只是一只鱼
生活中比较常见的情况是这样的：一个数学好的学生，往往他的物理一般不会太差，化学则不好说。
不过概率上讲数学好的，确实多数情况下是物理化学也不会太差的。
那么这个问题反过来看呢？
如果数学不好，那么是不是一定也就学不好物理和化学呢？
会受到一些影响的，但是并非是一定学不好的！
声明：前提是在中学阶段，如果是大学阶段，这就那么还是影响很大的。
先说化学
先说化学是因为我个人认为，数学成绩的高低对于化学的影响是几乎可以忽略的。
尽管我们常说“数理化”，把化学跟数学和物理放在一起，但是我始终觉得化学更像是“理科中的文科”，它对数学的要求还是比较低的。
之所以会让有些人觉得化学学习跟数学成绩有关系，我觉得最大的原因是因为我们是通过“人”来判断的：
1、数学很差的学生，除了个别原因（例如因为不喜欢老师而导致的）之外，如果是已经努力但是还学不好的学生的话，那么他的学习能力、数学思维或者说理科思维、抽象思维等等是肯定不会太好的， 而数学能够称得上“不好”的，基本上会连基本的“计算”这种基本功也掌握不好的。这种情况下学生学不好化学，这不是因为“数学不好”的原因，而是因为自身学习能力不足的难问题，这个“锅”不能让“数学”来背的。
2、反之亦然。
我本人是理科出身，在我的记忆中，我在学习化学的时候并没有觉得它多么“理”，起码远不如数学、物理那么的“理”。
所以，即便你的数学成绩不好，也不要丧失对化学学习的信心，相信我，这门课从一开就跟上老师要求的话，你一定会学好的！
再说物理
关于数学和物理比如“哪个更难？”、“哪个更重要？”之类的话题不同观点还是挺多的。
就我个人而言，我比较认同的说法是：
数学好的物理未必好，而物理好的数学一般不会差。
我始终认为数学是“工具”，而物理是“科学”。
尽管数学本身的确也是博大精深，但是相较于物理而言它还是更像是一个工具。
工欲善其事必先利其器，理论讲“工具”都不趁手，那么这活儿肯定是很难干好的，因为会有人认为数学不好那么就一定学不好物理。
其实这种看法时一种“静态”的看待问题，而且还需要搞清楚我们的分析对象才行。
1、“数学不好”是一个从过去到现在的一种表现，而未来数学会不会好，这个是不一定的；
2、中学物理对于数学的要求还是比较低的，不像大学时候的物理，对于数学的要求非常高，当然了，其实对于不少的高中生来说，屋里还是比较难的，比如现在的高考改革出现了3+1+2的模式：
正是因为很多人不选物理才导致的这种改革方式，不是吗？
而之所以不选，这本身其实也说明了物理这一科的确让很多人感受到了巨大的压力和学习阻力。
其实也正是次我才会有上面的观点：数学好的物理未必好，而物理好的数学一般不会差。
只不过一般来说数学好的学生，他们的学习兴趣、学习能力、思维习惯等等会非常有利于他们学好物理这门课，但是最后能不能学好，则更多的还是取决于他们是如何去学物理的。
总结：
与其在这里担心数学对后面科目的印象，或者说“既然已经认识到了数学的重要性”，那么就去解决问题吧——把数学成绩提高起来，你可以不用把目标定的太高，比如非要考个“优秀”什么的，你可以先定一个从“不好”到“不坏”的转变目标啊！
这样，实现起来相对也容易一些，同时也会给自己带来一定的自信心。
要记住我上面的提醒，“不好”是暂时的，只要我们去努力尝试改变，那么一切都会发生变化的。
所以，在这里担心未来的物理和化学学习，不如去花点时间把数学补补。
其实还有一个办法——如果你不信我说的，你可以去找找物理、化学的课本看看嘛。
随便看看微笑不语
我在上初中时（80年代），算是理科学霸型吧，中考数学100+（满分120） 物理95+（满分100） 化学满分。可以准确的来说，数学不好会对物理和化学有非常大的影响，但是前提是数学“好” 这个“好”的概念是什么，有些学生每次数学考试分数都还不错，但是物理和化学就一团糟，有些学生，考试数学中上，物理和化学甚至比数学还好。但是数学不好，物理和化学就一塌糊涂了，为什么呢？ 因为物理和化学是基于在数学的基础上，甚至几何的计算也是基于代数上（我读书的时候 几何和代数是两门课 但是考试是一起考统称为数学） ，几何 物理 化学 都有自己的基本公式，基本定理， 然后高级的解题过程是根据基本的公式定理推导形成的代数式，剩下的计算过程和几何 物理 化学 基本无关（要符合其规律。）也就是 如果数学不好，那么即使你写出公式但是解答不出，或者不知道如果写正确公式。 为什么有些学生数学也行，但是物理化学还是不好，这就是关于学习数学的方法问题，因为有些学生或者老师在讲课的时候，直接给你个可套用公式，但是你并不去理解为什么，硬套，是的这种类型的题都会了，确失去了灵活思考的锻炼，那么什么都是硬背，而物理和化学的各种方程式，如果不知道其原理，太多了，无法硬背。 举个例子。在初二阶段，有些老师会讲到燕尾图形 8字图形，翻折规律的角度的关系，很多孩子也硬套用，但是没去理解为什么，所以当几何图形稍微复杂点后，孩子就蒙圈了。 而数学“好”的孩子，会去思考为什么会这样，从根本上理解，有了这个习惯，那么学习物理和化学就没多大难度的，甚至比数学还简单，因为（初中 我只上过中专） 物理也就是 几个基本定律，不用去理解，其他的就是根据题干写出公式，然后就是算。 化学也就是元素表 化合价等基本的几个要背的，然后根据规律写公式 然后计算。 而有些数学学霸，比如我孩子他妈，数学很好，这个好得益于刷大量不同类型的题，某种程度上吧所有可能涉及到的数学题解法都过了几遍， 但是她自己都说，物理课就如同听天书，怎么左手定律 ，加速度 都是什么玩意？ 化学更差，什么这个加那个变成另外一个，有的要加热有的不用加热，都是啥意思。 无法去理解了，后来只能靠背，但是 物理和化学 靠背就很难说了，并且人的精力有限，不可能全部公式背下来。 综上所述： 个人认为 数学（特别是代数）是一切理科的基础，几何（因为几何的解题会能多样化，一般不会出现唯一解法，重点在思考如何写出正确的公式）解题思路是物理和化学的学习基础。
V那个9
如果是初中和高中的话，数学不好不会影响物理和化学。但是大学的数学没学好是会影响物理的，只是不会影响化学。
就用我的亲身经历来说吧。
我初中和高中时，数学都不太好，都是及格左右，有时还不及格。但是我的物理和化学都还挺不错的。
上了大学之后，数学学的是高等数学，物理学的是大学物理，这两者之间还是有很大关联的。大学物理里面很多计算都很复杂，会用到积分微分啥的，高数里也有习题会和物理联系起来，所以，大学里数学没学好是会影响物理成绩的哦！不过，化学就相对独立一点，不太会受数学影响。
墨里白
数学学不好，对物理影响非常大，对化学影响不是很大。在高中阶段，物理用的数学不是很多，但需要数学思维，就是把自然语言描述的客观现象，用数学语言表述出来；到了大学，必须要用到很多数学工具了，微积分、统计、偏微分、线性代数等等，绕不开数学了。化学相对好点，化学一般称为理科中的文科，尤其高中阶段，除了算点浓度、配比一些最粗浅的数学外，不需要太多的数学知识。如果到了大学要学化学，也还可以，虽然部分化学偏向物理，需要数学知识，但也有很大一部分内容仍然是制备、工艺等，不需要太多数学知识。
数学和物理的联系非常直观，物理是客观世界，数学是描述的语言。
数学与物理的关系，最明显的，小学奥数题，追及问题，到了中学，就是物理中常见的速度、路程问题，被小学奥数用来坑小学生用了。
物理学上任何一次大的突破，都要有新的数学工具。比如，牛顿的万有引力公式，牛顿为此发明了微积分。在历史上，牛顿和莱布尼茨关于谁首先发明了微积分争论不休，这里面，牛顿是当时最著名的物理学家，莱布尼茨是最为著名的数学家，可见，物理学家的数学有多好，对数学工具有多高。
还有爱因斯坦的广义相对论的场方程，用到了一种非欧几里得几何，黎曼几何的表述方法，也是张量的表示法，看着很简单的方程，大家知道有多复杂吗？一个方程里有十个未知数，而且是张量方程，就是说，这是个由十个方程组成的二阶非线性偏微分方程组（图片来自网络）。
清华薛其坤发现了反常量子霍尔效应，作为一个凑热闹者，我去听了下报告。报告方先科普了下原理，先讲的是数学，拓扑学。现代著名的弦论物理学家威滕，获得了数学界的最高奖，菲尔茨奖，弦论的数学要求可想而知，基本上是不懂数学根本没法看懂物理。
上次听人聊杨振宁的杨-米尔斯规范场公式非常简洁、优美，准备去研究一下，看到公式的展开有一张纸，我彻底晕菜。
所以，朋友们，要学好物理，必须要数学好，数学不好，连物理公式都看不懂。
五道口的颜学姐
举一个最简单的例子，我们都知道爱因斯坦的质能方程E=mc^2，结论很简单，中学生都会用。但是他的推导过程却很复杂，要用到很多高等数学的知识，如定积分，但能证明还不算什么，最开始能想到这一证明的，才是真正的天才！
从学生考试的角度而言，数学不好对物理和化学影响并不是很大，但是对于从事物理、化学方向研究的科研人员来说，尤其是物理，数学不好研究根本无法开展。
以中学生为例，物理、化学只需要用到简单的数学计算。比如物理，只需要记住相应的结论，套用公式来解题就可以了。只要计算能力过关，没有计算错误，数学成绩不好，依旧可以物理拿高分。
但是对于从事物理化学研究的人员来说，数学不好，研究都没法进展。那些公式的推导，定理的证明，让火箭上天，让卫星运转，这都需要严密的数学计算作支撑。
学生是知识的消费者，一个定理会不会证明不重要，只需要记住结论会用就行。套用公式解题算对了就能拿分。
学者是知识的生产者，讲究的是创新，从一个普通的现象，到发现某一定理，并借助数学公式严格的证明，如果数学不好根本不行。
考研小秘书
据我儿子说，数学与物理分不开，科大数院与物院经常一起开会，联合搞科研课题。物理学的突破有赖于数学的突破，而数学的突破又基于物理学的探索。很多物理学家同时又是数学家，只是诺贝尔没有数学奖，所以不为人知。
典范西服
高中的话，数学好，物理不一定好，数学不好，物理一定不好
