三國演義中，武將戰死沙場是一件家常便飯的事，如關羽、顏良、文丑、典韋、孫堅等人，然而，卻有這樣一個人，不是被敵人殺死的，他是被自己人所殺的，他就是魏延。演義中，魏延剛歸順劉備時，就被諸葛亮猜忌，認為其腦後長有反骨，遲早會反叛。諸葛亮在臨終前，安排馬岱潛伏在魏延身邊，在關鍵時刻給予其致命一擊。
然而，在正史上，魏延被稱之為蜀漢的“血肉長城”，受到長史楊儀的迫害而亡。世人讀了這一段，不禁感慨魏延之死，乃是蜀漢“長城”之殤，令人潸然淚下。
魏延不愧為蜀漢的“血肉長城”
魏延是最早跟隨劉備入川作戰的將領之一，他任勞任怨，在戰場上身先士卒，每次都是第一個突破敵人陣地，奪得頭功的。尤其是漢中之戰後，魏延因功被任命為漢中太守。在慶功宴上，酒過三巡之後，漢中王劉備詢問新上任的漢中太守魏延，漢中時益州門戶，你打算怎麼鎮守漢中啊。
魏延思考一番後，起身向劉備行禮，回答道：“大王大可放心，我早已想好了漢中防守策略。我計劃採用重門之策，層層設防，在外圍多設置據點。如果曹操親率全國之兵來襲，我保證能夠守得住，最少守幾個月沒啥問題，如果曹操只是派一員上將帶領十萬大軍來襲，我就可以解決了，不勞大王費心了。”
說實話，魏延的口氣有點大，他目中無人，認為地大物博的中原無人，沒人能夠和其抗衡。此時的魏延，還是一個年輕將領，和關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠相比，差得太遠了。
然而，他用事實，證明了自己並沒有說大話。在魏延坐鎮漢中的十幾年間，曹魏連漢中的大門也沒攻破，為蜀漢的發展壯大創造了良好的外部環境。反觀荊州，由於守將關羽盲目北伐，進退失據，遭到曹操和孫權兩方夾攻，最終敗走麥城，折戟臨沮。
關羽個人生死事小，丟失荊州根據地事大。荊州丟失後，劉備集團陷於被動，導致諸葛亮五次北伐無功而返。而魏延鎮守的漢中固若金湯，與關羽的荊州形成了鮮明的對比。因此，魏延是蜀漢真正的“長城”，是蜀漢與曹魏邊境的“血肉長城”。
“血肉長城”之殤
像魏延這樣一個和平時期坐鎮邊疆，戰爭時期衝鋒陷陣的大將，結局卻令人潸然淚下。
在諸葛亮第一次北伐時，魏延提出了大膽的“子午谷奇謀”，遭到了謹慎的諸葛亮的否決。魏延也沒表示什麼不滿，該幹嘛幹嘛，繼續為恢復漢室江山的事業奮鬥著。
建興十二年（234年），諸葛亮第五次北伐，魏延受到重用，被任命為前鋒。在蜀漢對曹魏大軍取得一系列戰果的情況下，丞相諸葛亮卻病倒了，身體一天不如一天，最後病逝於五丈原。
在中軍大帳的長史楊儀掌握了軍事大權，這一點令魏延感到不安。原來魏延和楊儀素來不和，諸葛亮在世時，還勉強相處，現在丞相病逝，兩人的矛盾全面爆發。
論軍事造詣，和馬謖一個級別的楊儀自然不是久經戰陣的魏延敵手，論軍隊戰鬥力，魏延是諸葛亮病逝後數一數二的大將。如果魏延不考慮蜀軍的火併消耗，和楊儀爭權，鹿死誰手，猶未可知。
然而，魏延心慈手軟了，他不想為了一己之私，造成蜀軍的內耗。他寧肯自己受點委屈，也不想和楊儀火併。
據裴注引《魏略》記載，諸葛亮病重之時，將兵權託付給魏延。此時，魏延的死敵楊儀害怕魏延掌權後，公報私仇，加害自己，因此造謠說魏延要北上投敵。他還號召費禕、王平、姜維、馬岱等人發兵攻之。魏延從內心講，不想和楊儀對戰，所以只逃不戰。而楊儀卻不依不饒，派出大部隊追殺魏延，趕到漢中，將蜀漢長城魏延斬殺。
《魏略》：諸葛亮病，謂延等雲：“我之死後，但謹自守，慎勿復來也。”令延攝行己事，密持喪去。延遂匿之，行至褒口，乃發喪。亮長史楊儀宿與延不和，見延攝行軍事，懼為所害，乃張言延欲舉眾北附，遂率其眾攻延。延本無此心，不戰軍走，追而殺之。
魏延被殺之後，楊儀還不放過其遺體，用腳踐踏魏延的頭顱，還大罵道：“庸奴，看你還怎麼作惡。”對於魏延之死，歷史上好多名人都是報以同情心的，如元朝的郝經認為楊儀“以私忿殺大將，罪浮於延”。
閱讀更多 佳寧姐姐說歷史 的文章
