鄉村振興產業興旺
你好 我是小螞蟻影視 很高興回答你的問題
如果諸葛亮借道荊州北伐，會怎麼樣？
1.《三國演義》中有一個情節就是劉備白帝城託孤，當時快要駕崩的他告訴諸葛亮：“我這個個兒子能力不行，但是我知道你的能力一定在曹丕之上，只要能夠匡復漢室，你覺得這個兒子你能扶持起來你就扶持，你看他不行你就取而代之！”說完劉備就合上雙眼離開人世。諸葛亮也沒有辜負劉備希望，在接下來十幾年裡面一心投身於蜀國建設裡面，大事小事都親力親為。這些都彰顯出來諸葛亮對劉備的知遇之恩，無愧於“出師一表真名世”這一說法。
在劉備去世之後，諸葛亮孤身一人撐起來蜀國。劉禪也是在各個方面都聽從諸葛亮指揮，他逐漸掌握大權之後，發動了好多次北伐，但是最終都沒有成功，這其實不能怪諸葛亮無能，只能說當時蜀國國力下降太嚴重。當然對於諸葛亮北伐也有很多人表示疑惑態度，這種看法很正常，因為在當時朝廷之上也有很多人反對諸葛亮北伐，但是由於諸葛亮權力太大都鬥爭不過他。但是北伐真是加速蜀國滅亡的舉措麼？在小編看不是，如果沒有北伐，蜀國只可能滅亡更快。
2.雖然持反對意見人認為蜀國地勢險要，可以依靠這個休養生息，但也要看清事實，雖然蜀國地勢險要，但是距離易守難攻還是有一段差距。相比東吳的長江天險，蜀國這彈丸之地只要當時曹魏想要舉兵進攻也是可以輕易打到成都大門口。可能還是有人會認為，當時蜀國已經千瘡百孔，劉備走了之後留下來的就是一個爛攤子，面對這樣情況就不要再繼續消耗國力，應該做的休養生息。其實這種看法也是相當片面，因為魏國地大物博，吳國在江南水鄉，兩者都有豐富物資也不缺人手，可是蜀國在山溝溝裡有什麼？什麼都沒有，一直等下去只會讓差距越來越大。如果是這樣滴話，還不如趁早拿到主動權。
諸葛亮一開始躬耕於南陽，就是一個隱藏起來的才子，是劉備三顧茅廬的行為打動了他。他對劉備對他的賞識非常感謝，就在劉備死之後他本來有機會自己坐皇帝位置上還是選擇了輔佐後主。其實北伐也是諸葛亮跟劉備在隆中對中所談論的戰略，只是當時這個戰略還有另外一部分就是荊州還在。那樣就能荊州益州兩者相互依託，這也是有其中道理。諸葛亮北伐大多數是因為糧草不足，而如果荊州在的話，糧食運輸問題就能解決。
3.諸葛亮必須進行北伐，他也知道這樣會消耗自己國力，但是總比看著敵方勢力一點點超過自己好吧？況且諸葛亮當時年齡已經大了，敵人能耗得起，他已經耗不起了。數次北伐沒有取得實質性勝利，但是也讓魏國國力有所下降，這也在某種程度上拖慢了魏國進攻蜀國進程。這也讓在諸葛亮死後蜀國又延續了好多，加入沒有發動北伐，也許在諸葛亮活著的時候蜀國就已經滅亡了。
4.當時主要是因為曹叡剛剛上位，諸葛亮想趁他還沒站穩腳就打他個措手不及，事實證明如果不是馬謖大意失街亭第一次北伐也真的差一點就達到長安城。如果不北伐的話就只能等死，這是諸葛亮不會做的事情，當然如果劉備活著肯定也會支持他這樣做。所以不要抱怨諸葛亮都到這時候了還在做有損蜀國國力的事情，他這樣做也是為了蜀國好，畢竟只要有一絲希望就應該試一試不是麼？如果不試一下的話連希望都沒有啊。
歷史就是歷史，蜀漢已經失去了天時地利人和，被攻克是早晚的事情，但是諸葛亮北伐絕不是加速蜀國滅亡的事情。三國爭議：如果諸葛亮不北伐，結果會怎麼樣？不管我們如何覆盤這局棋，歷史都不能重來，我們只能尊重歷史，借鑑歷史中發生的事情。關於這件事情，你的觀點和看法是什麼？看完了小編的文章，不清楚您的看法呢，耽誤您幾分鐘時間，請您留下屬於您的評論。風裡雨裡，小螞蟻等你
回答完畢 謝謝
小螞蟻影視剪輯
可以這麼說，荊州所處的地理位置非常不適合諸葛亮北伐。對於諸葛亮北伐的路徑，可以做以下幾點分析：
一、荊州地形的不利因素
我們都知道荊州的地形，位於長江中游地區，是江漢平原的腹地，可以說相對平坦的地形，對諸葛亮率領的屬軍非常不利，因為從總體的國力軍力來看，蜀國對比魏國，是處於絕對的劣勢，如果選擇荊州這樣的江漢平原進行北伐，大規模的正面會戰，不利於諸葛亮“計謀”的發揮，“硬碰硬”是冷兵器時代戰爭之大忌，而祁山路線，隱蔽性好，更適合小規模伏擊，對於諸葛亮的軍隊來說，進可攻，退可守。此乃地形因素。
二、荊州勢力的不利因素
我們從史料和文獻中都可以看到，“劉備借荊州”，既然是借的，那麼東吳對此地也是虎視眈眈，如果諸葛亮從荊州出發北伐，一旦成功，勢必後方會有東吳的軍隊“竊取”蜀國的北伐戰果。此乃勢力因素。
三、荊州民心的不利因素
從前面的分析也可以引申出荊州的民心因素，荊州是劉表的舊地，而劉表與劉備關係並不好，何況劉表的舊部大多投降了南進的曹操和東面的孫權。而蜀國祁山南北，則在劉備自封“漢中王”時奠定了堅實的“民心”基礎，由此可見。荊州的民心也是一大不利因素。
所以通過前面的分析，諸葛亮出祁山北伐是明智之舉，如果選擇了荊州北伐，則凶多吉少。
草竹道人
荊州，地處長江中下游地區，接壤洞庭湖，沿荊州向北推進沿江陵、襄陽，過洞庭，可直達新野，退而求其次，可以依託得天獨厚的江水優勢，拒敵於江外，向西又可以輕易進發益州，所以荊州的戰略位置的重要性，自是不言而喻。那麼諸葛亮借道荊州北伐中原，有沒有成功的可能性。下面我們就考慮各種因素，具體分析一下。
公元221年，劉備發動夷陵之戰，名為關羽報仇，實為重新奪取荊州，不料於次年在夷陵被東吳少年軍師陸遜打敗，劉備不僅沒有奪回荊州，反倒大傷元氣，這之後，諸葛亮採取休養生息的政策，國力終於恢復大半，於公元228年，開始第一次北伐，設疑兵於斜谷，親率大軍猛攻祁山。戰事結局自不必說，那為何諸葛亮不借道荊州，進攻中原，非要走那崎嶇山道，自梓潼，劍閣，漢中發兵呢？
首先，自關羽失荊州、劉備夷陵大敗之後，荊州實際已被孫權納入自己疆土。諸葛亮做事小心謹慎，西蜀雖與東吳重修於好，但已有隔閡，諸葛亮如果率大軍借道荊州，會引起不必要的麻煩，東吳權衡西蜀與曹魏的關係，因為那時東吳與曹魏的關係實屬於君臣關係，為避免曹魏怪罪，也會婉拒西蜀借道荊州。
其次，即使東吳許諾可以借道荊州，那麼諸葛亮也會考慮走或者不走。相比較西蜀劍閣一道，荊州水路與漢路更遠甚多，相對於成都而言。尤其是在戰略物資的補給方面，行軍的路程遠近方面，都遠了很多很多。所以借道荊州完全不可取。
最後，倘若走荊州，借道北上，那麼水對面就是曹魏的主力大本營，諸葛亮還沒有那個能力去主動挑戰曹魏的主力部隊。如果走隴西側，與諸葛亮對敵的曹魏部隊就沒有那麼厲害，曹魏即使遠道而來，也是疲於奔命，老兵必敗。
以上種種，充分說明論證了諸葛亮倘若借道荊州，必然失敗，不過以諸葛亮性情，他也不會借道荊州。個人見解，不足之處多多指教！
蘭陵郡主
好像會更糟糕，因為諸葛亮北伐的時候荊州已經丟了，想要借道又得和東吳談判，要麼就得奪取。我們都知道諸葛亮為幫助劉備實現宏偉藍圖曾做過一個計劃，那就是《隆中對》，在《隆中對》中主要提出三點。第一、佔荊州，奪英雄用武之地；二、取益州，成霸業，與曹操劃江而治，三分天下有其一；三、待天下有變，成就帝業，復興漢室。後面兩點很明顯都是防守政策，只有實現第一點，奪取了荊州，蜀國才有與吳魏一爭天下的可能與實力。
關羽失荊州後，孫權並沒有獲得整個荊州，曹魏依然佔有南陽、襄陽、江夏三地。因此諸葛亮可以從漢中順漢水而下，奪取上庸、新城，和東吳共同配合，奪取曹魏的襄陽和南陽，佔領一部分荊州土地。在佔領南陽後，北上佔領商洛、潁川等地，威脅關中、洛陽。另外，東吳可以江夏南部和江陵地區，和蜀漢配合攻打曹魏，而非如蜀漢在雍涼地區北伐，東吳想配合也做不到。
現在的蜀國還存在，很大程度上就是因為吳蜀聯盟，如果此時蜀國要與吳國為爭荊州而大戰，那麼只會加速蜀國的滅亡，決不是明智之舉。現在的蜀國在實力上受到了很大程度的折損，相反，吳國實力卻大增，想要在吳國手上奪回荊州幾乎不可能。
暢意觀天下
面對當時情景，如果借道荊州北伐，會產生以下幾種結果：
1、如果諸葛亮北伐魏國成功，就有可能趁氣勢同時把荊州據為己有，也還有可能趁勢攻打吳國部分地區。
2、如果北伐失敗，由於諸葛亮借道荊州，魏國必把吳國當成蜀國的同夥，一併攻打，這時也有可能蜀國和吳國再次合作，共同抵禦魏國，而戰後而佔據荊州。
3、借道荊州戰線過長，吳國背後襲擊蜀國，吳國也有可能趁此機會攻打蜀國本土
。
歸鄉客
如果荊州在曹操手裡，不用你說諸葛亮都會奪回去。問題是這地盤在東吳手裡。跟東吳翻臉就等於蜀漢要面臨腹背受敵的境地。這不是奪到荊州能彌補的。諸葛亮第一次北伐時國力要較蜀漢末期略強，蜀軍總兵力應該更多些，但是此時李嚴鎮守江州，護軍陳到駐永安，也是隸屬李嚴，這部分兵力諸葛亮並不能調動，直到曹真伐蜀時李嚴才帶兩萬人到漢中加強防禦。所以在諸葛亮第一次北伐時，能動用的部隊最多也就“步騎四五萬人”。
歷史爛番茄
古代戰爭有個決定勝負的關鍵因素就是糧草，俗話說，兵馬未動糧草先行！歷史上著名的以少勝多的戰役官渡之戰，曹操憑什麼能以幾萬人戰勝袁紹的七十萬人呢，主要原因就是曹操夜襲烏巢，燒了袁紹的糧草。諸葛亮七出岐山，每次都是因為糧草絞盡腦汁，其中著名的運糧官苟安因為運糧晚到了十日，致使諸葛亮在大勝之後沒有能力乘勝追擊而功虧一簣，諸葛亮曾多次提到“要是荊州還在我們手裡多好啊！”自古到，蜀道難難於上青天！從蜀中運糧可謂費勁艱辛，假如關羽沒有大意失荊州，從荊州運糧，或許北伐就不是這個結果了。
空空0311
首先，從歷史角度來說，諸葛亮借道北伐幾乎不可能，一方面東吳會認為這是假途滅虢之計，另一方面諸葛亮生性謹慎，後方如果不是可靠的蜀國將領把守，他也萬萬不敢北伐，畢竟關羽的教訓就擺在那。
其次，即便是借道成功，北伐也不會取得成果。畢竟諸葛亮從荊州出發就可直逼許昌，對中原威脅甚大，曹魏必舉全國之力相抗；同時，東吳肯定會伺機而動，不會讓蜀漢和曹魏任何一方佔足便宜，甚至有可能封鎖諸葛亮退路，同時舉兵直取西川，雄圖二分天下。
鋒言瘋語說天下
首先這是不可能的，那咱們假設，諸葛亮借道成功，一樣無法北伐成功，恢復漢室，原因如下
一 糧草無法跟上，我們知道戰爭就是打後勤，蜀漢遠離荊州，而且路況不好，就算運到，路途損耗也是巨大
二 後方不穩，川蜀不穩，如果大軍都從荊州出發，而且主要將領都要跟隨，蜀漢的邊境怎麼辦，曹魏一定會從漢中襲擊蜀漢，沒有能征善戰之人守衛
三 東吳會不會偷襲蜀漢
小民學歷史
首先，從歷史角度來說，諸葛亮借道北伐幾乎不可能，一方面東吳會認為這是假途滅虢之計，另一方面諸葛亮生性謹慎，後方如果不是可靠的蜀國將領把守，他也萬萬不敢北伐，畢竟關羽的教訓就擺在那。
其次，即便是借道成功，北伐也不會取得成果。畢竟諸葛亮從荊州出發就可直逼許昌，對中原威脅甚大，曹魏必舉全國之力相抗；同時，東吳肯定會伺機而動，不會讓蜀漢和曹魏任何一方佔足便宜，甚至有可能封鎖諸葛亮退路，同時舉兵直取西川，雄圖二分天下。
