如果所有中學都仿照“衡水”模式,中國的教育會變成怎樣?

題海之王


作為衡水人,我很榮幸能夠回答這個問題。衡水的教育,尤其是以衡水中學為代表的高中教育,在當前以應試為主的高考政策下,確實衡水的教育模式取得了成功。無論你是贊同衡水模式還是反對,它所取得的成績是誰也不能否認的。假如所有中學都仿照衡水模式,我感覺不現實,也不可能。我從以下幾方面談一下自己的觀點。


所謂的“衡水模式”是什麼

我是衡水人,也去過衡水中學、冀州中學、武邑中學、棗強中學……,這些在河北乃至全國都出名的中學,有一個共同的特點,就是掐尖生多,素質高的學生多,這是其一;其次是學校大多采用類似於軍事化管理的模式,對學生的生活和學習精準到分鐘;再次,就是所謂的題海戰術,學生們每天都在做各種各樣的題。因此,有人稱衡水中學是“高考工廠”。

“衡水模式”造就了衡水教育的成功

當然, 如果說衡水模式是成功的,可能不算準確。準確的說衡水模式的升學率是非常高的,從這一點看衡水模式是成功的。就和剛才文章開始時說的一樣,成績擺在那,無論是誰都不可否認。

反對“衡水模式”的人大有所在

我是衡水人,說實話,在當前這種教育政策下,我是認可衡水教育模式的。畢竟成績在那。好多人沒有到過衡水中學,單憑網上或者其他形式的信息就認定衡水模式是不人道,甚至是殘忍的,或者說不是素質教育,這都是片面看待問題。本來現在學生就是一個奮鬥的時代,雖然衡水模式對學生要求極為苛刻,但是對孩子一生來說,我感覺利大於弊。在當前的中國,可能通過自己的努力考上理想的大學,對每個人最公平的一次改變命運的機會。難道所謂的素質教育對孩子就是絕對好嗎?從另一個角度來說也未必。


“衡水模式”在中國推廣不符合國情

中國的傳統厲來講究包容,百花齊放百家爭鳴。雖然說衡水模式在當前的教育體制下是成功的,但是它有非常明顯的弊端,比如間接造成本地錄取分數高,不少本地孩子不能上理想的高中。比如民辦學校藉助衡水教育的名氣,提升學生擇校費用,給社會造成一定的負面影響,金錢教育,甚至是教育產業的形成,是不會長久持續的,畢竟教育還要回歸它公益的特性。隨著國家教育改革的持續深入,我想探索科學有效的素質教育,培養全面發展的人才,才是教育改革的重要方向。衡水教育也必須在改革中與時俱進,否則現在的優勢終將被歷史所淘汰。


綜上所述,無論大家怎麼看待衡水的教育模式,在當前它是成功的,利大於弊。從教育改革的長遠角度來說,衡水當前的教育模式是不可持續的,只能在今後吸收其精華,摒棄其部分亂向,才能不斷的成功。因此,衡水模式不會也不能夠在全國推廣,也就不存在推廣後中國教育會變成什麼樣的偽命題。


分享到:


相關文章: