三名男子以幫保管古董給予高額保管費為誘餌，騙取多人銀行卡和密碼到銀行取款。經荔浦縣人民檢察院提起公訴，近日，荔浦縣人民法院以犯盜竊罪分別判處謝某、餘某、沈某2年1個月至1年3個月的有期徒刑，並處罰金5000元或3000元。
謝某、餘某、沈某三人，均是荔浦縣人。2015年11月20日11時許，謝某、餘某、沈某三人駕駛一輛麵包車來到荔浦縣青山鎮荔江灣大橋，以幫找人當保安為由將青山鎮71歲的老婦羅某騙上車。上車後，謝某等人就說，想找個人幫他們單位看門口，每月工資2000元，包吃包住，如果能幫忙找到保安就給500元好處費。後謝某等人就對羅某說，他們是荔浦縣某某鎮那邊的探礦單位，在那邊探礦發現了一個古董，這個古董賣給廣東老闆價值60多萬元，但這幾天上級領導要來檢查，如果領導來檢查的話，有可能會被收上去，現需要一個人來幫保管。並承諾幫保管3天給20000元保管費。羅某見有這麼多的保管費，欣然同意幫保管該古董。
這時，謝某等人就對羅某說，這20000元保管費要打到你的銀行卡里。謝某等人就開車送羅某回家取銀行卡，得到銀行卡後，謝某又假裝給礦裡的會計打電話，說會計要銀行卡密碼才能將錢打進銀行卡。這時，羅某又將銀行卡密碼告訴他們。謝某等人就用報紙把她的銀行卡包起來，說是防止被水弄溼。
之後，謝某等人就駕駛麵包車載著羅某往荔浦縣城方向去。途中，謝某等人將銀行卡掉包後對羅某說，礦裡會計已經將錢打入你的銀行卡，然後用另一份早已包好類似銀行卡大小的報紙方塊給羅某。當車行駛至荔浦縣荔城鎮五里村路段時，謝某以羅某不是本單位的，不方便一起去拿古董為由，騙其下車在此等候。謝某等人馬上駕車前往銀行，將羅某銀行卡里的13600元取走。
羅某等了半天也見不到謝某等人的影子，當她打開報紙方塊發現銀行卡不是自己的，才知道自己被人騙了。羅某到銀行查詢，已被取走13600元，卡里只剩幾十塊錢零頭。
經查證，謝某、餘某、沈某三人，於2015年11月至2017年4月，採用上述手段騙取6名老人存摺或銀行卡到銀行盜取人民幣共34800元。其中，謝某盜竊5次，涉案金額共計28300元；餘某盜竊5次，涉案金額共計27800元；沈某盜竊2次，涉案金額共計17100元。
被騙取銀行卡的6人，其中女性5人、男性1人；年紀最小的為65歲，年紀最大的為88歲。
2017年8月3日，謝某被公安機關抓獲歸案；2017年10月份，餘某、沈某先後被公安機關抓獲歸案。案發後，餘某的家屬代其退賠了5名被害人部分經濟損失共10930元，並取得部分被害人的書面諒解。
另查明，謝某因犯詐騙罪，餘某因犯綁架罪、詐騙和盜竊罪，曾被法院判處有期徒刑。
荔浦縣法院審理後認為，謝某、餘某、沈某以非法佔有為目的，採用秘密手段竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。三人在共同盜竊的犯罪中，分工不同，作用相當，不區分主、從犯。案發後，餘某的家屬賠償被害人的部分經濟損失，取得了部分被害人書面諒解，可以酌情從輕處罰。謝某、餘某多次盜竊他人財物，有犯罪前科，可酌情從重處罰。謝某、餘某、沈某犯罪對象為老年人，主觀惡性重，社會危害性大，酌情從重處罰。謝某、餘某、沈某到案後如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。
因此，法院以犯盜竊罪依法判處謝某有期徒刑2年1個月，並處罰金人民幣5000元；判處餘某有期徒刑1年8個月，並處罰金人民幣5000元；判處沈某有期徒刑1年3個月，並處罰金人民幣3000元。
閱讀更多 桂林檢察 的文章
