卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

清黃花梨有束腰雕卷草紋炕桌,長97.5寬62.5高30.5釐米,色澤金黃、光彩照人,遠觀近看皆像是黃花梨。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

炕桌低矮,展臺不高,走到跟前需俯身觀看,桌面特徵一覽無餘。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

粗略看來,桌面顏色比較一致、紋理也顯得統一,表現還算自然、和諧。然而仔細觀察,尤其是將中間和四邊相對比,板心有些略深,紋理不如邊框上那麼清晰、細膩。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

雙拼板上的山峰紋輪廓突兀、轉折劇烈,已接近鋸齒紋的水平。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

木紋邊界不清,有眉毛鬍子一把抓的感覺。還有,板面上棕眼雖有八字形發散,但從連續性、分散性等各方面來說,沒有達到麥穗紋水平。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

再來看邊框部分,木料的緻密度、油潤性高出不止一個級別,紋理絲絲入扣、棕眼對比分明,這才是典型的黃花梨。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

總體上講,雖然面心板表現與黃花梨有一定距離,但還不能徹底排除其可能性,暫時將它歸入疑似行列。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

邊抹以下部分,由於桌子低矮,光源來自正上方,壺門牙板上分佈著零星的亮色瑩光,沒有強光照射顯得有些暗淡,倒是情理中的事情。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

而牙子山水畫般的效果,像毛筆在宣紙上拖過後暈散開來,呈現出濃墨重彩的墨色,卻是黃花梨常有的特點。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

腿子正面,棕眼隨順直紋理平行分佈,發散並不明顯。轉過九十度再看,長絲、斷茬、麥穗紋一應俱全,始知多角度、全方位觀察在黃花梨辨識中是必不可少的。

卷草紋炕桌材質無誤,唯雙拼板疑似非黃花梨

綜上所述,炕桌邊抹及以下部分為黃花梨的可能性很大,而面心板材質存疑。要想進一步判斷,需要結合各部件有無修配或更換的情況,明天到桌子底下去看一看。


分享到:


相關文章: