明朝為什麼沒有好皇帝，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
說道明朝皇帝大家都會說，基本上個個奇葩，大多昏庸無能，相反清朝的皇帝卻是大都勤政為民，其實這樣說還是太武斷了，怎麼來說說明朝皇帝殘暴昏庸，看看魏晉南北朝的皇帝，在看看五代十國的皇帝，所以說要客觀的評價。
明朝為什麼沒有好皇帝，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
說道明朝皇帝大家都會說，基本上個個奇葩，大多昏庸無能，相反清朝的皇帝卻是大都勤政為民，其實這樣說還是太武斷了，怎麼來說說明朝皇帝殘暴昏庸，看看魏晉南北朝的皇帝，在看看五代十國的皇帝，所以說要客觀的評價。
比如明武宗設置豹房，整日玩樂不問世事，名聲和商紂王的酒池肉林都差不多了，但是最後是的還是不明不白，朱厚照又不是軟腳蝦，騎馬打仗還都精通，有一次就帶著親信太監區宣府前線去打仗，隨行都因為行軍累的東倒西歪，但是朱厚照人家面不改色，說明人家身體那是非常好的，沒個好身體還怎麼玩?但是就因為划船掉水裡，結果就受涼了一命嗚呼!實在說不通。
所以後來的嘉靖皇帝嚇得皇宮就不敢住了，一直躲在南宮修道，但是躲來躲去，還差點被宮女給勒死了，你說這皇宮嚇不嚇人，所以在大明朝如果皇帝不怎麼聽話的話，文官大臣會讓皇帝莫名其妙的掛掉的，然後在立一個就是了。像武宗和天啟倆可憐人，都是因為落水而死。
明朝的皇帝相對於清朝來講，明朝的皇帝雖然集權，但是他又沒法專權，內閣的文官要是不同意皇帝的意見，可以毫不留情的給你打回去，就像嘉靖皇帝要立自己父親興獻王為帝，結果大臣就是不同意，肺都氣炸了皇帝還沒辦法。清朝皇帝就不一樣了，權力更加集中，皇帝叫做什麼就得做什麼，大臣們都是奴才，所以皇帝勞民傷財下江南，修園子，沒人敢反對，因為反對的都死了。
所以說評價一個朝代不能光看皇帝，要看哪個朝代文化、經濟、科技等等，看看老百姓過得怎麼樣，皇帝再勤奮但是百姓吃了上頓沒下頓的你不能說他就是明君，反之亦然!
閱讀更多 聊城新關注 的文章
