2020年1月5日，我曾經寫了一篇題為“我是怎樣拋棄一切指標（理論）反而很快實現穩定高效獲利的？”的文章，引起很多投資者的同感和共鳴。很多朋友私信給我，稱確實在實踐中也感到這些指標、理論的滯後性、不明確性、無可操作性，但是大部分人學習股票投資的時候又是從這些知識開始的，雖然認同文章中我提到的這些指標、理論的不本質性，但是感覺語焉不詳，自己仍然不明就裡，希望我能把它們的謬誤講得更加明確一些，以便在今後的學習、提高過程中早日跳出來進入正途。
為此，最近我將撰寫“我為什麼摒棄曾經用心研究過的指標和理論”系列文章，主要就大家常見的不同類型的指標類、劃線類、理論類、選股公式類等所存在謬誤一一進行交流，幫助朋友們認清它們的本質，從而拋棄這些不切合實際的東西，進而找到符合A股市場運行內涵的邏輯。今天，我們先從選股公式的謬誤講起。
坦誠地講，曾經有一段時間我在學習均線系統、量價關係、籌碼理論等知識以及某些選股秘笈、戰法後實戰效果並不理想，開始尋求一種“更高級“”的股票投資知識，對選股公式和量化策略進行深入學習。為什麼稱選股公式、量化策略“更高級”呢？原因是在於選股公式和量化策略看上去十分高大上，它不僅涉及到一些股票投資知識，還涉及到編輯公式甚至編程的能力。我曾經單純地期盼，如果自己能夠編輯一些選股公式甚至量化策略，來實現系統自動選股提示買賣的話，顯然就能夠實現股票投資的“大道至簡”。
然而，理想是美好的，現實是殘酷的。接下來我們以選股公式中一個典型的“老鴨頭”選股公式為例，來看看我們在依仗這些選股公式和量化策略做股票投資時到底存在哪些謬誤？
先來看老鴨頭選股公式源碼：
均5:=MA(C,5);
均10:=MA(C,10);
均60:=MA(C,60);
均120:=MA(C,120);
角度5:=ATAN((均5/REF(均5,1)-1)*100)*180/3.1416;
角度10:=ATAN((均10/REF(均10,1)-1)*100)*180/3.1416;
角度60:=ATAN((均60/REF(均60,1)-1)*100)*180/3.1416;
角度120:=ATAN((均120/REF(均120,1)-1)*100)*180/3.1416;
A1:=MACD.DIF;
A2:=MACD.DEA;
量比:=VOL/MA(VOL,5);
均5>均10 AND 均10>均60 AND 均60>均120 AND 角度5>0 AND 角度10>0 AND 角度60>0 AND 角度120>0 AND CROSS(C,均5) AND 量比>2 AND A1>0 AND A2>0 AND A1>A2;
從上面一大堆源碼來看，是不是“很專業”，這也是我曾經一段時間十分對此迷戀的一個重要原因。可惜的是，實戰中立馬遇到了以下解決不了的問題：
第一，到底哪一天來執行選股，還是天天要執行選股？記得有一段時間我天天執行“老鴨頭”選股進行跟蹤，但是選出來的這些股票整體上差強人意，大部分股票近期都沒能走出預期的上漲。
第二，每次執行選股會選出很多股票，到底選哪一隻個股呢，又是隨之而來的核心難題。同時，每次我把所選出的股票放在自選股，久而久之自選股裡面的“老鴨頭”類的股票越來越多，看得我眼花繚亂，選時、選股仍然是一筆糊塗賬。
窺一斑而見全豹。除老鴨頭選股公式外，大家常見的還有籌碼集中度選股公式、大五線選股公式、平臺突破選股公式、仙人指路選股公式等等，在實戰中都遇到了上述兩個無法解決的問題，包括某些量化策略所提示的股票和買賣點。
那麼，是老鴨頭類的選股公式出現了謬誤，還是我們所尋求的方法出現了謬誤。如果我們把這個問題搞清楚了，實際上我們就找到了出現這些問題的癥結和解決問題的鑰匙。
首先，從老鴨頭類的選股公式源碼來看，它是機械將不同條件進行了組合羅列，本身就有刻舟求劍之嫌，這是任何選股公式、選股策略所犯的通病。比如系統提示必須觸發均線、量能、籌碼、流通盤、金叉等指標某些數值才能進行提示，然而股市是動態的，但是這些數值卻是死板的。
其次，上述這些選股公式犯了以偏概全、先入為主的邏輯錯誤之嫌，顯然是我們的選股思路出了問題。為什麼？因為不管你是以老鴨頭選股公式選股，還是以籌碼集中度選股公式選股，所選出的股票未必就是符合當時市場所炒作的股票。我們不可能在某個時期即使用老鴨頭選股，同時還使用籌碼集中度選股；或者，這個時間用老鴨頭選股，下個時間用籌碼集中度選股。
最後，這些選股公式都是個股自身的量價時空，自說自話，仍然沒有考慮熱點板塊和大盤環境因素，那麼必然與市場某一具體時段主要炒作的熱點板塊方向脫節。大道至簡，我們在沒有得到“大道”之前，怎麼可能片面追求“至簡”呢？
所以說，任何領域理不辨不明，如果朋友們沒有經過深刻思考是很難從這些似是而非的知識中跳出來。當然，走彎路是找到正途的必經之路。電視劇《劉老根》主題曲有句話“毛驢拉磨，走不出那個圈；井裡蛤蟆就能看到巴掌一片天”。難能可貴的是，很多散戶很勤奮、很用心，如果學了很多，在遇到選時與選股的時候就無法再向前精進了，仍然不能在股市裡實現穩定獲利，問題無非是出在兩個方面：一是你的方法論單一，需要思維方式的升級；二是你所學知識本身就有問題，成碎片化、嫁接式、不本質，無法形成一個統一的邏輯整體。
有關選股公式、量化策略的謬誤就先交流到這兒，權當拋磚引玉。下次我們來交流有關劃線的謬誤，希望顛覆你舊有的股票投資觀念，不再受傳統股票投資思維的束縛！
閱讀更多 尚股堂 的文章
