零點世界說
早就有人分析過江西曆史上的人口和經濟變遷，由於在農業社會，人口密集往往就意味著經濟的強大，所以從人口上來看，我們可以看出，實際上江西曆史上最富裕的時代，其實是在元代，在1290年，江西人口數量達到1425萬。
元代人口峰值在1350年，當時人口近9000萬人，而1290年時期人口略少，一般認為在7500萬人，也就是說，江西人口在當時居然達到了全國人口數量的近1/5!!!
相比之下，江西人口2017年只佔到全國人口的百分之三點三。到底從什麼時候開始，江西人口和經濟相對於全國開始落後的呢？
我做一個比較，看看元代以後歷史上各個年代江西人口占全國比重。
所以答案出來了，其實從元代到建國初期，江西人口相對於全國比例來說是不斷減少的，到21世紀略有回升。
其原因何在？
細心的朋友可以在數據裡看出點真相來，在明代，江西人口其實是不斷減少的，繁榮的萬曆時代人口反而比明初減少，這很不正常。
如果只是明朝初期減少還算正常，因為我們知道當時有“江西填湖廣”的現象，但一直持續到明末，甚至到清初就不能用這個解釋了。
歷史學家一般認為，這是因為江西有尤其嚴重的”土地兼併“和”隱戶“現象。
江西在宋代和元代人口的大增長，歸結於這裡的田地開發容易，農業發展迅速，又遠離戰爭頻發的北方。
而到了元代以後，這裡的土地開發殆盡，人均耕地降低到6畝以下，在這種情況下，會出現大量的”內卷化“現象。說明白點，就是環境破壞（過於開荒造成耕地質量下降）社會矛盾加劇，社會動盪，導致人口外流和減少，歷史上瑪雅文明的滅亡和這個很相似。
人口會降低到一定技術條件下，當地耕地和資源能容納的程度才會停止，在過去的技術條件下，江西人口最後降低到古代頂峰的一半，約1200萬人。
這裡的田地，在古代只能養活這些人了。
閉家鎖的紅楓
為什麼後期會衰落，我覺得主要三點原因
一、太平天國戰亂造成江西了極大的破壞
1853年至1864年間，天平天國和清政府的湘軍展開的持久拉鋸戰，連年的戰火波及使江西，不僅使江西傳統的茶業、陶瓷業、手工業、礦業、食品業、漕運造成嚴重的破壞，最主要的還使得大量的人口流失，這給本就因為群山相對封閉的江西造成了致命傷害。
二、晚清東南沿海開埠，江西貿易渠道受破壞
清中前期由於僅開埠廣州一口通商，江西所處的大運河—長江—贛江—大庾—廣州通道變成了中國封建社會後期最重要的交通線，江西因此富庶異常，但成為蕭何，敗也蕭何。
傳統的贛江大庾嶺商道因開埠通商以來的物流改道，地位一落千丈，江西從歷史上的通衢要地變成了封閉的內陸省份。
三、改革開放後，造成江西支柱產業轉型困難
新中國成立後，江西的資源開採和製造業迅猛發展，特別是萍鄉的煤礦、贛南的鎢礦都有了大規模開採，並在20世紀50年代就初步形成了門類齊全、佈局合理的工業體系，其中有色金屬冶煉、機械製造、制瓷等居全國前列。
鷹潭貴溪冶煉廠是中國規模最大的現代化鍊銅企業，新餘所產錳鐵產量約佔全國一半，贛州龍南為中國南方重要稀土生產地。
但改革開放以來，儘管江西也迎來了較快的發展，但是由於落後的產業結構，發展水平長期居於中部省份的末流。
綜上所述：流失的人口、封閉的地形、落後的產業，成為江西衰落的三大主因。
歷史中簡堂羚羊飛渡
很簡單，滿清殘酷的大屠殺直接導致了江西的衰落。
南昌之屠是在整個滿清入關中也能數排上前列的屠城，遇害者達20萬之眾。公元1649年，滿清“徵南大將軍”譚泰在江西南昌府進行了一次大規模屠城。根據《江變紀略》、《永曆實錄》和《清世祖實錄》記載，1649年金聲桓、王得仁反正後，進攻贛州失利，回援南昌，被滿清軍隊長期圍困，城中糧盡，出逃百姓皆不分青紅皂白為滿清軍屠殺。城破後金聲桓、王得仁和守城將士殉國，滿清軍將城中百姓屠戮一空。大約有二十萬人被屠殺。史稱南昌之屠。
有一本書詳細記載了清軍攻打南昌時燒殺搶掠、無惡不作的暴行。這本書就是新建人徐世溥泣血寫就的《江變紀略》。
贛州之屠更為血腥，順治二年（公元1645年），清軍在吉安與駐守在這裡的南明軍展開了長達7個月之久的拉據戰，雖然其間各有勝負，但最終卻以吉安失守告終。爾後，撫州等地也相繼被清軍攻佔，贛州城也隨之暴露在清軍面前。1646年三月，滿清軍隊從南昌南下，擊破沿路明軍。自萬安到贛州，“二百餘里，沿途之廬舍俱付灰燼，人蹤杳絕，第見田園鞠為茂草，郊原盡屬丘墟”。贛州府防守力量由各地援軍組成，缺乏協同作戰能力，不久後淪陷。滿清軍攻佔贛州後，江西總督萬元吉、武英殿大學士楊廷麟等與六千守城將士殉國，滿清軍屠城。大約有二十萬人被屠殺。史稱贛州之屠。這場“數百萬生靈盡屠”的抗清戰爭，堪稱明末清初江西最大的一次抗清戰爭，影響甚為深遠，贛州府不僅因此獲“忠誠府”稱號，當地方言也受到了衝擊，形成了今日的方言島。
江西許多地方就自發掀起了抗清鬥爭。其中比較著名的有永寧王朱由■會合閻羅總義兵收復建昌、撫州；臨川（撫州）鄉紳揭重熙、傅鼎銓、吉水人王寵、、張自盛、潘永禧、潘自友、洪國玉、楊起龍、魏汝慶、王三巖等人紛紛舉兵反清，到1650年（順治七年，永曆四年）已是“連營百里，動曰數十萬”。這年八月清南贛總兵胡有升向清廷報告：“如渠逆張自盛、洪國玉、揭重熙、金簡臣等結連羅、宋、閻、黃、郭諸逆，擁眾十餘萬，出掠於廣昌、新城、南豐一帶，以及撫（州）屬之宜黃、崇（仁）、樂（安）等處。石城、寧都雖經恢復，而諸逆尚在，耽耽虎視，此又心腹之患。”揭重熙、曹大鎬、張自盛、洪國玉被清政府稱之為“四大寇”。清軍組織的三省會剿，到處燒殺搶掠，給江西百姓造成了極大的災難。時人張岱以親身見聞記載道：“癸巳（1653，順治十年）八月，餘上三衢，入廣信，所過州縣，一城之中，但茅屋數間，餘皆蓬蒿荊棘，見之墮淚。訊問遺老，具言兵燹之後，反覆再三。江西士大夫，響應金、王，株連殆盡，言之可憫。及至信州，見立砦死守者尚有數十餘處，而鄉村百姓強半戴發，縉紳先生間有存者，皆隱匿山林，不見當道，文士有知名者不出應試。鼎革已十載，雒邑頑民，猶有故主之思，舍此以往，天下所無也。總之，千古節義，多出江西廬陵、廣信。”溫睿臨也說：金聲桓遺黨張自盛、洪國玉、曹大鎬、李安民“四營既破，所俘獻者多有文秀嚴毅，顧盼偉然，至死不自言姓氏者”。
是順治六年的《戶部殘題本》，描繪的是江西的情況，這個題本的上下部分都已殘缺，但剩餘內容也足夠說明問題了。“□□（戶部？）尚書臣巴哈納等謹□□微臣巡歷贛南事。……及至萬安，抵贛二百餘里，沿途之廬舍俱付灰燼，人蹤杳絕，第見田園鞠為茂草，郊原盡屬丘墟，睹□□也，食不下咽，而況於雞犬無聞，煙火寂然。□□朝食半餐以充飢，暮結露幃以禦寒。奔馳至贛，查保甲不滿千人，稽倉庫，並無錢穀，城內數宅茅房，小民難以安居。官雖設而無民可治，地已荒而無力可耕，夫賦從民出，無民而尚何催科之可施乎？”
“如至南安府，土地□□（荒蕪？）。猶然一贛城也，臣親履其見，慘目傷心，不禁揮淚。”
再看順治六年七月的《南贛巡撫劉武元奏本》中說的“竊照江西一省惟贛南兩府，偪居東南，遠在天末，是以昔年征剿官兵與逆賊相持最久，恢復獨遲，而各屬地方，無一處不慘遭焚戮，流徙逃亡，誠亙古未之有也。斯時兵火之餘，人心未定，土寇（當地百姓組成的抗清義民）旋生。”
另外這裡還可以補充一條《天香閣筆記》卷一中關於江西情況的記錄
“予自江右入浙，過鄱陽湖，進舟上饒江。所歷安仁、貴溪、弋陽、廣信、玉山諸郡縣，入其城，大都不過數十家，而江中行舟，竟日罕見。惟一徽人舟，行泊相依。因言康鎮將者，河南人，日率健兒入村落，系鄉民以歸，指為山賊，屠掠殆遍。廣信一府，縣無完村，村無完家，家無完人，人無完婦。餘以業鹽持引，穿橫卒而過，無敢呵者，入貴家大族，皆閉門圍坐待死。得吾升粟撮鹽，則大喜，唯吾所欲而不較，予聞此言，掩耳急去，時甲午八月”
江西當時如此殘破景象，絕非一個鎮將一人能辦到的，乃是滿清獸軍在近十年的時間裡，反覆屠殺搶劫破壞所致。
三藩之亂也給江西造成了很大破壞，有清一朝又發生了棚民起義、夏廷宜起義、溫上貴起義等。
太平軍與湘軍兩軍反覆交戰10餘年，江西是主要戰場之一。在這場戰爭中崛起的湘軍“戰功未必在疆場”。太平天國從起事到數場大戰、惡戰，都在江西這片土地上，當時有人這樣描述江西的情形：先後十年蹂躪，反覆往來，江民多次橫屍。大將軍提兵攻圍，斷其接濟。山中之賊，遍地劫糧，無糧殺人而食。圍城之中，只鼠一兩，升糠八錢，石米三百金，人遂食人。最後圍久糧盡，街無行影，蒼無哭聲。……江民至此，十有一二存乎？所幸亂地才恢，又苦委官四出，捕人拷詐，指偽誅求。一人附逆，戮及一族；一族附逆，洗盡四鄉。民之不從反者，先死於賊；其誤為賊脅者，又死於官。……傷哉江民！或疫死，或飢死，或殺死，或刑死，或獄死，或烹死。死則一，而受死之慘，亙古罕聞。……傷哉江土！有水荒，有旱荒，有賊荒，有兵荒，有逃荒，有絕荒。荒則一，而拋荒之慘，亦亙古罕聞。傷哉斯民，剃髮則賊害，從賊則兵誅。流離屠洗，戶減煙消，數載以來，日事撫剿，無非保封疆而安赤子，然從前逃亡者過慘，即急欲招徠生聚，可計日而得乎？試觀江省之苦，南昌與贛上並慘，而南贛之苦更莫慘於贛縣等邑者。查戶口百不存十，稽荒田盈千盈萬。荊榛蔽野，虎狼拒路。裡甲之控，血淚幾枯；告蠲之文，繪圖難盡。
發生於1858年4月的九江屠城，開啟了湘軍屠城的先例，當時湘軍悍將李續賓經過一年多時間的苦戰，攻克了九江重鎮，為湘軍戰勝太平軍奠定了決定性的基礎。隨後，他被加封巡撫銜，賜黃馬褂，成為了封疆大吏。可就在破城之後不久，他不但下令殺了太平軍守將林啟容以及近2萬守軍，而且還大規模屠戮平民，開了湘軍屠城的先例。九江城破後，太平軍將領林啟榮高呼“讓清妖見識下廣西人的骨氣！”率太平軍將士堅持巷戰，城內百姓見湘軍進城後恣意屠殺，亦同太平軍一道在街巷與清軍搏鬥。一時間，九江城內煙焰蔽日，不見人影，但聞殺喊之聲，經過4個小時的血戰，太平軍17000多名將士全部壯烈犧牲。潯城百姓也遭到了無故屠殺，九江城內積屍成阜，流血成渠。主將林啟榮的屍體被指任出來後梟首示眾。對支持過太平軍的城內百姓“悉數伏誅”，據清軍“久在戎行者言，得城殺戳之重，無逾是役”。李續賓的上司官文在給咸豐帝的奏摺中描述“城外勇衝殺而入，該逆（城內軍民）無路可奔，號叫之聲慘不可聞，自卯至午，殲除淨盡……屍骸堆積，流水腥紅，輪流而過，房屋燼盡，婦女糟蹋盡矣。”湘軍名將彭玉麟還作了一首《攻克九江屠城詩》來炫耀湘軍武功：“燧道潛通屢破謀，我軍水陸用深籌。活圍寇壘雖三月，死守潯城已七秋。九派濤紅翻戰血，一天雨黑洗徵裘。直教殄滅無遺種，屍擁長江水不流。”
江西近代文化落後鄰省原因——成數場規模空前的民族戰爭、農民起義主戰場。
華夏一老卒
我來談談我的觀點啊。
江西在明一朝時期物華天寶，人傑地靈。朝廷進士一半是江西人，而且當時贛商在全國勢力大，文化教育更是執全國之牛耳（書院數量）為什麼就會衰弱了呢，我覺得吧，有政治，歷史等等原因。
政治：明朝時期頒佈的移民法，強制性江西人向湖北湖南廣東遷徙，使得江西的青壯年勞動力一部分喪失。經歷這事後但江西還是比較富裕，至於是什麼原因讓江西一下子衰弱我後面會說。
歷史:其實吧，這題是有問題的，是明朝末期。自兩宋一來，江西依靠自身的地理環境發展成為經濟發達的省份。為什麼會衰弱呢，這就從明朝末期來說了，明朝末期朝廷腐敗，加上天災人禍，民間真的是易子而食啊，這也導致了一部分江西人逃荒。
史推進至近代，清朝的太平天國運動對江西的經濟和人口造成毀滅性的打擊，鴉片戰爭至洋務運動以後，西學逐漸傳入中國，而當時的江西至廣州的古商道已經沒落，粵漢鐵路的修建和通車使得由兩廣北上不需要再經過江西，由此使得當時的江西逐漸遠離改革和新學的中心—廣州，至此，江西開始全方位衰退。新中國成立以後，江西越來越跟不上步伐。貫穿江西南北的大動脈—京九鐵路直到1996年才通車，且沿線只有南昌一個省會城市，其餘都是經濟欠發達地區。到近幾年，國家大力修建高速鐵路，隔壁省份高鐵通車都很多年了，江西還在籌建城際鐵路，真是可悲，而大型國家項目、投資、政策更是少的可憐，江西老表只能慢慢的自力更生，慢慢恢復
南詞元初愁筆墨
可以縮小點範圍，以江西省會南昌作為例子
請看下圖
從 以上所繪 曲線 圖表 中可 以清晰地看到 , 近代以來南昌城市人 口有兩個高 點 , 分別是 1851年和 1931年。 從江西近代歷史發展來看 , 這兩個時間點的前 期 , 區域內相對大規模戰爭較少 , 人 口 增幅較快 。
自1851 年後 , 因太平天國戰 爭對 江西的 巨大影響 , 南 昌城市人 口直線下 降 。 直到 1915年後, 出現緩慢回升 至 年 的高點 。
1931年後, 因 區域 內激烈的土地革命戰爭 , 以及隨後的 日 本侵華戰爭的影響 , 城市人 口 再次 出現嚴 重下 降 , 直到 1947年後又略有回升 。但從整個近代來看 , 南昌城市 以停滯和衰落 為主 , 這裡 儘管也有兩個高點 出現 , 但也屬曇花一現 。
再者 , 如果我們 忽略 中間環節的話 , 直到1949 年, 南 昌的城 市人 口 也僅與 明清時期城市人 口 基本持平 , 這種結局 , 不能不說是南 昌城市在 近代來發展演變過程 中的一種悲哀 , 而這種結局 的出現 , 與近代江西頻繁 的戰 爭與整個社會動 蕩的環境有著直接 的關係 。
事實上 , 南昌城 市近代 以來長期處 於停滯與衰落之 不幸命運 , 在 很大程度上代表 了戰爭影響下近代 中國長期停滯 與衰落城市的共 同發展軌跡 。
大師神馬是大師
東北軍山東一個小小的分支民系！打的廣西白四處跑，不是打敗一次。而是三次，當時東北軍武器裝備跟廣西兵沒法比。狼見到虎要老實點，東北虎。四川狼這是日本人叫的，中國人叫東北軍鬍子。俄羅斯是大鬍子，瞭解的都知道。東北人不能合群一旦合群打敗了會自殺這是東北人的觀念，東北軍在朝鮮越南打仗沒有那麼多理由。沒有完成任務自殺了多少，二萬多人。六個國家打一個東北軍，40 集團軍打了六天五夜死了八千多人最後硬是把這六個國家推到三八線外。武器裝備大家都知道用的都是什麼，明白人都知，
用戶76434687787
江西和湖南同是廣東的鄰居，但是在廣東的湖南人比江西人要多很多，湖南人當老闆的人數也要比江西人多，這說明什麼呢？
江西人敢闖的精神要比湖南人差，所以他們的收穫要少，最後導致江西省要比湖南省落後。
吉粵自動化
每個 朝代經歷盛世之後都會衰落，所以明朝滅亡是歷史發展的趨勢，也是歷史要走過的腳步罷了。
A然後呢852728123
滿清入關，大量中原土地被封旗人佔領，反抗者被殺被奴和被趨流浪沿海深山，你聽到河南的地方劇調就知有多少心怨憂悲悽傷。至使江西地域有限無潛，人密載物日衰難度，後有江西人被迎遷移湖南成為老表之親。
檢音釋光
一，你的資料存疑。
二，地圖上標的人口密度，可不是隻有蘇杭地區。更多地的是蘇南浙北地區。
