03.07 疫情下的思考

隨著疫情愈發嚴重,全球的經濟都受到了嚴重影響。

保羅克魯格曼批評美國商務部長羅斯的言論:“這次疫情使得就業機會迴流到美國”,這樣的言論足以體現許多外國官員的狹隘,其實更多的體現的是對國內的一種焦躁情緒的安慰,以及在為自己國內醫療效率低,醫療設施不健全尋找藉口。

“中國製造業不再是非典時只佔全球製造業的8%,佔比已經上升為25%今天幾乎所有的重要的消費電子產品都依賴中國。中國iPhone工廠復工推遲的報道,使蘋果市值跌掉270億美元。湖北是全球汽車零配件供應的關鍵區域,全球汽車產業掀起了一場停產危機,從日產到韓國現代公司都因為中國供應的零部件短缺而受重創。德國現在近三分之一的企業遇到供貨的問題,連美國的藥品供應現在也出現了危機。美國使用的抗生素大部分來自中國,胰島素、抗抑鬱藥物、血液稀釋劑等等,都直接或間接地依賴中國的供應鏈。”

如果說最後世界會向哪一個方向發展,我覺得就是一種融合,世界村,全球化已經滲透在每一處城市,我們在不斷提升生活品質的過程中,在與世界各地產業鏈工業區進行互動,我們自己本身也成為了產業化的一部分。

我聽聞一些國外的言論是深深覺得不可思議,一方面無法理解一些極端勢力惟國人害,不可否認的是一些華人的行為或有不當不禮之處,但更多的時候,我感受到的是一種喪家之犬被踩到尾巴的天性反應,更讓我感到諷刺的是,美國的CDC截至今年1月25日的報告,估計從去年10月1日開始,也就是3個月不到的時間內,美國的流感季已導致至少1900萬人感染流感,至少1萬人死亡,甚至包括了至少68名兒童。為了所謂的上層階級的“人權”,用底層無知狂熱的人的健康安全作為代價,似乎不用隔離,要讓他們自由活動,是讓他們精神上得到安慰性的富足,而強制隔離,封閉大規模集聚型的城市,不讓更多無辜的人陷入恐慌,經濟陷入癱瘓就是所謂的冷酷無情的社會主義國家。我想自己還是需要多瞭解他們的文化。

在瞭解到2009年美國加州和墨西哥爆發的H1N1流感以後,中國與美國這種應對態度和效果的差別,就能折射出更深層次的原因:兩種政治制度的差別。美國所謂的民主制度說到底是一種程序民主而已,只要政府做的不違反程序,政府就算完成任務了。

“一方有難,八方支援!”這樣的國家讓我驕傲。



分享到:


相關文章: