zyl961955197
達爾文的生物進化論，認為物種是可變的，任何物種都是一個祖先的進化過程。是通過優勝劣汰，勝者發展了，劣者被淘汰了，物種也就進化了。這是毫無根據的說法，也就是這個"進化論"的可悲之處。
現在是根據基因和染色體的變異來研究物種的變異，根據需要研製出許多高科技產品，這也不能說是現在的人類物種進化了，從科學角度說是不嚴謹的，歷史上也有許多軍事家，政治家，思想家，科學家，醫學家等等，不比現在的專家們差。所以關於物種的進化向題還有待索取有利證據再論述吧。
用戶王九苓1561361213
有些回答提到人自詡為高級動物是因為進化論，其實事實剛好相反，科學家對上帝創造萬物的觀點提出質疑，否認萬物以人類為中心，自然生態有其自己的法則。但是由於部分人對進化論的理解偏差，解釋成了種族主義，發展成種族歧視甚至種族屠殺。
進化論其實分為拉馬克進化論和達爾文進化論。
拉馬克進化論
法國生物學家拉馬克在19世紀初期，繼承和發展了前人生物質進化的思想，第一個系統地提出了生物進化進化的理論。在1809年寫的《動物學哲學》一書中，拉馬克把脊椎動物分做4個綱，就是魚類、爬蟲類、鳥類和哺乳動物類，並認為這是動物從簡單的單細胞機體過渡到人類的進化次序。
拉馬克有兩個著名的原則，一個是用進廢退；一個是獲得性遺傳。用進廢退指經常使用的器官就發達，不用會退化，比如長頸鹿的長脖子就是它經常吃高處的樹葉的結果。獲得性遺傳指後天獲得的新性狀有可能遺傳下去，如脖子長的長頸鹿，其後代的脖子一般也長。生物的進化是有既定的方向和路線的，一種內在的“意志力量”驅動著生物由低的等級向較高的等級發展變化。
達爾文進化論
達爾文（華萊士）的自然選擇學說理論中，進化是隨機而沒有方向的，後代無法繼承父母進化的方向。同一種群中的個體存在著各個方向的變異，只有適應環境的後代能存活下來，並繁殖後代，不具有有利變異的個體就被淘汰，達爾文的理論也一直存在爭議。
現在人們發現自然選擇只是生物進化的一部分，生物進化還有性選擇，而且生物除了利己的基因，還有利他基因。生物界甚至進化出了社會性動物，比如蜜蜂、螞蟻等，為了種群的擴大，出現了繁殖的分工，部分社會成員可以選擇放棄繁殖能力成為僕役。動物的進化可能沒有方向，人類社會的發展自然如此。
進化論最大的悲劇，種族主義
在達爾文的進化論問世之後，英國哲學家斯賓塞提出了“社會達爾文主義”，認為社會可以和生物有機體相比擬，社會與其成員的關係有如生物個體與其細胞的關係。社會達爾文主義的風行從19世紀持續到第二次世界大戰結束，
一戰後，希特勒在德國將此理論發展成種族主義。跟據種族將人們分割成不同的社會階層，對猶太人進行種族滅絕。二戰時納粹分子用種族觀念解釋文明興衰，提出了“血液汙染”這個納粹反猶主義的重要理論，奉行雅利安人至上論和日耳曼種族中心論。
納粹種族主義認為，“所有的人類文化，以及所有的藝術、科學、文化成就，幾乎都是雅利安人的創造性產物。”提出所謂生存空間理論，最終目的是要建立一個雅利安人統治世界的種族烏托邦。
二戰以後，雖然全世界對臭名昭著的種族主義進行批判，反對種族主義是政治正確，但是白人至上，歧視有色人種在一些人心目中仍然根深蒂固。
科技斯基
我提一下自己的觀點哈，我覺得進化論最最可悲的真相就是，我們的祖先是蟲子，乃至單細胞。
進化論的是達爾文在1858年提出來的，他這個貢獻其實很大，為人類啊研究這個物種起源提供了很多的思路，進化論是指生物都是在不斷進化的同理人類也在不斷進化，是從草履蟲進化而來。但是這個理論近年來發現了很大的缺陷，比如按照說法，會飛的鳥祖先應該是爬行動物，但是變成會飛的鳥完全沒有任何的證據，都只是猜測罷了。還有，如果進化論是真的那麼物種肯定會存在一個進化期，但是在古生物學中缺乏基本的階段。再者，咱們所熟知的胚胎髮育更具有規律性，比進化論更嚴謹，反觀進化論就禁不起推敲和琢磨了。
搞笑接生婆
進化論最可悲的就是不承認人是神創造的，把人推向了所謂的高級動物的稱謂，以致於傲慢與偏見，不尊重自然，不敬畏神，以為自己無所不能。
天使小孩Merry
在廣袤無垠的大宇宙，有許多類似我們地球這樣的行星。這些星球上的生物種群進化程度不一，進化千真萬確，進化程度各有不同。
在某些高度文明的星球上，那裡的猴子恐怕早就學會玩電腦，刷手機了。而某些進化落後的星球環境，他們的人，只怕都沒有我們地球上的猴子聰明。
這樣說，我們和他比起來，我們是猴子，是人，還是神仙呢。
根據眾多考古遺蹟發現，一萬五千年前的開顱術到三百萬年前，三頁蟲化石旁，人類走過的鞋印。
到兩千萬年前，加篷共和國境內的核反應堆鈾礦，我們可以初步判斷，人類很可能是史前遺孤，並非達爾文所說，人是由古猿類進化而來。
到目前為止，相信進化論的人數越來越少。更多人預感到，這世界遠沒有那麼簡單。
我們現在，有記載的人類文明，也只不過三到五千年之間。我們認識的世界還十分有限，沒有哪種學說能夠長期存在，屹立不倒的。也沒有哪種文明永遠佔據著人類。學術就是在不斷顛覆之中進步的。隨著人類進一步瞭解宇宙，探索宇宙，很可能某一天，愛因斯坦的《宇宙相對論》都可能被推翻。謝謝。
銀河系來者
進化論最可悲的真相，是沒有進化，因為，沒有進化的科學依據。
而是，智能社會的科學在不斷的向高端科學進化。更確切的說，叫科學進步。
高端科學研究出生物工程學，遺傳基因，染色體配對。
自然界的一切動物，老虎，獅子，猴子，幾千年來仍然沒有進化成其他動物的樣式。仍然是最原始的老虎，獅子，猴子。
猴子也沒有進化成人。猿猴依然是養在動物園裡的猿猴。
人類是按人類的遺傳基因繁衍生息後代。遺傳基因不會改變，所以，人的體貌特徵，血型，性情，包括特長，都是從父母，祖父母，外租母遺傳而來，不是進化而來，遺傳基因，世世代代都不能改變。
人類無論發展到多麼高端的智能化社會，什麼都可以創造出來，但是，也不能創造出帶有生命的活物。凡是人類創造的無論是任何生命，都必須是從原始生命上，提取的幹細胞進行培植。才能生長。
包括試管嬰兒，克隆，轉基因，嫁接。
所以，進化論的理論學說，還在路上。
最可悲的是雖然有無數的證據證明了進化論的正確性，並早就寫入了教科書，但依然有民科在宣揚著毫無依據的反進化論觀點，這些譁眾取寵的言論依然蠱惑了一大批科盲和愚氓，真是可悲可嘆，且不談進化論中得概論和內容！進化論是生物理論學科當中的一個學科範疇，只是具有參考意義的學科工具書籍！不要放大他的理論學科範圍的權威性！他不能代表人類包括所有動生物的進化論斷！所以我們應該理解其中的一些道理！通過時代的進展演變，隨著科技的發展和生活的不斷改變，我們再來結合進化論中的所述理論，辯證的看待我們的身體機能變化，因為身體的機能的進化不但有內在問題，還與所處的環境外在問題有直接關係！是科技高速發展的今天，人類機體功能越發達還是功能越退化？未來人類生物機體是怎樣的進化結果？我們都不可能確定來講！現在我們只有這樣理解：“應該是適者生存，而不是強者生存”！
經典7066
進化論是生物學家達爾文創立的！他認為生物界本來就存在著個體差異，在生存競爭的壓力下，適者生存，不適者被淘汰。
關於物種起源方面，達爾文則認為物種所保留的有利性狀在世代傳遞過程中，逐漸段異，經過性狀分和衝間類型的消失便形成新物種。
進化論最可悲的真相是人不過是一種高級動物而已，自然界的優勝劣汰，適者生存，這一遊戲規則用在人類社會也同樣可行。說白了，我們不過是一隻會說話的猿猴！儘管我們不想去接受這個事實真相，但事實早已成定論！
農人花千谷
最可悲的是：很多人知道進化論，以為進化才是生物世界的主旋律。
實際上“進化論”是“演化論”：無機物變成有機物，有機物變成有生命的生物，生物一直在演化。而非進化。
進化，默認是舊的不如新的。那麼人類出現的較晚，自然人類就是進化史上的終極生物。甚至因此推論人類應該統治世界。
演化，默認生物是隨機、無序演化的。適者生存，舊的消失只是因為不再適應環境，新的出現也未必就比現有的生物更加強大。
很多人會說，一些無機物分子，變成大分子有機物，變成更為複雜的生命體，再變成越來越複雜的千萬種生命。這證明了生命是向更加複雜的方向進化。
其實答案就在疑問當中，既然無機物分子自發就變成了大分子有機物，並因此成為生命的前提和基礎，又如何證明生物在進化？難道大分子有機物比無機物分子也進化了？
宇宙大爆炸後，全宇宙都是“物質湯”，演化成星雲，星雲演化成星系。星系也很複雜。而這也不過是物理規律的自然演化而已。
現在的億億萬星系，不過是時間長河裡面轉瞬即逝的過客。它們曾經出現，也必將消亡。
生命，或許也不過是另外一次規模相較星系極其微小的狂歡。也終將歸於沉寂。
所謂簡單、複雜，不過是物理公式推導下的生命函數的必然罷了。
智匯元
1，人們對於達爾文的生物進化論普遍認識尚停留在老的觀念上，即物種是可變的，任何物種都有一個共同的祖先，生物進化自由選擇和漸變論。歸結為：生物繁殖過程中，普遍存在遺傳變異現象，自然決定進化的方向和適者生存，這就是＂物競天擇＂！由於這個早期的理論沒解決進化過程中很多問題，讓人們無法理解諸如鳥是恐龍進化而來，人是古猿進化而來這些看似荒唐的問題。在解無可解的困惑中，在對自然探索的困惑中，神創論，外星說很容易擠進了人們的腦海，為一些人所接受。
實際上達爾文的生物進化論發展到今天，有著諸多學科的支持，考古學，生物學，解剖學，地質學。。。。。而且由原來的達爾文生物進化觀點，已經發展成現代生物進化論。現代生物進化論與達爾文的生物進化論主要存在三個不同點：1：達爾文研究的是生物的個體進化，而現代研究的是群體的進化。即種群是生物進化和繁殖的基本單位。2，達爾文創造生物進化論只究其生物的表象，現代進化論是從基因的根本性質為研究對象，基因突變和基因產生進化的原材料，包括基因和染色體的突變，研究基因突變和重組隨機性和不定向性。從而解譯了＂物競天擇，優勝劣汰，適者生存，不適淘汰＂的內涵。3，達爾文認為生物的自然選擇來自過渡繁殖和生存鬥爭，而現代進化論認為歸於基因類型的差異延續！4，隔離導致新物種形成，這個隔離包括環境和生殖！新物種形成的標誌，就是產生生殖隔離！5，自然決定生物的進化方向。。。。。。
2，不管是達爾文還是現代生物進化論，對於生命的起源目前仍處在假說階段，這恰恰為神創論，外來說提供了可乘之機。上帝，神創造的生命（上帝和神是誰創造的？）。
3，進化論在一些關健璉上缺失證據，特別是令人信服的化石證據。
隨著科學的發展，進化論也在不斷髮展，除了基因方面的研究，宏觀考查也取得了很大的進展。舉個列子：過去認為鳥類的始祖就是始祖烏，始祖鳥從哪裡進化來的？僅是推測而已，中華神鳥的發現，我們可以說烏類的祖先來自恐龍，恐龍中能飛行的翼龍！
3，現在很多不相信進化論的人，之所以不相信人類源於古猿，原因在於人類在進化過程中，缺少一些證據，進化鏈缺失證據就接不上，不令人信服！古猿在進化到能人之後的三大分支，目前海德堡和格魯吉亞這兩支化石證據豐富，特別大家熟習的尼安德特人，丹尼索瓦人，我國早期發現的藍田人，巫山人，北京人，山頂洞人。。。。，基因研究結果，它們又不是我們現代人的祖先，而且滅絕了！我們現代人在長者智人之後就沒有化石證明我們祖先的進化之路！不能不說是個缺陷！
但是，任何事物，任何科學都是向前發展的，深入的，進化論也一樣，要相信，目前沒有任何人一種說法，一門宗敎可以解識地球上的萬種生物，替代進化論，相信隨著科學的進步，進化論只會更加完善！
老翁歷來是布衣
簡單的進化成複雜的
