03.06 既然孫楊不允許檢測團隊帶走血樣,那為什麼不在最開始時拒絕抽血,卻讓檢測團隊獲得了AB血樣呢?

沐凌竹


如果多瞭解一點孫楊和檢測人員說明,以及庭辯過程,這是個很明瞭的問題。孫楊血液沒問題,因為質疑檢測團隊,所以不讓帶走。瞭解一下藥檢過程自然就明白了。

**關鍵點1:孫楊本來可以迴避這次檢測。

摘選自著名體育評論員蘇群的評論:“孫楊在第一次奪得奧運金牌後的六年間,接受過117次飛行藥檢,等於每個月有1.5次。這次“暴力抗檢”發生之前,是IDTM飛行檢測團隊約了孫楊以後,當晚11時孫楊特地回家接受檢測。一個運動員一年內如果有三次未能配合飛行檢測,將被視為抗檢,要被禁賽,而孫楊一次都沒有。換句話說,他如果真的覺得自己的尿樣或血樣可能有問題,有兩次機會不露面而不會被懲罰。所以這次對方電話來了之後,他本可以不出現。這個很關鍵。

**關鍵點2:並非擔心血液有問題。

1、在第一次奪得奧運金牌後的六年間,接受過117次飛行藥檢,等於每個月有1.5次,都沒查出問題。

2、孫楊本來是對尿檢官質疑,不願提供尿樣,但他接受了抽血。如果你心中有鬼,會不肯留尿樣卻願意抽血嗎?

3、這次檢測主要原因是發現檢測團隊有問題,而且孫楊也一直表示願意等對方換一位符合資質的尿檢人員,哪怕等到天亮。

4、兩瓶血檢原瓶血樣都完整保留。雖然A瓶防護裝置已經沒有了,但是防護完好的B瓶還在,這是很難做假的。

5、國際仲裁法庭對孫楊的處罰也僅僅是處於對抗檢的緣由,而並不是興奮劑問題。

**關鍵點三:孫楊為什麼抗檢?

1、尿檢官武某表現太不專業,這是最主要原因。也就是臨時被抓去參與尿檢的建築工。穿著拖鞋,短褲,並在現場隨意拍照。引起孫楊質疑。經確認無任何相關資質,沒有IDTM授權,只是主檢官楊某臨時抓的同學。

2、主檢官楊某與孫楊有過過節,理應迴避。楊某之前曾作為檢測團隊成員,參加孫楊檢測,由於沒有資質,被孫楊投訴過。雖然這次有了資質,但聯繫第一點,還是容易引發衝突。(這也和孫楊性格有關,一般人面對檢查人員可能都會態度溫良好好招待)。

3、護士黃某也是楊某同學,雖有護士證,但沒有相關授權,且屬於違規跨省採血。(護士執業資格省內註冊,跨省需要另行申請)。這個也被趕來的隊醫巴某證明過,但是在國際仲裁的時候,巴醫生表現的也很不專業。

**關鍵點四:是否暴力抗檢。

1、所謂衝突,是由於尿檢官的問題。孫陽也全程和隊醫以及上級領導做了彙報溝通,願意對方更換有資質的尿檢官來。雙方僵持良久之後,主檢官也電話與上級溝通,由於檢測不完整,只有血樣沒有尿樣,所以放棄檢測。但是由於血樣A瓶已經裝到了帶有保護裝置的存儲箱中,無法取出,讓他們自己想辦法分離血樣瓶。保安才破壞了存儲箱。這才有了“雜碎血樣瓶”一說。

2、仲裁法庭檢方承認檢測團隊不完美,不符合指導手冊要求。但是他們多次質問孫楊”我們的疑問是,IDTM對你藥檢了60次,但你唯一一次有疑問的就是這一次採集,其他任何一次好像都沒有類似的問題,是這樣的嗎?”WADA的律師多次向孫楊提問。

WADA顯然是想借此說明規則是完善的,或者即使規則不夠完善,包括孫楊在內的眾所周知的習慣做法也足以彌補規則的不完善之處,從而不存在因對規則有理解上的歧義而產生程序瑕疵。

對此,首都體育學院教授韓勇認為,檢測程序需要嚴格按照《國際檢測與調查標準》(ISTI)規則,由有權檢查機構、興奮劑取樣機構和檢查官履行,這是以上各方按照《世界反興奮劑條例》應承擔的責任。運動員之前沒有做出類似本次的舉動,並不表示IDTM之前的做法是正確的。運動員對反興奮劑程序的認識是不斷加深的,運動員已經在第59次檢查,即2017年檢查時對同樣的問題提出了抗議,說明了運動員對此問題的憂慮是由來已久的。此前的檢查也沒有發生過尿檢官拍照的情況,這也可能是壓垮駱駝的最後一根稻草。

3、孫楊後來也表示過,說這也是對自己以及運動員的保護。這個團隊的確令人擔心,三個人都是同學,主檢官有過過節,另外兩個沒有資質的。被做局陷害怎麼辦。

**最後絮叨幾句。很多人此刻很興奮,大談規則,說血液有問題,甚至說孫媽媽教育有問題,而落井下石,我覺得很氣憤。

遵守規則,當然非常重要。孫楊多年的成績背後,必然是常人難以想象的刻苦付出,自律拼搏,堅韌不拔,在許多方面都可以成為正面的典範。孫楊的成功,是可以寫在世界體育史上的。從成績來看,孫楊是中國最偉大的游泳運動員,他是世界泳壇歷史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奧運會世錦賽大滿貫冠軍得主,史上唯一一位男子400米自由泳世錦賽四連冠,唯一一位男子800米自由泳世錦賽三連冠,男子自由泳個人單項金牌數居世界第一。

這件事或有不妥,作為國人,也大不必落井下石,踩上一踩,滿足一下自以為不膨脹的內心。

對於不合理的,也要勇於去抵制,去維權。否則,不管怎樣都逆來順受奴性十足,那種順當又有什麼值得炫的?


蒲泊飛羽


臉都被人抽成那樣了還想著洗白出來撈錢。大家看個熱鬧就行,沒必要為那些體育大富翁抱打不平


馭嘉快樂


明星在國內有時可以駕馭規則,但是在國外權威機構眼中,無論你是明星還是普通公民,在規則面前必須人人平等,當然你再可以試試。(異議勿噴)


永哥輝澤永


這個問題其實已經沒必要問了,稍微有點腦子的都能白是怎麼回事了!本來他已經拖到了最後時刻才抽血,然後電話隊醫後,就拒絕血樣被帶走,寧願冒著被嚴厲處罰的風險,這種顯而易見的事情,大家懂的!


zjxhapoy


孫楊一開始並沒有為難檢測人員,他按女護士小姐的要求老老實實抽了血,然後去尿尿,發現監尿人拍照,這牽涉隱私權。看官你想想,一個大男人尿尿,褲子脫到膝蓋,衣服拉倒胸前,還有沒有隱私,還有沒有人權。因此,他對監尿人提出資質要求有什麼不合理的,隨隨便便讓個建築工人、一個大男人看著你的隱私部位不害臊嗎?

所以,我認為孫楊質疑監尿人的資質非常合理,最起碼監尿人應該有個醫學碩士畢業證和監尿人從業證吧。

當發現監尿人只有一張身份證時,孫楊當然要提出反對,進而檢查抽血人的資質,結果抽血人更荒唐,只有一張護士證,沒有國際興奮劑檢查資格證我憑什麼讓你查?

正因為西方敵對勢力的反華行為引起了孫楊的高度警惕,所以才不允許他們將血樣帶走,萬一他們做假陷害怎麼辦?到時誰能說得清楚。

作為中國人我堅決支持孫楊,與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮,與西方敵對勢力鬥其樂無窮。正義屬於中華民族,孫楊你一定會贏得勝利✌


埃邇居士


孫經歷尿檢有數百回了,主檢關與他很熟悉,程序、手續是否符合要求?只有行外人不懂,其實!行內人都懂!最後不同意帶走樣品,為什麼?只有孫和他的隊醫最清楚!


雲淡廬山


帶走之前給隊醫還有那個誰打電話諮詢後果了,然後就做了權衡下最有利的選擇!


暱稱


支持孫楊!一切批評孫楊的都是與中國為敵[捂臉][捂臉][捂臉]即使孫楊人品道德有問題也不行


沈家四


如果因為心裡有鬼,根本就不會讓他們抽血。正是因為對方鬼鬼祟祟,擔心有問題,才會因為他們不正規操作,拒絕其拿走血樣


songyang1997


人不是神不可能完美更不可能什麼事都想得那麼周全,此種問話於事無補凸顯提問者假聰明。

其實根本問題是 大家都忽視了一個大前提:就是孫揚(中國隊員)一旦在非傳統領域取得好成績,就會遭到西方人的質疑而且是公開的質疑與挑釁!這是不爭的事實(傳統領域也一再針對中國修改規則,總之不讓中國奪冠)。在這個前提下對於不合規的監測做出過激的反應非常合理和正常!而且世界體壇從來就是不公的!同樣的問題在美國就有28名隊員可以藥物豁免,而事實上孫楊用中藥治病帶來的檢測問題已經困擾了孫楊一生,而且被無道德的西方隊員在比賽時無理羞辱,可是對方被體壇處罰了嗎?孫揚會是什麼感受?他會毫無保留的相信體壇機構嗎?!就這點所以就我們必須無條件的支持孫揚!愚蠢的人們啊,世界不是一片淨土!你們這樣不是在主持公道,是在明目張膽地打壓中國人,打壓自己!

中國人可以走出歐洲建立的Olympic咼林匹克,迴歸古老的Atlantis雅特蘭運動,中國聯合俄羅斯等國開創平等公正的新時代!


分享到:


相關文章: