用戶4474642174

在泰國媒體和個別國家的催促下，泰國大選的漫長計票步驟終於結束，最後遲遲沒有被計算的8％的選票也終於被公佈。100％的選票統計結果顯示巴育以843萬的得票數位居泰國大選的第一名，那麼是否代表巴育已經能夠連任了呢？巴育確實可以連任，但投票只是過程，得票率第一隻也僅僅是一個可以暗箱操作、輕易取得的名頭，最關鍵的因素是巴育身為泰國總理的同時又手握軍事大權，這讓他可以有很大的操作空間使得最終的勝利屬於他自己。

泰國總理巴育

目前巴育所代表的人民國家力量黨所獲得的議席席位已經超過了300個，在沒有分配席位的情況下就已經快要達到總席位的一半，而且現在巴育又是票選第一，所以之後的150個分配席位中巴育仍然是取得最多席位的那一個，輕鬆獲得總議席席位第一還仍有餘力。面對巴育壟斷參議院250個議席席位的情況，為泰黨聯合新未來黨等六黨組成了“七黨聯盟”，準備與巴育所代表的人民國家力量黨一較高下。雖說為泰黨組建七黨聯盟對抗巴育，但是議席的總席位一共只有750個席位的事實是不會發生改變的，巴育已經佔據超過300個席位的事實也不會發生改變，巴育已經獲得票選第一也是不爭的事實，優勢都在巴育那邊，所以七黨聯盟沒有足夠的實力與巴育一較高下。

巴育向泰國前任國王拉瑪九世行跪拜禮

巴育的底牌除了手握軍權，還有皇室在他背後對他進行支持，泰國皇室與巴育軍政府都代表泰國貴族的利益，皇室對軍政府的支持使得巴育“如虎添翼”。皇室不得參與政治活動是泰國作為君主立憲制國家的憲法要求，違反這條規定要承擔相當大的法律責任，泰護黨就是由於推選泰國長公主烏汶叻為總理候選人才被法院勒令解散的。但是，誰都知道泰國國王支持巴育政府，他還公然發表言論稱他信與英拉是想要趁機篡權的壞人，這明顯是變相的政治暗示，毫無疑問泰國國王哇集拉隆功已經干預了大選活動，而他之所以取消烏汶叻的競選資格的原因，並不是算是因為她違反了憲法，而是因為烏汶叻與親他信黨派走到了一起。

英拉與他信

總的來說，巴育已經通過暗箱操作取得了泰國總理大選的所有優勢，而在他的背後又是泰國皇室的支持，他可以藉此最大力度的打壓他信勢力，因此儘管親他信黨派為泰黨組建了七黨聯盟也很難改變巴育連任的結果。

不過，巴育連任也不代表他可以在執政期間過的十分安穩，為泰黨大選的失敗將會激化泰國底層農民與泰國貴族的矛盾，親他信黨派之間的聯合也會逼的巴育不得不進行自下而上的改革。

黑先生1998

大選的最終的確定還要等5月9日。為什麼要1個月後？

主要是泰國選舉委員會在這期間還要檢查各地區的選票，接待各方的投訴和意見。如果發現有問題可能會重新投票或者重新計票。

4月4日就讓8個地區重新投票，但這些票數非常少，不足以對大選全盤的結果帶來影響。

時間拖得這麼久比較奇葩，但這或許也是泰國選舉為了更公平照顧各方利益吧。

不過也能給一些政治勢力在這期間做更多安排，比如拉票組織內閣或者甚至有其他行為存在。

如果不出意外，巴育在5月9日最終獲勝是板上釘釘。他為了這一天準備了5年，可以說做好了充分準備而且大選結果也確實對他有利。

1）他為了大選連任，修改了憲法。確保在法律上做到萬無一失。

之前泰國憲法規定的選舉規定很簡單，就是簡單多數黨派組閣。這和其他議會制國家是一樣的。過去成為總理的他信、英拉都是用這種方式上臺的。

但巴育2016年修改憲法，2017年通過。大大複雜了選舉的方式和結果。

比如議會分上下兩院，上院250個席位都是指定的，不用選舉；下院500個席位中的350個是老百姓直選，另有150個是比例代表制。但最重要376席位以上才能組閣。

這就把大選完全複雜化了。即使你獲得350個席位中的一半以上，也不見得能組閣。

而上院還有推舉總理的權力，這更是給自己準備了後路。因為上院議席幾乎都是親軍方人士。

2）對他信和英拉等勢力的打擊越來越大。

比如最近加大了對他信和英拉一派的打擊力度，宣稱準備和相關國家交流，讓他們把他信和英拉引渡回國。

並且對他信和英拉在泰國境內的勢力也毫不留情。

那個曾代表他信英拉的愛國黨出戰大選的烏汶叻公主案就是一個例子。公主當然沒事，但是泰愛國黨的下場很慘，不僅政黨被解散，連這個黨的很多高級成員都被10年內禁止從政。

所以無論在法律上還是在現實上，巴育都已經掌控了局勢。

這次大選雖然依然體現了他信和英拉勢力的龐大以及不可小覷，給巴育一定的警告，甚至讓他也覺得吃驚，但他信和英拉一派還不能對巴育的基本盤帶來損害。

這次大選最終結果花落巴育還是可以期待的。

木春山談天下

也許有人會質疑，為泰黨不是聯合6黨搞“民主聯盟”反擊？有沒有機會翻盤？在小編看來，毫無機會，因為巴育4月3日已公開警告有居心不良者在網上散播謠言企圖製造不安，泰國陸軍司令阿披拉也警告民眾“別想再走上街頭解決問題”。這話就是說給他信和“紅衫軍”聽的！

那麼，我們再來看看巴育在5月9日正式公佈結果之前，還會如何推進“選舉大戲”

根據泰國選舉委員會公開的100%的票數統計結果，今年參與下議院選舉的政黨共有81個，總票數為35532647，其中票數排名前五的政黨為：巴育領導的人民國家力量黨（8433137票）、素達叻領導的為泰黨（7920630票）、塔納通領導的新未來黨（6265950票）、阿披實領導的民主黨（3947726票）以及阿努廷領導的泰自豪黨（3732883票）。

根據這一得票結果，泰國國會下議院500個議席中，為泰黨在國會下議院獲得137席，人民國家力量黨獲得約118席，新未來黨約88席，民主黨約55席，泰自豪黨約52席，自由聯泰黨和泰國發展黨各11席，之後還有一堆小政黨獲得3至6個議席的。

按照巴育政府去年推動通過的新選舉法，國會下議院500個議席確定後，將與巴育領導的全國維持和平秩序委員會指派的250名上議院議員聯合投票選舉總理。

事實上，這250票也被公認為是巴育牢牢掌握在手的鐵票，因而，要贏得連任所需的376票（500+250票的一半以上），巴育只需要再爭取8個議席，而這8票都不需要大的政黨，只要從那些獲得3至6個議席的小政黨中找兩個就可連任，可謂毫無壓力。

至於為泰黨宣佈聯合新未來黨以及其他5個小黨派，共組反對軍政府的“民主聯盟”，推舉素達叻出任總理組閣一事，小編認為成功的可能性非常小、非常小。

理由是：7黨派雖在國會下議院共計獲得255票，獲得全部500票的一半，但已生效的新選舉法明確規定的：國會下議院500個議席與上議院250個議員共同選總理，而不是由下議院直接產生。因而，為泰黨籌謀的“民主聯盟”實際難以成事，缺乏法律依據，且軍權、王權都在巴育一派手中，如何可能“反擊”成功呢？！

這就是為何支持巴育的人民國家力量黨之前回應“民主聯盟”訴求時只是淡淡地稱，選舉結果未公佈完，這些黨派言之尚早，一副成竹在胸的做派。

總結一下，就一句話，縱使為泰黨及其他黨再反抗，在當前泰國政局之下，已無變數，大夥就坐等巴育放炮慶祝吧。不是小編不支持、不同情為泰黨，而是胳膊畢竟擰不過大腿。

陳一諾

據報道，泰國大選初選結果出爐，巴育將鐵定獲得連任，而即使在5月9日的上議院選舉失敗，巴育也會通過軍事政變，來實現連任。
這次泰國大選，巴育可以說是憋足了勁，

海之波濤3

泰國的政治實際上一直都由軍方在控制，泰國大選，初選結果100%出爐，巴育當選泰國的總理實際上已經成為了定局。只要他願意，那麼，任何一個人都不可能夠推翻他。所謂的數據或者是投票的有效支持票，雖然是值得懷疑的，但是，並不能夠改變巴育成為泰國連任總理的障礙。

泰國的政治與其他國家的政治是不相同的，所以，不能夠按照正常國家來作參考。泰國的政治前途，泰國的軍方在泰國的政治生活中扮演著非常重要的作用，可以說他們可以操控泰國的政治進程。因此，當競選還沒有開始的時候，泰國軍方就會想盡千方百計來滿足自己的需求，來促進巴育能夠成功連任作許多的準備。

本人可以大膽預言，在未來的時間裡，巴育必然會連任泰國的總理。而且，民間組織的抗議活動不會對巴育連任泰國總理起到什麼樣的作用。泰國軍方的權力實在太大。所以，他們能夠控制整個泰國。而民間的抗議活動，只能夠成為軍方有效控制下進行，而最終還有可能被泰國軍方所鎮壓，而不能夠改變泰國軍方控制國家的事實。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

巴育已經99%連任，除非在5月9日之前身體出現意外。不過，泰國曆史上還沒有總理在任期間被暗殺或其他意外的先例。所以，99%與100%也差不多。泰國軍政府總理巴育，機關算盡沒白費，終於洗白成為了民選總理。可以說，在2017年修改了《泰國憲法》以後，泰國軍方就不必通過政變奪取，大大方方的通過“外掛式”選舉就能夠順利當選。

泰國大選初步結果公佈，結果令人難以琢磨

泰國初選的結果很有意思，被外界普遍置疑。親他信的為泰黨贏得了泰國下議院分區350個議席中的137個，支持巴育的人民國家力量黨獲得了350個分區議席中的97個。不過，十分詭異的是，人民國家力量黨獲得了不分區議席選票，也就是政黨選票843萬張，超過為泰黨50多萬張。如此一來，人民國家力量黨能夠在150個不分區議席中獲得數量最多，有可能在下議院的總議席超過為泰黨，成為泰國下議院第一大黨。

巴育在大選中投票

巴育主導修改了《泰國憲法》，軍方能夠通過選舉保持泰國政治

不僅僅是初選結果比較令人難以琢磨，巴育主導在2017年修改了《泰國憲法》。不要說巴育參選能夠99%當選泰國總理，就是軍方推出其他一個不知名的將軍，也能夠有80%的可能成為泰國總理。也就是說，以後泰國軍方不必再通過政變的方式奪權，通過民主選舉就能夠掌控政權。巴育修改泰國大選主要體現在三個方面：

第一，泰國總理不必再由下議院議員擔任，為軍人直接參選泰國總理鋪平道路；第二，泰國總理由500名下議院議員加250名上議員議員共同選舉，而上議院250名議員全部出自軍方，也就是說軍方只要在下議院爭取到126票，就能夠當選，而其他黨派的候選人需要在下議院爭取到376票才能當選；第三，巴育將下議院500個議席不分區數量由100個增加到150個，分區數量由400減少到了350個，有利於軍方在大選中動手腳。

所以，綜合泰國大選的初步結果，觀察室才認為巴育99%在此次大選中實現連任。

反軍方勢力組成同盟，軍方與王室打壓泰國前總理他信

3月27日，泰國為泰黨、新未來黨等7個黨派宣佈聯合組閣，推舉為泰黨候選人素達拉為泰國總理。儘管7個黨派的政治立場有所不同，但是在反對軍政府問題上高度一致。所以，這7個黨派才能夠走到一起。為泰黨、新未來黨的7黨聯合，約擁有超過250個下議院席位，即使不能夠阻止巴育連任，也能夠在下議院有效的掣肘巴育。

由於他信是反泰國軍方的一面旗幟，為泰黨能夠成為泰國第一大黨派，主要依靠他信的支持，泰國軍方與王室已經採取行動“敲山震虎”。泰國軍方控制的軍官預備學校取消了他信“優秀學員”的稱號，並將其在優秀校友的畫像撤下，泰國國王拉瑪十世也撤銷了王室授予他信所有的勳章！

他信

結論：以目前的《泰國憲法》對於泰國選舉的規定，巴育以後，軍方還能夠通過選舉一直佔據泰國總理的寶座。

美國觀察室

從泰國泰國大選規則、大選初選結果和泰國政治局勢來看，基本可以斷定巴育100%會連任。

從泰國大選規則來看，這次大選規則就是巴育為自己量身打造，2017年巴育修改了泰國憲法，規定上議院250名議員由軍方勢力全國維持秩序委員會指派，直接將泰國上議院變成了軍方私產。規定下議院500名議員通過選舉產生，可也在這500個席位的選舉上做足了文章，規定其中350個席位為分區議席，可以直選選出，其餘150個席位為非分區議席將根據各政黨得票比例分配，並且各政黨在下議院獲得的席位上限直接與各政黨得票數掛鉤。最後總理人選由上下議院投票選出，得票超過半數（375）的議員就是新的泰國總理。巴育制定如此規則，其核心目的就是讓泰國非軍方黨派不可能在大選中出現贏家通吃的局面，反而只能是軍方勢力才能有機會贏家通吃，就是軍方在選舉中沒有贏家通吃，在上議院有250為議員支持，巴育也幾乎立於不敗之地。

從泰國大選初選結果來看，有能力競爭組閣權的自由巴育和為泰黨，支持巴育的人民力量黨獲得了840萬選票，贏得了96個分區議席；黨為泰黨獲得了790萬選票，贏得了138個分區一席，（150個非分區一席目前還沒有公佈，但可以預估人民力量黨不會獲得超過30個議員席位）。結果可以說沒有達到巴育預期，畢竟掌控了上議院250個席位的巴育，只要在大選中獲得126個席位就可以奠定勝局，所以目前只能選擇一些黨派合作謀求聯合組閣，不過巴育目前已經控制了議員346個席位，瑤瑤領先其它政黨，哪怕是為泰黨和未來經濟黨等組建了七黨聯盟，估計控制了下議院255個席位，依然對巴育構不成威脅。

（七黨聯盟）

從泰國政治局勢來看，巴育聯合其它黨派聯合組閣毫無壓力。泰國是君主立憲制國家，政府應該是民選文人政府，可是泰國幾乎完全由泰國王室和軍方的把控，只要是民選文人政府上臺後，侵犯了泰國王室和軍方的利益，最終都會被軍方政變推翻下臺，典型的代表就是他信和英拉兄妹，他們兄妹的政治勢力代表泰國草根階層的利益，都是通過民選上臺，可是在推行有力與草根階層政策後，觸犯了王室和軍方等精英階層利益，最後在2006年和2014年都被軍事政變推翻下臺。所以泰國王室和軍方可謂是一手遮天，共同出面拉攏一些黨派共同推薦巴育執政毫無壓力。

（泰國國王）

不過，巴育就是贏得大選也是勝之不武，他繼續執政完全就是愚弄民選的結果，不代表泰國廣大人民群眾的意願，可以預見，巴育通過這次大選繼續執政後，必然會引起紅衫軍大規模走上街頭抗議，泰國局勢依舊會動盪。

世界這點事兒

泰國頭條新聞消息， 3月28日，泰國選舉委員會召開新聞發佈會，公佈泰國非正式大選100%的票數統計結果。其中票數排名前五的政黨得票為：

排名前五的政黨獲得的下議院席位為：

這個結果跟之前公佈的結果沒有太大的出入，而關係到巴育能否連任總理的150個席位的最終分配結果沒有公佈，所以，還不能完全確定巴育大選獲勝。

按照目前已公佈的結果看，巴育獲得了上議院的250個席位和下議院的96個席位，總席位為346 個席位，尚未達到法定的半數以上席位的要求，所以巴育連任仍然存在變數。只要為泰黨能夠聯合除巴育以外的所有政黨，獲得半數以上的選票，那麼在理論上還是可行的。

但這只是理論上的分析，實際中只要巴育聯合一個大黨或者聯合幾個小黨，就可穩操勝券。以巴育的勢力，這個不難做到，所以，最終巴育連任成功幾乎是板上釘釘的事情。

為泰黨現可以採取的反制措施有以下幾種可能：

一是發動群眾上街遊行示威。這是為泰黨的看家本領，這次大選被巴育操縱是鐵定的事實，大選不公開不透明不公正，這就是巴育的把柄，為泰黨想要翻身，必須發動數量足夠多、規模足夠大的示威活動，才能撼動巴育政權，而小規模的遊行示威活動，現在已經在泰國發生，但效果並不明顯。

二是改變總理選舉規則。泰國憲法已經規定了泰國總理的產生方式，就是由上議院和下議院750個席位共同投票產生，這個已成為既成事實，暫時無法改變。但是憲法並沒有規定總理候選人由哪個政黨推選產生。因此在理論上，可以由獲得下議院半數以上席位的政黨（為泰黨）產生，也可以由大選獲得最多選票的政黨（公民力量黨）產生。因此，為泰黨必須和巴育進行殊死鬥爭，將總理候選人牢牢掌控在自己手中，打死都不能承認公民力量黨推選的巴育為總理候選人。

三是承認失敗，爭取控制下議院。這樣巴育雖然能夠獲得連任，但是也只是個“跛腳總理”，以後巴育制定的政策都會受到為泰黨的掣肘，這對巴育來說也算是一個制約。甚至以後為泰黨還可以利用巴育的醜聞，聯合其他政黨通過合法途徑將巴育趕下臺。

大國縱橫

根據目前的情況看，巴育連任的可能性非常大，幾乎是鐵定的。但是泰國其它的幾個政黨和數十萬民眾已經懷疑選舉過程出現不公正的地方；巴育的連任恐怕不會那麼順利。但巴育所代表的軍方應該說是勢在必得，不可能輕易讓形勢發生逆轉。

在野黨聯合起來優勢明顯，但由於新的選舉規則，結果對巴育極為有利

此次選舉的非官方結果已經公佈，正式結果則要到5月份才能公佈。就目前的情況看，巴育所在的國家力量黨得票率排在第一位，隨後的是親他信的為泰黨，新未來黨排在第三。而執政的國家力量黨獲840萬票；在野的為泰黨790萬票，新未來黨620萬票，其它黨派瓜分了剩餘的選票。

如果是傳統的選舉方式的話，為泰黨和新未來黨等在野黨派聯合起來，鐵定的能贏得大選的。但是比較特殊的是，此次選舉是根絕泰國2017年新憲法實施的。下議院為500席，上議院250席。但上議院席位全部是指定，也就是軍方力量。而下議院也只有350席是選舉的，其它150席要隨後分配。

泰國政府之前設計的選舉規則完全就是為了對付為泰黨，其結果就是讓為泰黨的優勢不能完全發揮。現在所有在野黨派聯合起來，也不可能超過軍方的力量，因為軍方不用選就有了上議院250席的票源。

如果選舉過程被曝出違規的地方，可能出現抗議選舉結果的活動

如果根據現在的結果，對巴育是十分有利的。但是目前泰國的形勢並不穩定。不少黨派對現在的選舉結果極為不滿。因為根據選舉過程中出現的細節來看，大選有些環節是極為不透明的。

大選規則就是為限制他信家族而制定的

尤其是主導此次大選的泰國選舉委員會，被認為是親近軍政府的，可能會在選舉中採取不妥當的措施。所以泰國民眾已經大規模請求解散選舉委員會。如果選舉過程真得被曝出明顯違規的地方，那麼肯定會影響大選的公正性，最終導致選舉結果出現爭議。

所有的細節都顯示，巴育是勢在必得，不會讓出總理職位

其實泰國此次大選的諸多細節已經顯示，軍方不會輕易讓出自己的權力。首先是此次大選拖了5年，從2014年發生政變之後，軍政府一直延長選舉的具體時間。在這個過程中其實是想削弱他信和英拉兄妹的影響力。

其次就是通過新的選舉法，限制為泰黨的壓力；然後在大選前，國王親自發聲，號召民眾選“好人”，而他信和英拉都是流亡身份，被認為針對的就是他信家族。加上選舉後，泰國軍方和國王馬上剝奪他信的一切榮譽。圍堵他信家族的意圖十分明顯。

泰國軍方不會允許局面逆轉

所以才有了目前這種現象，明明在野黨聯合起來佔據絕對優勢；但巴育仍然大概率當選總理的現象。

風雲世界觀

現在泰國的大選初步統計結果已經達到了97%以上，這與100%又有多大的區別呢？整體的基本結果已經確定。泰國下院選舉為泰黨獲得了137個席位，巴育領導的人民力量黨獲得了97個席位。而整個下議院是500個席位，其中350個席位是通過選舉競爭而來。其餘的150個席位是按照選票數量分得而來。
▲巴育

那麼這就意味著巴育領導的人民力量黨還可以，至少分得50個左右的席位。那麼按照2017年泰國修改的《泰國憲法》來看，顯然巴育領導的軍方，通過控制上議院的250個議席，就可以很輕鬆的控制整個泰國的選舉。就是說軍方不用通過什麼軍事政變的方法就可以很容易的合法獲得泰國的政治選舉。

泰國的總理必須是由上議院250票和下議院500票共750票中，獲得376票及其以上，也就是超過50%才能當選泰國總理。那麼對於巴育而言其本身控制著上議院的250席位，巴育在下議院也已經獲得了97個選舉席位，再加上分得50個左右的席位。巴育已經接近400個席位，那麼巴育必然就通過合法的手段就能獲得泰國的政治選舉，巴育也將造成政治洗白。

這樣，合法的手段，巴育都能夠做到超過半數的席位，而且手中還擁有軍權，再加上背後國王的支持，那麼巴育怎麼可能不100%出任泰國總理呢？2014年巴育發動軍事政變推翻了英拉的明選政府，雖然這獲得不了泰國民眾的支持與認可，但是幾年巴育來不斷的推動修改《泰國憲法》的方式來為自己的選舉鋪路。那上議院的250個席位就是巴育所設計出來的，這樣的席位根本不用選舉，就是任命而來。不用說，大家也都明白其目的。
▲泰國前總理英拉

所以，泰國的大選只不過是巴育的一次政治操作而已，根本體現不了什麼民主，更體現不了什麼公平。巴育只要擁有超過下議院125個席位，就可以控制整個750個總理選舉席位。是其他政黨則需要至少達到下議院375以上的席位才能超過50%，這樣公平嗎？顯然這就是一個政治作秀，這就是一個形勢過程。巴育已經坐定了泰國總理的位置。

關鍵字: 大選 國際 巴育