漢文帝和明治天皇誰更厲害?

忠貞之志


說實話都厲害,但沒有文景之治做基礎,漢武帝根本沒有條件進攻匈奴。來

文帝景帝交到漢武帝手上的漢帝國,本來就已經是一個強盛的國家,軍事力量自的爆發屬於厚積薄發。

漢武帝在中央集權、軍事力量發展、人才選拔方面的建樹還是非常高的。

漢武帝的主要功績還是在驅百除韃虜,對少數民族的戰爭,但是統治後度期還是把漢朝帶入了動亂,尤其在儲君問題的處理上糊塗的可怕。如果漢朝每一個君主都這樣治國,國家非常危險,漢朝早就亡了。在一定程度知上,和明太祖、唐玄宗有類似之處,晚年的做法非常危險道。國家要穩定發展,還是需要更多漢文帝這種公認的明君,偶爾出現漢武帝這種爆發就可以了。


愛吃肉的狗


拿個傀儡跟漢文帝比?星星之火怎敢與日月爭輝?

如果看他們的歷史,你就知道他只是個傀儡,所謂的維新,跟他毛關係沒有,只是因為他在其位而已。

就像八歲的順治入關稱帝,真的是他的功勞?他有實權?也只是他在其位而已。


南朝居士


明治天皇進行維新變法,使日本快速走上了近代化的道路,是亞洲第一個完成工業化的國家,並且是唯一一個黃種人在海外建立國殖民地的國家,為日本的騰飛奠定了基礎。漢文帝實行的更多是休養生息,無為而治。漢文帝總體來說貢獻不如明治天皇


分享到:


相關文章: