03.06 法院審理完的虛假訴訟應該走什麼法律程序?

手機用戶6455839076


審理完的“虛假訴訟”,這個定義就很難讓人理解。


按常規流程,虛假訴訟是駁回對方訴訟請求,或者採用司法懲戒措施的。

我想提問者想問的,大概是:法院枉法裁判,作出了不公的判決,之後怎麼解決?



一種方法,是一審判決收到之後的15日內,趕緊上訴,找二審再來一次機會。

如果錯過了上訴期,那麼要抓緊在判決生效後的6個月內,申請再審。


筆者最早從業的時候,以為一場官司打一次,上訴一次基本就完事了。

但是現在社會糾紛多,矛盾激烈,不管一場官司判誰贏,總會有一方不服。

不服的一方,就會想盡辦法繼續把官司打下去。



一方面是每個人心中樸素的正義,和法院裁判的結果有偏差,就會不服。


覺得明明自己是有理的,為什麼法院判了對方贏? 然後覺得是司法不公。

另外一方面,確實在一些落後、閉塞的地方,存在法外因素干涉案件進程。


下面有幾個實質性的建議,希望對你起到一些幫助:

1.找個靠譜的,信得過的律師,查看卷宗和證據,完整地把整個案情分析一遍。

2.明確自己官司輸了的理由是什麼,是證據不足,還是法律適用錯誤。

3.如果確實認為是司法審判存在問題,可以找上級法院上訴、上級法院申請再審、檢察院審判監督。還可以找政法委、紀委。信訪等渠道。

4.建議不要隨便採取網絡輿論譴責、法院門口鬧事等手段。一個不小心,就會被追究法律責任。


法律陽光屋


依我之見:民商訴訟案件在法院審理的每一個環節,一旦發現並審查確認系民商事‘’虛假訴訟‘’涉嫌犯罪,法官法庭必須依法裁定‘’中止審理,全案移送公安機關立案偵查‘’追究製假者的虛假訴訟罪的刑事責任。

一,所謂‘’虛假訴訟‘’,是人民法院在受理、審理丶判決等審判各環節民商事訴訟的原丶被告當事人或訴訟代理人以偽造的證據事實提起民事訴訟(含被告反訴)嚴重妨害司法秩序,或以非法佔有為目的以偽造的證據事實通過人民法院的訴訟程序侵犯他人合法權益的。因長期的司法制裁無力之緣故,導致弄虛作假的偽造證據的虛假訴訟違法行為愈演愈烈,二○一五年現行《刑法》修正案(九)新增加了‘’虛假訴訟罪‘’,法律規定構成‘’虛假訴訟罪,處三年以下有期徒刑或拘役……以非法佔有為目的,虛假訴訟侵犯他人合法權益的適用較重的罪名定罪處罰。‘’

二,既然是‘’虛假訴訟罪‘’,也就只有在人民法院受理丶審查丶庭審丶判決的訴訟程序各環節才能‘’發現和確認‘’當事人是否是以偽造的證據參加訴訟。一旦審查發現並確認當事人涉嫌偽造證據事實進行‘’虛假訴訟‘’,法院該如何處理呢?

依我之見一一無論是法庭受理環節發現虛假訴訟,還是如同提問者所述‘’法院審理完了‘’,即結束庭審下判的環節己經審理確認當事人一方偽造證據提起‘’虛假訴訟‘’構成犯罪的,根據我國現行《民事訴訟法》之規定和最高人民法院關於審理民商事案件發現案件己涉嫌犯罪的,法庭應當裁定:中止審理,全案移送公安機關立案偵查依法追追究造假者的刑事責任。

三,可能有網民要問:‘’現實民商事案件審理中法官法庭已發現當事人偽造證據提起虛假訴訟,法官法庭不裁定‘’中止審理,移送公安機關立案偵查‘’怎麼辦?

依我之見:當事人(無論原告,或被告)均可以法官法庭對於應當裁定‘’中止審理,全案移送公安立案偵查‘’而不裁定的繼續非法審判行為可向該法院的同級人民檢察院控告,要求檢察院行使法律監督職權,即通過檢察院的‘’抗訴‘’或發出糾正違法的‘’檢察建議‘’來糾正法院的錯誤審判行為;當事人也可以針對一審法院的錯誤審判行為向上一級法院依法提起上訴,通過二審法院的‘’撤銷原判,發回重審‘’來糾正錯誤。


唐先明75443043


你的提問有問題,我猜你是要說原告向法院起訴,訴訟中通過虛構法律關係,偽造事實等方式虛假訴訟,最後法院並未查明案件實情,依法支持了原告的請求,問被告或者利害關係人該如何維權是嗎,判決如為一審的,請在拿到判決後15日內上訴,如果法院的判決生效了,但確實有錯誤的,在判決生效後6個月內,當事人或者利害關係人可以向原審或者上一級人民法院申請再審,再審審理完,不服的可以申請判決生效法院所對應的檢察院,申請抗訴。如已經超過再審期限,可向生效判決法院院長申訴,在案件卻有錯誤的情況下,判決生效法院是可以自行啟動重審程序的。


黑犀牛法師


在法院審理的時候,當你的證據是非完備的情況下,首先是向法院提出,對方是虛假訴訟!如果法院不受理的情況下,要立即向人民檢察院提起虛假訴訟的刑事控告!當然,當你有直接的證據的情況下,最直接的,可以向公安機關提起虛假訴訟案所犯罪名的刑事舉報立案(比如說偽造證據、詐騙罪等)。


饒政


提問的人意思表達不明確。

什麼叫審理完的虛假訴訟?這不是個法律概念的說法。

虛假訴訟,是審理普通案件過程中發現有虛假成份,從而在普通案件判決中認定為虛假訴訟,最終以裁定的方式判決駁回原告的起訴。

之後,根據情節由法院作出處罰。或移送公安機關追究虛假訴訟者的刑事責任。


蔡黃平律師


《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條:當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。


柯—磅礴Sun


審理完的虛假訴訟。

如果說本身是虛構的訴訟理由,虛構的訴訟標的,但是通過訴訟已經審理終結了。這個時候需要通過審查監督程序,也就是再審程序,推翻原來的生效判決,認定為虛假訴訟。

如果說這個虛假訴訟,已經被認定為虛假訴訟罪,而且作為刑事案件已經審理終結。那麼應當以生效判決書作為依據,提起民事訴訟,要求原來的民事判決的內容無效。


金融犯罪大要案辯護


對於法院已經審理並做出裁判的虛假訴訟案件,有兩種方式進行糾正。

第一種方式,向該院申請再審,並附上若干證據。法院也可以主動啟動再審程序。

第二種方式,申請檢察院啟動監督程序。但一般需要公安機關對該虛假訴訟案的調查結論。


湘粵法律顧問


申請再審,撤銷虛假訴訟案件。就歸零了


大宋律師


由利害關係人或法院自己或檢察院啟動再審程序


分享到:


相關文章: