情真一片天
二審法院在對一審判決的審理中，會有三種處理方式:一是駁回上訴，維持原判；二是依法改判、撤銷、變更；三是裁定撤銷原判，發回重審。你說的，就是二審法院處理上訴案件的第三種方式。
二審發回重審，審意味著上級法院在審理下級上訴的案件時，出現了需要由原一審法院重新審理的情形:第一，原一審法院判決認定的案件基本事實不清的；第二，原一審法院在判決中嚴重違反了法律規定程序，如遺漏了當事人、缺席審判時有違法的情形。
以上這兩種情形，都要由二審法院以民事裁定書的形式，撤銷原一審法院的判決書或裁定書，發回原審人民法院重新審理。
每日法條
二審發回重審，理論上對上訴人來說是好事。因為依據我國《民事訴訟法》第170條第三款、第四款的規定：“（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審”。這裡面至少包括了原判決事實不清或程序嚴重違法的情況。當然還有其他情況，不再贅述。總之，發回重審對上訴人一方是好事，意味著重審後有可能要改判。如果你是上訴人，祝你好運。
劉軍德律師
發回重審，一般是因為二審法院認為一審法院未能查明事實，所以打回去重新審理。
對上訴人來說，絕大部分情況下是件好事，意味著案件有翻盤的可能性。但如果是希望通過二審直接改判的上訴人可能就未必就是好事了，因為發回重審意味著要把一審程序重新來一遍，時間會拖的很久。
對被上訴人來說，一般不是好事。二審法院不支持一審法院的判決，如果一審法院的判決對被上訴人有利，那就存在被翻盤的可能性。
對一審法官來說，絕對不是好事。二審如果直接改判，一般不會影響一審法官的考核，這說明一審已經查明瞭事實，只是二審法官和一審法官對某個法律是否適用的理解不同。但如果發回重審，那就說明一審法官連事實都沒有查清楚就下了結論，那就是葫蘆僧亂判葫蘆案了。
三隻腳的大大烏鴉
一、有問題，但給基層一個改悔機會。二、明顯有失偏頗，給自己一個混財機會。三、聯合壓制，最大限度地拖延，甚至擦邊違規拖延，使冤民屈於時間(我聽說有人冤入看守所兩年多，終無憑判刑，最後被迫保證決不上訴才得出來)。
六月雪笨小孩
能發回重審改判的幾率很大，但是可以庭前調解！調解時抓住機會。
用戶3933175196468
意味著原一審判決存在事實不清證據不足的情況
雨傘訂製
二審發回重審，意味著需要再到一審法院，按一審程序重新審理一遍。
