用戶5220117523085
開庭時間延期應該有很多種原因，一是原被告申請延期，二是法院認為有些證據需要收集或者主審的法官因故未能在確定的時間主持開庭。對於好還是不好，這個不好判斷，一般只要你的訴訟正當理由證據充分，時間緩一點也沒關係。我再看了一遍你的問題，原來是開庭後延期，這個延期應該是判決書延期，這要看這個案子是否複雜，如果是一般案件，判決延期了，大部分都是法官忙其他事情拖延了，但有一點，你認為延期，法官可能在最後通知你拿判決書時，判決書落款時間卻沒有延期，這是法官常乾的事情。因為延期是工作嚴重失誤，是要受處分的，真的延期了，他只能在判決書上落款日期提前！
深秋的黎明56750789
延期應該是在庭審出行法定事因，延期審理，對維護訴訟參與人的合法權益、維護司法公平公正合理等有重要意義。
相關法律：
民事訴訟的延期審理是指人民法院開庭審理後，由於發生某種特殊情況，使開庭審理無法按期或繼續進行從而推遲審理的制度。
《民事訴訟法》第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑑定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
根據刑事訴訟法第198條的規定，遇有下列情況之一，影響審判進行的，可以延期審理；
1．需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑑定或者勘驗的；
2．檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
3．由於申請回避而不能進行審判的。
謝明錄LAWYER
開庭後法院延期是好事還是壞事？
你的意思是問，案子開完庭以後出判決延期了，是好事還是壞事吧？這個不存在著好與壞的問題，現在法院從立案到出判決一般是有期限的，但是也有延期的情況，你比如法官案件多，或者案件比較複雜，就有可能延期出裁判。所以，就不存在是好事還是壞事的問題。
仁者無敵wnfw
這要看你自己這一方是否準備充分，如果你的所有證據都確鑿有力有利，法院延期應該是可能不妙，反之，正好。
唐歌宋舞
大方向來說是好事！另一原因有材料沒有齊！覺得再去調查或者合意！因為判決不是光廳長來決定！真心回答謝謝關注
醫療美學抗衰記錄美食
這個問題提的不明確，開庭後法院延期，是延期再審，還是延期判決？兩者意義不同。
用戶13121455889
看對誰了對有理者是無所謂！
手機用戶58912765913
只要看誰要求延期了。
