03.05 美國政府為什麼遲遲不給民眾做核酸檢測?有什麼更深層的原因?

小七BaBa


美國遲遲不給民眾做核酸檢測,從1月21日發現第一例新型冠狀病毒至今,只給426個人做過核酸檢測,這不僅是一個“國際醜聞”,還可以看出美國資本主義追逐利益的本質,還可以看出美國“不負責任”的本質!

判斷一個人是否感染新型冠狀病毒,先看是否出現感染新型冠狀病毒的症狀,如果出現感染新型冠狀病毒的症狀,就必須進行核酸檢測,核酸檢測呈陰性,沒有感染新型冠狀病毒,核酸檢測呈陽性,就是新型冠狀病毒感染者,因此,進行核酸檢測非常重要!

從疫情出現到現在,美國雖然有進行核酸檢測,但是檢測的人數規模不大,只是小範圍進行核酸檢測。時至今日,美國只完成426份核酸檢測。美國有核酸檢測試劑盒,為什麼遲遲不對民眾進行核酸?難道有什麼更深層的政治原因?

美國遲遲不對民眾進行核酸檢測,原因很簡單!美利堅合眾國是由華盛頓哥倫比亞特區、50個州、和關島等眾多海外領土組成的聯邦共和立憲制國家,美國有50個州,不代表50個州都有進行核酸檢測的能力,美國有能力進行核酸檢測的,只有加利福尼亞州、伊利諾伊州、內布拉斯加州、內華達州和田納西州有進行核酸檢測的能力,讓這5個州和美國疾控中心去進行50個州的核酸檢測,根本忙不過來。

其次,美國疾控中心也給5個州發了一部分新型冠狀病毒的核酸檢測試劑盒,但是在檢測過程中發現,“核酸檢測的結果讀不出來”。很明顯,美國的新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒有問題,無法判斷被檢測者是否感染新型冠狀病毒,因此,美國疾控中心只能讓各州把已經發放的新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒寄回亞特蘭大總部,讓亞特蘭大總部去查美國新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒的毛病!

美國疾控中心查不出新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒的毛病,有能力進行檢測是否感染新型冠狀病毒的州沒有核酸檢測試劑盒,就無法進行檢測。美國遲遲不發新型冠狀病毒的核酸檢測試劑盒,美國公共實驗室協會(APHL)就上書抗議,要求全面開放“自行生產試劑”的權限,美國政府還是不願意放開這個權限,因此,美國目前根本沒有多少可以進行核酸檢測的試劑盒!

其三,美國政府不全面開放“自行生產試劑”的權限,有可能是故意拖延時間,是不想對民眾進行核酸檢測,因為美國有3200萬流感患者,這些流感患者均是新型冠狀病毒的疑似患者,他們的症狀和信心一樣,美國害怕檢測之後“露餡”,因此故意拖延時間,不檢測,就不會有新型冠狀病毒的新增病例,只會有疑似病例!

美國遲遲不對民眾進行核酸檢測的原因還有很多,你認為還有哪些呢?你認為和美國2020年的大選有關嗎?


老鱷魚觀天下


最近,美國紐約一名奮戰在抗疫前線的醫生麥卡錫,在電視上怒斥美國政府:“為什麼有的國家可以在一天之內檢測10000人,但美國卻不行。美國紐約州至今只有32個人被檢測,這簡直就是“國家級醜聞”。

還有很多民眾抱怨,他們想做病毒檢測,但是目前檢測沒有被納入醫保,自己要掏很多錢。據悉一個核酸檢測在中國只需要100多人民幣,但美國收費卻要高達3000多美元,合人民幣2萬多元。

不得不感嘆,資本家們的逐利性什麼時候都改變不了,在這種危難時刻,還在大發國難財。這要是在中國早就被罰破產了。但是美國的藥企就是這麼黑,美國政府拿人家也沒辦法。

因此,美國之所以不願意大規模給民眾做核酸檢測,其中一個很大的原因就是“貴”。如果這些錢全部讓民眾承擔,民眾肯定不願意,而如果醫保負擔,如此高昂的費用,美國醫保損失也是很大。所以乾脆就不進行大規模檢測,這樣就可以省很多錢。

除了貴以外,還有一個原因就是不重視了。美國截止目前累計確診病例126人,其中48例為輸入性病例,78例為美國本土“原生病例”。以美國目前3億多的人口來看,這樣的人數並不多。而且在之前幾天美國的確診人數更少,因此,美國CDC機構認為,美國沒必要大規模實施核酸檢測,只是要求有中國接觸史的人才進行核酸檢測。

但隨著疫情的發展,美國出現了多例未知來源的感染病例,這表明美國病毒傳播已經如社區傳播階段。最近這兩天,美國的確診人數出現了比較快的增長,對此,美國民眾開始慌了,美國媒體在這方面每天都對白宮狂轟亂炸,面對千夫所指,白宮終於頂不住了。

美國政府先是擴大了核酸檢測範圍,將只有中國接觸史的患者才進行核酸檢測,擴大到只要是有肺部和下呼吸道感染症狀的人員都可以進行新冠病毒的檢測。今天,美國再次擴大了範圍,將核酸檢測的權限下放給醫生,只要是有醫囑的患者都可以要求進行核酸檢測。另外,還將核酸檢測納入到了醫保範圍,以減輕民眾負擔。

看來,美國還是財大氣粗啊,幾萬元一次檢測費用,都敢納入醫保,如果1萬人要求檢測,那麼美國醫保就要負擔20多億人民幣,這可不是一個小數。而且,隨著疫情的發展,做檢測的人數會越來越多,美國醫保會不堪重負。


大國縱橫


筆者認為,美國不做核酸檢測,實屬無奈。

早在去年10月份,美國的流感開始出現爆發,有2600多萬人感染,14000多人死亡。

為了應對流感帶來的影響,美國已經出臺了一系列措施。

然而,流感沒有得到完全控制的情況下,新冠肺炎又在全球出現。

緊接著美國也出現了確診病例,雖然只有100多例,但無疑為美國增加了一個負擔。

相比於流感,新冠肺炎在美國所有病症中,佔的比例太小。

美國不願意為了這幾十或上百人,而耗費太多的精力。

疫情出現後,美國宣佈可以進行核酸檢測,但需要支付3000多美元的費用,美國的醫療保險可以報銷一部分,但依然需要1000多美元。

對於美國民眾來說,1000多美元雖然能夠接受,但並不值得去做。

所以,美國至今才檢測了幾百人,至於還有沒有新冠肺炎患者混雜在流感病例中,現在不得而知。

特朗普已經下令開始研究疫苗,但肯定不是一朝一夕就能用於臨床治療上。

為了不影響今年的大選結果,特朗普選擇了先擱置新冠肺炎。

對於資本主義的美國來說,政黨的利益遠遠超出了疫情控制。

他們所代表的利益團體,不允許因為疫情失去選票。

所以,美國不做核酸檢測,是不得已而為之。

—End—



冷月鉤沉


這裡先舉一個例子,前一段時間有一位美國人來中國出差,回國後感染了流感病毒,他自己認為有可能感染了新冠病毒,畢竟兩者的症狀有點類似,所以為了確定是否真的感染了新冠病毒,他到醫院預約進了核酸病毒檢測(符合檢測條件),檢測費用花了3400多美元,保險報了一部分,自己還要承擔大約10000多元人民幣,所以他就吐槽美國應對新冠肺炎的醫療制度。

作為一名普通的美國人,去醫院做一次新冠肺炎的核酸病毒檢測,就要3400多美元,所以很多人承擔不起這樣的檢測費用。

當然,除了檢測費用貴以外,要想進行核酸病毒檢測,還必須要滿足相應的條件,否則美國相關部門是不會批准檢測的。

1、過去14天內到過湖北的發熱病人和到過中國的發熱住院病人。

2、與確診病例有接觸史的發熱病人。

直到2月27日,CDC才將檢測的標準拓寬到去過中國、伊朗、意大利、日本和韓國這一共五個國家的發熱住院病人。

所以,只要不符合以上兩項檢測條件,即使你去申請檢測,也不會得到批准的。

在3月2日這天,美國疾控中心(CDC)將政府官方網站上“全美新冠肺炎累計檢測人數”這一信息給刪去了。此前停留在472人,也就是說美國在3月以前總統檢測了不到500人,這也是美國國內確診病例少的一個重要原因。

美國核酸試劑檢測少還有一個重要的原因是美國的檢測試劑出了問題,導致檢測的結果不準確。

美國很早就研發了一套檢測試劑盒子,2月4日美國FDA就緊急批准投入使用,但是在2月12日CDC表示之前送往各個地方的檢測試劑盒出現了製造上的問題,導致檢測結果不準確。

所以,各個州在遇到疑似病例後,需要將其樣本通過快遞的方式寄往位於亞特蘭大的CDC中央實驗室進行病毒檢測,地方無法自行確診新冠肺炎。

綜上,美國國內核酸試劑檢測的少的原因是美國的檢測條件比較苛刻,檢測費用比較貴,而且中途試劑盒子還出了問題,所以美國做的檢測就少了。


銘蘇先生


最近一段時間,美國的疫情也很快發展了起來,在檢測數量根本沒有多少的情況下,他們的確診數量就達到了兩百多例、死亡人數就達到了十四人。

死亡率高達百分之六。

關於這個死亡率,很多人都特別奇怪,不明白美國這個超級大國為何死亡率這麼高,死亡率竟然比他們的韓國小弟還要高上十來倍。


要說美國的死亡率為何這麼高,原因其實並不複雜。

主要原因就是他們的檢測和醫療費用太高了,導致很多他們國內的窮人平時都不捨得去檢測和治療。

檢測費用過於昂貴

根據美國媒體的披露,在美國如果想要做一次核酸檢測所需要花費的費用非常高昂,需要花費3000多美元、也就相當於2萬多人民幣的費用。

雖然有醫保報銷可能便宜點,但也需要自費1000多美元。

這高額的檢測費用,首先就打消了很多美國人的念頭。

很多人或許以為美國人都很有錢,但實際上美國並不是所有人都有錢,有錢的人終究只是少數,大多數人的工資基本徘徊在3000美元左右,要讓他們花這麼多錢去檢測,他們根本就捨不得。


因此,美國國內大多數的感染者在沒有得到檢測、沒有得到治療的情況下,就慢慢被拖延成了重症。

而一般到了這種程度,即便得到了治療,死亡概率也會大大增加,不像輕症患者那樣那麼容易治療。

這是美國死亡率高的第一個原因。

很多人承擔不起高昂醫療費用

還有一點是最重要的,那就是在被確診之後,不是所有人都支付得起那高額的醫療費。

僅僅普通的檢測,就需要花費3000多美元。

要想在美國這個醫療那麼昂貴的國家治療這個沒有特效藥的病毒感染,所需要花費的資金就更加恐怖了,這些錢根本就不是大多數美國人可以承擔得起的。


大家要知道,美國人的超前消費觀念非常普遍。

他們大多數人都是月光族,每個月往往在沒有發工資之前就已經用信用卡透支了整個月的工資,每個月發工資之後都只夠用來還信用卡,根本沒有太多的儲蓄。

在這種儲蓄條件下,他們承擔不起治療費用其實也很正常。

並且,不是所有美國人都擁有醫療保險,根據統計,美國大概有百分之十幾的人沒有醫療保險,這些人滿打滿算都有三、四千萬人。


他們連醫療保險都買不起,又怎麼可能支付得起那麼高昂的醫療費用?

綜合這種種問題,大家可能就理解了美國病毒死亡率比韓國高十倍的原因了。

到死可能都沒得到檢測

除此之外,因為捨不得掏錢,美國國內可能還存在了一些至死都沒有被發現感染這個病毒的人。

這些人死得很憋屈。

就像美國以往一些感染了流感的人一樣,都不知道自己得的是什麼病,在沒有去醫院治療、想依靠著身體免疫強撐的情況下,莫名其妙就丟了性命。

美國政府沒有掏錢的想法

看到這裡,很多人也會生出另一個疑惑,那就是不明白美國軍費世界第一、每年在軍費上投入了7000多億美元,為何不能從他們龐大的財政稅收中挪出一點點錢來給民眾們做免費病毒檢測呢?

這點同樣不難解釋。

主要是他們沒這個想法。

在美國的傳統中,他們就沒有過掏錢給民眾們治療重大疾病的先例。

以前沒有,現在自然也不會有。

就算有,代價也會非常巨大。

美國大部分醫院都是私人的私營醫院,他們向來自負盈虧,治療什麼疾病向來都有著自己的定價,如果美國政府想要承擔這些費用的話,就得按照他們的定價給他們錢,不像我們,只需要承擔一些運營成本。


如果想要為美國國內那麼龐大的潛在患者提供免費檢測的話,那麼所需要花費的資金就太過於龐大了。

美國政府自己,可能都不一定能承擔得了。

一般來說,這些費用都會交由那些醫保公司承擔。

畢竟美國人每年交的醫保就佔到了美國總GDP的百分之十幾,大部分的錢都進入了醫保公司的口袋,他們拿了美國民眾的那麼多錢,都不承擔的話,美國政府又怎麼可能捨得動用原本應該拔給其他方面的錢給民眾們做檢測和治療呢?

如果真地要給醫院撥錢的話,那麼按照美國現如今的法律條例來說,美國政府也沒有資格出這些錢。

必須得經過美國國會和美國總統的同意後,通過相關的法案,這才能支付相應的資金給那些私營醫院檢測病毒。


不是說想撥錢,就可以隨便撥錢。

而按照美國現如今的官方態度,他們顯然也並沒有撥錢給民眾們治療或者檢測的意思,只說了會把檢測費用納入醫保中,然後就沒有了其他表示。

至於醫保承擔所有費用還是承擔一部分費用、沒有醫保的民眾怎麼檢測,他們通通都沒有表示。


孤客生


3月4日,美國西雅圖一位婦女,在境外社交平臺推特上,發出求救貼爆上熱搜。

據這位婦女自訴疑似出現新冠肺炎所有症狀,因其在社區門診工作,經常接觸老年患者,於是本著對他人負責目的,想申請新冠肺炎檢測。

可是接聽申請電話的工作人員,竟然說只有最近兩週出國人員,以及與確診病例密切接觸人員,才能接受新冠檢測。而這位疑似患者只有等到病重不行了,才能符合申請檢測條件。

美國婦女的這條求救推特,不得不使人懷疑,美國如此苛刻的檢測條件,會有多少新冠肺炎患者,因未得到及時檢測而延誤治療呢?那美國政府為何遲遲不能滿足民眾核酸檢測要求呢?

我認為美國如此不顧民眾安危之舉,其實更多是從自身經濟以及政治等多方因素考量吧。

首先,美國面對此次新冠疫情不想花費太多時間與金錢。

美國醫療技術世界一流,可是他們自己研發的檢測新冠核酸試劑存在缺陷。但是美國既沒有加緊改進,也沒有使用世界衛生組織發放的檢測試劑,依舊使用自己研發試劑,導致多地無法完成檢測。

2月29日,美國CDC宣佈各州防疫部門自行安排檢測。可是3月3日,又以檢測試劑不準為由,停止公佈各州確診新冠病例,只以Yes或No代表有無新增確診病例。

美國CDC如此不負責的行為,瞬間激起美國民眾質疑。美國CDC不得不改口宣稱要加大檢測力度,並將新冠肺炎檢測,納入醫保範圍。

截止3月5日下午美國新增確診病例50人,確診病例已達160人,死亡11人。目前美國已有13個州出現確診新冠病例,形勢並不樂觀。而美國CDC被譴責不作為,其實也是無奈之舉,美國政府不撥錢,他們又拿什麼下鍋呢?

我們先算一帳,我國檢測核酸只需二三百元,可是美國卻需要3200美元,摺合成人民幣就是兩萬多。我們只能說美國藥商獅子大開口,太過貪婪,可要讓美國政府放開檢測條件,為美國民眾免費檢測新冠核酸,那將是上十億美元的鉅款。

美國政府本來到處充世界老大,軍費等各種開支早已超出預算,以致巨大的財政赤字窟窿都不知該怎麼填,如今再額外斥巨資為民眾免費檢測,真的有點難。

其次,隨著此次新冠疫情在世界範圍內擴散,不但世界各國經濟受到影響,就連股市也是跌宕起伏前景未卜。

如果美國爆出大規模疫情,估計美國股市將面臨崩盤風險。由此美國政府本著少檢測,少確診的思路,以護美國經濟與股市周全。

再有,今年是美國總統大選之年。無論是特朗普所在的共和黨,還是在野的民主黨,都不希望因為疫情擴散,而影響自己的競選集會。

也許暫時的穩定才是美國政府需要的表象。如今他們抵不住民眾抗議浪潮,只得放棄必須有出國接觸史的苛刻條件,將所有肺部感染或下呼吸道感染的人員,都納入檢測範圍,並將檢測費用納入醫保。

只是不知美國隨著檢測人員增多,財政不堪重負時,他們又會做出什麼事?


歲月靜好一世晴天


美國遲遲不大量進核酸檢測,原因很多很複雜,但目的知有一個,那就是美國試圖人為地壓低美國的確診人數。壓低確診人數,不僅僅只是顧及美國形象那麼簡單,根本上代表了美國各方的利益要求。

美國不做或少做檢測,主要是通過兩種途徑達到的,其一是美國並不主動給民眾做檢測;其二是民眾也不主動做檢測。當然,從現在的情況來看,民眾實際上並不是不願意做檢測,而是由於美國有意識地不給檢測補助,高昂的檢測費用讓美國人望而卻步。因此,最終的結果,雙方都不主動做檢測,以至於美國的疫情表現出了比較“好看”的局面。



美國不做檢測,原因是多方面的。因為一旦檢測,那麼美國的感染人數必然會持續上升,並且可能是一個出乎意料的數字。如果美國疫情通過數字看出來加重了,必然影響美國的國際貿易,動搖美國的信心,影響美國的經濟,同時會一定程度上削弱美國的影響力。

其次,美國是世界上負債最高的國家,說實話,美國的疫情如果真的很嚴重,美國的確拿不出錢來補助做檢測,除非美國再大量舉借外債。很顯然,美國還沒有做好承擔這種負擔的準備。



再則,以美國的實際情況來講,如果美國大量做檢測,美國的疫情在表面上看來必然會瞬間加重。如此一來,必然會導致美國內部一連串的問題爆發出來,更多的事件將會發生,這是美國不願意看到的局面。

最後,還不得不說說特朗普的角色。美國的大選很快就要來了,而特朗普的目的是連任。如果美國出現了大規模疫情,那麼特朗普必然難辭其咎,特朗普在大選中面臨的情況就尷尬了。總的來說,在這種非常關鍵的時刻,特朗普及白宮精英並不願意看到什麼紕漏。對於特朗普而言,接下來的大選才是最重要的東西。



蘇綻


沒東西怎麼檢測!

美國最近的表現讓人很驚奇,美國紐約州長髮表驚人言論,說確診患者無需去醫院接受治療,因為百分之八十的患者都可以自愈!


事情原來是這樣的,一個紐約婦女確診為新冠肺炎,但是這個婦女並沒有去醫院治療,而是選擇在家隔離。當然,這個婦女這麼做也許是聽從了紐約醫療機構的建議。不過有記者拿此事詢問紐約州長,於是記者得到了上面的回覆。

要我說,這個婦女還是幸運的,至少她還做了核酸檢測,不管她是去醫院還是在家,她至少還有機會去接受治療。可現實情況確實,美國因為缺核酸試劑,疑似人員無法進行核酸檢測。

近日,一個美國醫學醫生就在電視上抱怨,說他一天都在診室看病,主要應對新冠肺炎疑似人員,可是他卻沒有快速核酸試劑用於檢測!


主持人問他,核酸試劑很難製造嗎?該醫生說,對於某些國家而言確實很容易製造,但是在美國情況卻不同。美國疾控中心在製造了核酸試劑之後把它們分給美國五十個州,但還沒等到使用,疾控中心就跟他們說,再等等,先不急著用,我們再改改。於是三個月又過去了。

該醫生還說,他現在工作的醫院是美國接診病人最多的醫院之一,可是現在的情況卻是,他手上沒有任何可以檢測新冠肺炎的工具,包括核酸試劑。他實在沒辦法,心裡又著急,於是給美國疾控中心打電話,懇請他們給那些疑似病人做核酸檢測,可是沒有得到任何有用的回覆!


所以現在美國根本沒有足夠的核酸試劑,而且它們還沒有改好,這讓醫療工作者巧婦難為無米之炊。而在該醫生髮表言論的時候,美國只有88例確診,僅僅過了一兩天,這個數字就已經來到了126。這讓人不得不質疑,美國究竟有多少感染者,又有多少疑似患者沒有得到檢測?

美國負責新冠肺炎疫情的是副總統彭斯,彭斯表示,美國會讓所有的人得到核酸檢測。但是彭斯忘了前提是得有充足且合格的核酸試劑才行。目前華盛頓州所有的核酸試劑加起來也只有200個,而以目前美國核酸試劑製造的進度來看,彭斯的願望實在有點難以實現。


而事情的關鍵問題還是美國政府不重視,至於為什麼不重視,是因為新冠肺炎死亡率小於美國流感,或者是因為美國提前知道而有所準備,那我們就不得而知了。

大家對此事有何看法,歡迎在評論區參與討論!

圍爐煮酒話春秋


非要說原因的話,感覺美國和日本一樣,前期是真的沒當回事。

截止到今天,美國感染者數量還不算多。

我覺得很有可能,就是因為民眾沒有做核酸檢測。

所以現在的數據可能有很大的疏漏,因為前幾天有一名美國患者。

直到死了以後才檢測到陽性,說明他的確是感染者。

但問題的關鍵是,直到他死,大家才知道他是感染者。

這說明什麼?說明有很多人可能已經感染了,但是他們不知道。

在這段時間裡,美國人可能就把這種病毒當做一種普通流感。

隨著感染者越來越多,美國也開始坐不住了。

在此前,其實不是不給民眾做核酸檢測,而是滿足兩個前提中的一個:

1、是去過中國,2、是與感染者接觸過的發熱病人。

如果輕微發熱,美國醫院是不允許病人隨便做檢測的。

這也是造成上面死者的直接原因。

說白了還是美國沒當回事,如果真的嚴肅對待這件事,當然是早點檢測,這樣心裡也能有個準備。

現在才開始後悔了,後悔錯過了最佳時刻,像極了之前的日本。

美國不給民眾做核酸檢測,和日本允許繼續馬拉松比賽,原因都是一樣。

沒把疫情當回事,最後會發展成什麼樣,我們只能拭目以待了。


十點歷史君


美國遲遲不給民眾做核酸檢測的原因很簡單,特朗普都說了,新冠肺炎死亡率很低,不能因此影響美國的經濟發展。

對於美國來說,流感感染逾千萬人,死亡超過3萬人,這是多麼嚴重的事情?倘若在我國,早就採取公共事件應急措施了。但是對於天天計算得失的特朗普政府來說,這個賬很好算,美國三億人,流感死亡三萬人,萬分之一死亡率,概率太小了。

對於資本家來說,人權是文章,生命是概率,說透了,都是門面和數字而已。在這種情況下你指望他們全力以赴、最大限度檢測核酸?知道後果嗎?

一、檢測成本:美國一套檢測下來成本是一千多美元,假如檢測十萬人,就是一個多億,這是真金白銀,心疼啊。

二、一旦檢測中發現疫情已經爆發,先不說人心惶惶倒逼美國政府限制流通,加強隔離影響美國的經濟、就業成績單,直接可能導致大統領的連任受影響。什麼良心?哪一個候選人不是睜著眼睛說瞎話騙過任期就領高額退休金?

三、美國的經濟不同於別國,那是紙面虛擬經濟,全靠槓桿,如果採用我國這種果斷的全國一級響應,他們的股票、基金可能會一夜崩盤,那個時候,別說製造業迴流了,恐怕僅有的也會分崩離析。

最後一個原因大家想不到,就是資本第一大國,測試盒非常有限,實在不夠用,而且一時半會還無法解決。一旦承認爆發疫情,可能醫院床位也不夠用,會引發社會問題。

所以,美國政府目前的策略也就是暫時學佛系管理法,封鎖消息,聽之任之,讓病人們全當是患了流感,正常渠道走,聽天由命。

兩廂對比,誰更尊重人權,誰更在乎人民的生命健康,一目瞭然,不言自明。


分享到:


相關文章: