為什麼美國政府始終不加大檢測力度,不開放面向全民的免費治療?

1927館


老美和咱們的體制不一樣,它的預算都是提前審批的,如果臨時增加額外開支,那就重新需要報國會批准,而且還涉及到兩黨制的問題,此次疫情防控中,美國國會不得不做出80億美元的公共衛生應急預算。

就核酸檢測費用來看,美國是需要3700美元的個人花費,如果是沒有醫保的普通美國民眾是難以承受的,因此也就不積極檢測。再說它本身的核酸檢測試劑盒嚴重不足,如果不是疑似病例也就沒有機會。

雖然美國人均醫保的年度預算約為9000美元,相當於我國人均美元GDP,但美國實際上還有幾千萬人沒有醫保,因此高昂的檢測費用需要個人支出,就不可能像我們這種全國一盤棋。說實話,這時候我們的體制優勢體現得淋漓盡致。

另外,奧巴馬時期的醫保方案中將病毒感染檢測交給美國食品和藥物管理局負責,目前它已授權兩個機構進行檢測,一個是疾病控制和預防中心,另一個是紐約州公共衛生部。而目前這兩家機構都沒有足夠的檢測能力進行全面檢測,現在為應對眼前的形勢,已經做出了修改並加入各州大學醫院等機構的檢測力度,這才逐步有了更大面積的檢測。

總之,美國的現行醫保體制決定了它不可能大面積檢測,同時複雜的預算審批制度造成了臨時增加費用的困難。另外,美國人有沒有其他想法是很難說的。


分享到:


相關文章: