沈依依
在赤壁之戰的聯劉抗曹中，魯肅的確發揮的重要作用，最終促成孫劉聯合，赤壁一戰，奠定了三分天下的格局。
面對曹操南下大軍，劉備一路逃到夏口，諸葛亮隻身過江求見正在觀望孫權，主張兩家聯合，共同抗擊曹操。就在諸葛亮勸說孫權的過程中，魯肅無疑是出了很大的力的。
魯肅之所以如此積極，是因為魯肅也有為自己主公規劃的一份藍圖，那就是鼎足江東，以觀天下形勢，然後趁機圖謀天下。歷史上將魯肅對孫權的這份規劃稱作《榻上策》，他與諸葛亮的《隆中對》三分天下有異曲同工之妙，但是《榻上策》發生在建安五年（公元200年），而諸葛亮的《隆中對》發生在建安六年（201年），比諸葛亮的《隆中對》還要早上一年時間。
魯肅在給孫權的《榻上策》中，具有很強的操作性，根據天下形勢的變化也在不斷的調整。
最初，魯肅給孫權的建議是：鼎足江東，坐觀天下變化；趁機過江剿除黃祖，進伐劉表，控制長江上下地區，北上爭霸天下。
後來，劉表去世，曹操大軍南下，魯肅認為時機已到，主張過江探圖虛實。這裡魯肅準備了A、B兩套方案。A方案：劉表去世，二子爭權，劉備不受重用，利用荊州內亂之際，搶先過江奪取荊州，抵抗曹操。B方案：劉表雖然去世，劉備能夠趁機收拾局面，荊州上下團結，那就聯合劉備共同抵抗曹操。
魯肅過江之後，發現形勢比自己預料的還要複雜。劉表去世，二子劉琦、劉琮互相爭奪繼承權，每人後面有一定的支持勢力；劉備倒向劉琦方面，同樣受到荊州掌權的士族的排擠。但是劉備在荊州還是有一定威望，身後也有一定的勢力支持，而且曹操南下推進速度迅速，沒過幾天荊州的治所襄陽已經到了曹操的囊中，劉備逃到了夏口公子劉琦處避難。此時的魯肅之前準備的方案都需要變動，攻取荊州已經不現實了，劉備雖然勢力弱小，但是掌握著荊州僅有的抵抗力量；那麼，聯合劉備，共同抗擊曹操是勢在必行了。
所以說，在赤壁之戰中，魯肅如此積極配合諸葛亮還是出自自己方面利益的考慮而已。
安定郡小書生
其實這個問題，恰恰說明了魯肅是三國時期最偉大的戰略家，無論從小說層面還是歷史層面來說。
一、魯肅對戰略形勢分析
1、從當時三國的實力來說，最強大的是曹操，其後是東吳，然後是劉備。
2、而從名義來說，曹操攜天子令諸侯，劉備以皇叔興復漢室自居。而恰恰是東吳名份，其發展的空間較小。
所以，東吳這邊往往是最難走的
二、最善於縱橫捭闔的戰略家，不爭一時之長短！
面對諸葛孔明這樣一個天縱奇才的對手，似乎只能是徒喚奈何、束手無策。又加上曹操百年梟雄，盤踞中原，虎視江東。局面如此殘酷，以什麼樣方式去與其爭雄而最後勝出？
魯肅深知這個時候不是談東吳要雄起之時。曹操有天子有實力，劉備有正統，有名望。江東畢竟沒有這多資源優勢。
三、魯肅的戰略：簡而言之，東吳要先休養生息，厲兵秣馬，耐得住寂寞，然後再圖大志！
1、魯肅塑造東吳低調又穩重的形象。
魯肅以明理、樸實、誠懇之特質塑造江東形象，祭出大智而若愚，以柔抗強，以不變應萬變之策。
2、內政上自強圖存，勵精圖治，如“主公當心圖大志，厲兵秣馬，休生養息，克成帝業！（見“借荊州”）”。
3、外交有理有據，聯弱抗強。“我江東從不仗勢欺人，也從不被人欺，欺人者，必自斃！不是嗎”（見“單刀赴會”）？
四、魯肅促成東吳內政清明與劉備曹操形成鮮明的對比。
1、東吳並沒有象劉備、孔明急於一時，追求東征西討，忽視自身改革，姑息“勳臣”等利益群體坐大，大搞戰績工程的速成心理。
也沒有象曹操一樣急於要統一南方，平定西北。低調再低調。
2、魯肅的東吳極為穩重，以國家利益至上，東吳從來就沒有象關羽輕視他人，魯莽處事。也沒有出現象張飛一樣酗酒打人，動不動要滅了誰的大將。從始至終，我們看到東吳的大將都很顧全大局，而非象劉備這邊的利益集團經常誤了國家大事。
五、魯肅是諸葛亮的天敵：以靜制動的高手
別看諸葛亮每天都妙計連連，天文地理無所不知。但遇上魯肅，也要說“子敬切莫言已為愚者”。魯肅知道以江東的實力與諸葛鬥心計，論一時之短長，一定會落於下風，那麼我就跟你耗，總有一天你會有破綻在我身邊。
表面上看看魯肅在赤壁之戰或其他事情上，都處處配合，說不好聽的就是忍讓退縮。但魯肅深知以理服人是最好信譽積攢。同時自已積攢實力，不動聲色。
你要南郡是吧，你拿去羅。你要取荊州是嗎？給你拿去好了，但劉備諸葛亮最終不得不認是欠東吳的，在道義上首先就落了下風。而你劉皇叔向來以仁義行於天下，將來如果示人呢？
但你劉備諸葛關羽再狂也得承認荊州是我們的，也得承認是借我們的，至少也要當面把長沙三郡還回來。
魯肅放棄與孔明一計一策的較量，著眼於厲精圖治、靜待時局的決策，以守為攻。如果說周瑜的天敵是孔明，孔明的天敵則是魯肅。
六、魯肅的荊州戰略如何實現的？
南郡丟了又何如，荊州兵敗又如何，“丟了夫人又折兵”又如何，
只要戰力仍在，將士用命，待到此消彼長之時。
一在兵敗南郡時，將孔明與劉備駁得只能詭辯，承認荊州是代劉琦而佔；
二在弔喪劉琦之際，再次義正詞嚴駁回孔明，使荊州之地名義上歸屬東吳；
三在單刀宴上再駁關羽、兵不血刃將長沙等三郡收回。
直到最後蜀國打了個小盹，關羽傲慢了一小下。東吳軍就白衣渡江，一舉收復荊州，蜀漢從此一蹶不振，我東吳理之直、氣之壯、兵之盛，豈有不成之理？
縱觀孫劉爭奪之全局，基本由魯肅掌控。
七、國家戰略：魯肅的戰略實施基本實現
1、誰強就抗誰，誰弱就聯誰！
1）曹操勢頭正猛時，聯劉抗曹，赤壁之戰80萬大軍灰飛煙滅，與劉備終為秦晉之好。
2）劉備勢頭正旺時，而聯曹而抗劉，背後襲擊荊襄，輕而易舉奪後荊州。
3）劉備伐東吳時，東吳還是這一套，向魏稱臣，對劉備一讓再讓，送張飛人頭和斬殺殺張飛的人。最後夷陵之戰，讓蜀國再也無法強大，也只有找我東吳聯合。
2、孫權最終依據魯肅的建議稱帝，為國家各位勳臣的發展空間考慮。
魯肅剛輔助孫權之時就說：“為將軍考慮，只有鼎足江東，以觀天下變幻形勢。天下局勢如此，據有一方自然也不會招來嫌猜忌恨。為什麼呢？因為北方正是多事之秋。您正好趁這種變局，剿除黃祖，進伐劉表，盡力佔有長江以南全部地方，然後稱帝建號以便進而奪取天下，這有同漢高祖建立大業啊！”《三國志魯肅》
確如魯肅所言，東吳從來都是政清民安，就是一邊練功一邊等，一年不行就等五年，五年不行就等十年？
整個三國時期，戰略定位處理得最好的當屬東吳。赤壁大勝聯劉共拒曹操，漢中大戰後又聯曹取荊州，夷陵大戰後又重塑孫劉聯盟，自已左右逢源，始終鮮有敗績，實屬當世第一！
這一點上看魯肅不僅是軍事家、政治家之高手，更堪稱戰略家典範。
秋草獨尋
魯肅給我的感覺就是一個老實人，除了夾在諸葛亮和孫權之間受窩囊氣之外，別沒有啥印象。
為了回答別的問題，我查閱了一下魯肅的資料，發覺遠不是這麼回事。
就題主這個問題，詳細的說一下魯肅的事。
魯肅（172年－217年），字子敬，漢族，臨淮郡東城縣（今安徽定遠）人，東漢末年傑出戰略家、外交家。他體貌魁偉，性格豪爽，喜讀書、好騎射。常召集鄉里青少年練兵習武。他還仗義疏財，深得鄉人敬慕。或許是電視劇看多了的緣故，魯肅給我的印象就是滿臉胡茬子的讀書人，憨厚而無心機。
但通過一些史料的分析，發現魯肅的確是一個戰略家，但也很迷信、很有智慧的人。
這具體體現在幾方面：
其一，漢末動亂，魯肅不僅刻苦讀書，而且堅持練兵習武。周瑜為居巢長時，因缺糧向魯肅求助，魯肅慷慨解囊。並與周瑜結為好友，欲共謀大事。這說明魯肅很有志向，且有戰略眼光。
其二，魯肅想投靠在巢湖已經很有實力的鄭寶，周瑜卻勸魯肅投靠孫權。而且用馬援答覆光武帝的故事，對魯肅說：“不僅君主可以選擇臣下，臣下也可以選擇君主。據說古代哲人的神秘論證，接承天命替代劉氏者，必定起於江南。我領悟到，現在正是有識之士歸附英傑的時候。”
於是，魯肅就投靠了孫權。
有資料說，當初，孫權的父親在討伐董卓的時候，意外得到了傳國玉璽。
輾轉到了袁術的手裡，袁術沉不住氣就以為天命所屬，就在淮南稱帝。
孫策之所以那麼積極討伐袁術，恐怕與這個不無關係，是想要回自家的東西。
後來袁術弄不下去了，就想把這套家把什送給袁紹。
袁紹很高興，沒想到被曹操半路截殺，哥倆最終也沒有見面。
袁術死後，傳國玉璽不知所蹤。
孫權近水樓臺，是否再次取得，不得而知。
在所有文武群臣都主張投降曹操時，周瑜、魯肅力主抗曹，與這個玉璽和東南的天子氣，有沒有關係呢？
恐怕不好說絕對沒有。
三國時期，雖然有許多事在演義裡說得很玄，但仔細查閱史料，就會發現，有些高深莫測的學問，還不得不服。
當時的人，或許更信這個。
官渡之戰的時候，孫策要從曹操背後下手，郭嘉就說，孫策必定會死於刺客之手。
果不其然，這個是有史料記載的。
官渡之戰，曹操撐不下去了，想要撤軍。
郭嘉力勸曹操頂住，是不是也說過一定會有奇蹟發生哪？
許攸投奔曹操，奇蹟就出現了。
我深信，聰明的人會參透到一些玄機。
這個事，有興趣的友友，自己品味吧，這裡就不多說了
之所以囉裡囉嗦說這麼多，我是想說魯肅力主抗曹，或許是因為上面說的那些原因。
周瑜力主抗曹，勸說孫權時也提到很重要一點，那就是曹操大軍由於水土不服要發生瘟疫。
郭嘉也預測，曹操南征恐怕不能活著回來，也是提到瘟疫的事。
這些因素，會很大程度上左右人的思維，也就有不同的決策。
作為軍事才能，魯肅可能比周瑜、呂蒙、陸遜差一些。
但作為戰略家，魯肅還是名副其實的。
再具體看一下孫劉聯盟結成的過程吧。
赤壁之戰，受演義的影響，主角是諸葛亮和周瑜，魯肅除了討要荊州似乎沒做啥事。
其實，史實遠不是這樣。
建安十三年（208年），孫權念念不忘劉表部將黃祖射殺其父孫堅一事，派遣甘寧西攻江夏，斬殺江夏太守黃祖，佔領江夏郡，進而準備奪取荊州。
曹操本來還沒有徹底擺平北方的事，無暇南顧。
現如今，孫權佔據了江夏，曹操孫權唯恐再奪取荊州，羽翼豐滿。
曹操著急上火，決定七月份南征。
但到了八月，劉表病死。
這令曹操、劉備、孫權等大佬都措手不及。
看看他們都如何反應的。
還是曹操跑得快，立馬大軍南下。
駐紮在樊城的劉備還不知道此事，曹操就已經到達宛城。此時劉備才聽說曹操要南征。
就劉備那三五千人馬是頂不住曹操大軍的，馬上決定撤退。
路過襄陽，諸葛亮建議劉備進攻劉琮。
此時劉琮已經代替其父劉表，成為了荊州的掌門人。
劉備以同宗不忍心為由，拒絕了諸葛亮的建議，繼續南撤。
此時，魯肅向孫權進言：“荊楚之地鄰接江東，沃野千里，士民富足，是建立帝王之業很好的基礎。劉表去世，兩個兒子不合，將領分為兩派。劉備是天下梟雄，與曹操有矛盾。我請求以弔唁的名義去探聽一下情況。如果他們同心同德，我們就安撫他們，與他們結盟友好，劉備一定樂於從命；如果他們離心離德，我們另做打算。現在不趕緊去，恐怕被曹操搶得先機。“
此時的魯肅，充分體現了戰略家的遠見和危機感。
孫權同意了魯肅的請求，剛剛到達夏口，就聽說曹操已經向荊州進兵。
魯肅日夜兼程到達南郡，劉琮已經投降，劉備準備南撤渡江。
當機立斷，魯肅趕到當陽長坂，與劉備相遇。
得知劉備想去投奔交州蒼梧太守吳巨後，魯肅力勸劉備與孫權聯盟，共同抗曹。
魯肅指明吳巨是個庸人不足以成就大事，並詳細介紹了孫權的情況和江東的實力。
劉備聽了魯肅的分析，決定留下來併力抗曹，並派遣諸葛亮跟隨魯肅一起去會見孫權，自己率部駐紮夏口。
諸葛亮作為戰略家，在《隆中對》中就預見到孫劉聯盟的重要性。
魯肅的到來，正是難得的機遇，一拍即合，自然形成戰略上的聯盟。
作為戰略上的盟友，魯肅必須要維護諸葛亮，才能保證自己的戰略主張得以實現。
在曹操佔據南郡、江夏之後，東吳大部分文武都主張與曹操求和。
魯肅與周瑜、諸葛亮力主與曹操決戰。
最終促成了赤壁之戰的發生，曹操戰敗逃回北方。
這是孫劉聯盟的勝利。
在這個過程中，也沒有老羅說得那麼熱鬧，草船借箭，借東風，三氣周瑜等等，都是演義的說法，史書上看不到這些事。
自然作為戰略家、外交家的魯肅，與諸葛亮之間不僅有愉快的合作，立下了大功，也建立了友誼。
但政治聯盟都是暫時的。
赤壁之戰後，荊州被三方勢力瓜分：曹操佔據了南郡、章陵郡、江夏郡除劉備佔據的夏口以外的江北地區；
孫權佔據了江夏郡江南地區；
劉備趁機南下佔據了南四郡的長沙、零陵、桂陽以及武陵。
孫權也向桂陽派出全柔為太守，劉備藉口沒有立足之地，暫時佔據。
孫劉聯盟還處在蜜月期，不好立馬翻臉，也就暫時相安無事。
赤壁之戰一年後，周瑜攻佔了曹仁、徐晃佔據的南郡，周瑜把南郡的公安借給了劉備，由關羽駐兵防守。
赤壁之戰，告一段落。
以利益結成的聯盟，終究會因為利益而起摩擦。
孫劉聯盟蜜月期一過，趁著曹操在北方平定西涼馬超、韓遂等叛亂時，孫權劉備開始了攻伐。
後來，周瑜、甘寧等人勸說孫權藉機攻取蜀地，孫權徵詢劉備的意見。
劉備說：“我與劉璋同為皇族後裔，以匡扶漢室為己任。如今劉璋昏聵，得罪了大家，我希望您寬恕他。如果您不同意，我就披散頭髮歸隱山林。”
孫權就答應了劉備的請求，暫時沒有動兵。
後來，劉備欲帶兵西進，企圖吞併益州。
孫權得知劉備意圖後，大罵劉備“狡猾的東西竟敢耍弄詐術。”
於是，答應了周瑜的計劃，準備進攻西川。
就在周瑜奔赴巴丘的途中，突然病逝。
周瑜臨終，舉薦魯肅代替自己的職位。
這樣，魯肅就與鎮守荊州的關羽直接對話。
孫權命魯肅出面索要荊州，劉備以取得益州為藉口，不歸還。
這裡主要是南四郡中的長沙、零陵、桂陽三郡。
魯肅與諸葛亮、關羽周旋，無功而返。
之後，諸葛亮聽從劉備調遣，與張飛、趙雲一起入蜀。
接下來，討要荊州一事就與諸葛亮沒有關係啦。
南四郡是在赤壁之戰後，劉備率軍佔據的，南郡的公安是周瑜做主借給劉備的。
所謂的魯肅擔保借荊州給劉備，並不可信。
作為戰略家的魯肅，在共同面對曹操這個強敵時，對劉備作為梟雄所起的作用，還是清楚的。替劉備說說話，讓劉備有個棲身之處是可能的。
但魯肅不會也沒有那個資格為劉備擔保借荊州的。
魯肅在代替周瑜後，與關羽鄰界統兵，疆土犬牙交錯，多次發生摩擦。
但魯肅顧全大局，總以有好的姿態安撫雙方。
這並不是魯肅軟弱，寬厚，仁慈。
其用意就是不想唇亡齒寒。
如果孫劉聯盟破裂，對雙方都不利。
因此，從史料看來，魯肅與諸葛亮一樣，深知孫劉聯盟的重要性。
但作為政治人物，絕不會感情用事，並以此來犧牲政治利益。
在諸葛亮與魯肅交往的有限時間內，雙方又是處在孫劉聯盟最牢固的時期，彼此利用、維護是符合雙方政治利益的。
赤壁之戰後，周瑜向孫權獻計軟禁劉備，直接管理劉備的軍隊部署，但孫權沒有同意。
這一點，從後來劉備與龐統的對話中得到確認。
諸葛亮也提醒劉備不要冒險到東吳去。
可劉備沒聽，幾乎為周瑜所算計。
但沒有史料證明孫權、周瑜，想對諸葛亮如何。
演義說周瑜想殺掉諸葛亮，恐怕也不是空穴來風，不一定就沒有此事。
這不是周瑜氣量小，而是戰略意圖不同而已。
周瑜認為，除掉劉備、諸葛亮以免後患。
而孫權、魯肅認為，孫劉聯盟還有存在的必要，利大於弊。
這就是魯肅一直維護諸葛亮的根本原因。
既然孫權沒有軟禁劉備，也就不會對諸葛亮如何，畢竟諸葛瑾還是孫權的重臣。
沒有具體的資料說明，也不能過多地隨意推測。
演義的那些說法，當不得真，也就沒有必要過多的說明。
魯肅為了東吳的利益，必須要全力維護諸葛亮。
事實上，魯肅也是這麼做的，這沒有異議。
豹眼看歷史
赤壁之戰時期，幾乎是孫劉聯盟關係的巔峰期，魯肅是東吳方面的代表，諸葛亮則代表當時的劉備。
魯肅素來忠厚，諸葛亮則是比較有謀略，配合好諸葛亮，對於當時的東吳來說，具有極大的意義，相當於這兩股勢力擰成了一股繩，不同的人各司其職，共同對抗曹操。兩人本來也私交不錯，又是同仇敵愾，自然如魚得水，相得益彰。
銘仁說
當時曹操統一北方，近又不費一兵一卒而佔領荊州，挾大勝之勢飲馬長江，即將要完成他統一天下的夢想，兵鋒之盛，江東已是人心惶惶，要不也不會出現文臣主降，武將主戰，孫權猶豫的局面，就以當時的實力而論，曹操佔有絕對的優勢。而魯肅作為孫權的謀臣，諸葛亮作為劉備的謀臣，又都是當時的社會精英，心中都明白，只有孫劉聯軍，才有戰勝曹操的可能，要不都會完蛋，他們有共同的利益，又有相同的政治見解，自然會盡全力配合諸葛亮。其次，諸葛亮確實是當時的人傑，長的又帥，又有學識氣度，自然有他的人格魅力，又都是盟友，魯肅自然盡力配合諸葛亮了。最後，曹操大兵壓境，在外部強敵的環視下，孫劉聯軍的關係格外的融洽，槍口一致對外，作為孫劉的謀臣，魯肅諸葛亮自然配合默契。
渭河源夢魘怪說
這是相互的。
諸葛亮和魯肅都是主張孫劉聯盟，對抗曹操。
諸葛亮替劉備出使東吳，陳說連橫之利，魯肅與諸葛亮算是見解相同，不僅政治上當了盟友，個人之間也是相互敬佩。況且當時的情況，曹操勢大，孫劉聯盟是唯一生存下來的方法。魯肅和諸葛亮都是有大局觀的政治家，只不過魯肅被演義憨化了。
魯肅在孫劉聯盟裡起的是一個潤滑劑的作用，如果沒有這麼一個“老好人”在中間調解，孫劉聯盟不可能如此穩定。魯肅被諸葛亮調戲，被孫權周瑜埋怨，這樣的委屈，魯肅不承受下來，別人也承受不下來了。
劉德玄
赤壁之戰，個人認為一是諸葛亮卻是上知天文，下熟地理，才能借來“東風”。諸葛亮聰明，魯肅也不笨，為了一個暫時的社會穩定，當時的情況下，卻是隻有聯合蜀國，才能抵抗得住曹操的大軍。當時的曹操屬於兵強馬壯，如果讓曹操過了江東，那麼東吳勢必就會遭到滅亡，這是魯肅願意配合諸葛亮的真正原因。
其實說白了，當時的曹操也是屬於沒有看清楚局勢，屬於典型的心急型男人，如果能冷靜下來，不一定會遭了諸葛亮的道兒。說不定歷史就會由此改寫。
酒城焦點
赤壁之戰，曹操勢力強大，東吳不強，劉備弱勢，要想赤壁之戰打敗曹操，必須東吳，劉備聯手抗曹，不然東吳失敗，劉備有難，魯肅聰明伶俐顧全大局，全力配合幫助諸葛亮，完成各項任務，為了打得赤壁之戰勝利。
五金員工陳可為
力與利益都是相互的，魯肅是江南有遠見的一個謀臣，絕非三國演義裡寫的那樣儒弱.敵人的敵人是朋友這句話在那個時代都適用。面對曹操強大的軍事壓力，聯合是最有效的抵禦方式，在也不是誰同意誰的做法，而且居正史記載最先提出聯合的還真是魯肅，諸葛亮大哥是來商易具體合作事宜的.這種事其實也不是他倆首創，早在戰國時代就是相互聯合又相互利用了，比如圍魏救趙，五國抗秦等等
滅絕地域歧視狗
交朋友很重要
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2ccca0005bb013637773c\
