骑上我的小单车
目前,孙扬事件只是拒检的恶性事件,如果起诉检测人员个人,这件事会发展成丑闻!以孙扬和他母亲等身边人的智商情商,演变成丑闻的机会很大!
尺子量大地
孙杨准备在中国对Wada进行起诉后,一时网上更为热闹。
境外有人声称要剥夺孙在韩国获得的金牌,即使Wada检测无任何疑问。
境内有所谓学者,专家苦口婆心劝中国不要接受孙扬的起诉,因为有可能以后国际上不让孙扬参赛了,孙扬为人傲慢是个坏孩子拉。。。
但种种现象,却说明,这个事件,的确需要中国司法体系需要介入,还事实以真象。而这个真象,在没有任何侦测手段,又远离几万公里,又被某些人把持着话语权与条例任意解读,但这些人又从未来过中国现场的,己经被歪曲的成了一场,就是要抹黑孙扬,致孙杨运动生命于死地的阳谋了。
孙扬是中国公民,中国公民有寻求中国法制,撼卫自己正当权益的权力;当然,作为当事的另一方三个中国公民,也有寻求中国法律帮助的权力。
孙扬,当事三人,Wada等机构都可以将自己所有的证据,观点,提交真正公正,又无任何私利的中国法庭,而中国司法机构,也有充分,成熟的手段,去对此案进行详细的调查与事实还原。
就让中国司法还各方一个真象,让法制的阳光扫尽阴暗角落中的乌淖,让这个案件告诉世界,中国的法制是维护世界公义与秩序的国际规则的一部分。
aLLDDe
世界反兴奋剂机构起诉孙杨暴力抗检,事发地在中国。中国对这一事件有法律裁定权。
孙杨除了可以在中国起诉事件杨主检官操作违规,还可以起诉世界反兴奋机构的违规操作。
世界反兴奋机构药检指南规定:所有参与药检的人员,需有资格证并有相关培训。然而,药检三人中杨主检官带的朋友,未参与相关培训。因此必定有一方在说谎,完全可以在中国法律下进行裁定。法律面前讲证据,人人平等。
待名2020
孙扬有维护自身权益的权利,又是“暴力抗检”的当事人当然可以成为原告,起诉血检官做伪证。问题在于;一,国内法院能否受理。二,国际法庭能否对国内法庭的判决和所依证据采信。现在孙扬正在积极准备对国际体育仲裁法院对其”禁赛八年的裁定”提起上诉。根据以往类似情况,尽管以知很难改变现状,但只要有希望就要抗争到底。同时还应该要求国际法庭通过网络现场直播庭审情况,借以澄清事实,唤起世人的认同;孙扬是清白的、孙扬是被冤枉的!
姜尚古月
仲裁的原则是或仲裁,或诉讼。仲裁都是一审终审制。而且没有再审。(这里借用审字。)
仲裁是民事行为。是用私权利解决私人纠纷。其对证据的效力要远远弱于民事诉讼。况且民事诉讼中的证据也不存在伪证。这是让法院为孙杨背书。
孙杨进行诉讼的意义何在?不论国内法院怎么判决,禁赛是改变不了的。
一叶枫流O灵似舞妖
昏招。这是在国际仲裁庭载了,想用民族情结在国内维护体面。真有血检官做伪证的证据,就应该在仲裁审理中拿出来,或上诉时申辩,而不是在国内起诉。这样的昏招对孙杨只会有害无益。
幸福地逗你玩
伪证罪是公诉案个人没诉权,检察机关会贪官这浑水?提问有问题。
灰太狼1455761
让他起诉,但愿不是搬起石头砸自己的脚。在中国如果再输了官司丢人丢到姥姥家了。估计他没那个胆量起诉。
手机用户76077066953
问题是视频中大家都是在和谐的环境下签的字,孙杨却戴了个砸毁血样暴力抗检的帽子,这帽子是主检给孙杨强行戴上!主检不向社会交代理一下吗?
手机用户51895529729
呵呵…建议他及其团队去看看中国加入的《承认与执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》),以及2017年大连中院承认国际体育仲裁院裁决的一起案件。