03.04 科比生涯场均数据均低于詹姆斯,为什么活塞名宿比卢普斯认为科比才是最全面的巨星?

沸腾体育吧


詹姆斯为什么数据更好,1.针对詹姆斯的球队打法,掐断詹姆斯与队友联系,尽量逼其单打,放詹姆斯防好其它人,加上几乎都是詹姆斯持球,数据都堆积到詹姆斯,所以造成了五黄尽力了队友CBA的假象。2.东部孱弱,拿数据更容易,3.现在的比赛节奏更快,拿120分是大概率事件,詹姆斯刚好赶上好时候。

科比为什么数据看起来稍差,1.所有的球队都不敢放科比,是所有,因为科比是那种一个人就可以杀死比赛的球员,不敢单防,常常需要二到三个人一起,相对队友的空间就大了,所以,科比的队友数据都不错,对得起自己的薪金2.因为防守端的消耗,科比的比赛大多比分不高,单科比的得分占比高,80分的比赛拿25分是比120的比赛拿30分更厉害的,单数据统计没有得分占比,只有绝对值,科比相对吃亏


天天向上57883


说到NBA最全面的巨星,不少人会想到现役湖人新领袖詹姆斯,但是,比卢普斯这位活塞名宿却持有不同的意见,并在一档电台节目中公开发表了自己的观点!


这是怎么一回事呢?毕竟科比生涯场均25分5.2篮板4.7助攻1.44抢断0.48封盖44.7%投篮命中率(其中三分32.9%),詹姆斯目前为止则是场均27.2分7.4篮板7.2助攻1.62抢断0.77封盖50.4%投篮命中率(其中三分34.4%),从数据上来看,科比确实均低于詹姆斯......

近日,皮尔斯、比卢普斯和杰伦-罗斯三位NBA名宿讨论了之前詹姆斯说自己感觉是历史最佳的言论(詹姆斯曾表示2016年率领骑士在1比3落后的情况下逆转勇士夺冠后,他曾觉得自己成为了历史最佳),不过,这三位名宿都认为乔丹才是历史最佳!


比卢普斯还表示自己喜欢詹姆斯敢于说自己是历史最佳的话,但他认为史上技术最全面的球员不是乔丹,也不是詹姆斯,而是科比!

那么,为什么比卢普斯认为科比才是最全面的巨星呢?或许和科比同一个时代的比卢普斯在反复经历过激烈相互的较量之后,才有了这样的感受和观点吧!
这应该就是篮球气场上的不同所带来的感觉,与数据的多少无关!科比的数据不是最全面亮眼的,但他的打球方式和气势确实能够让对手感到他是无所不能的存在于球场的每一个角落,无论是进攻还是防守!

当然,比卢普斯的观点也并不代表100%真理,谁是史上最全面而球员,本来就是一个极具争议的无绝对答案的话题,具体就因人而异了!


沸腾体育吧


詹姆斯的全面性,如果从数据的角度来看,那简直是无可争议的史上第一。



一图以概括之:詹姆斯是NBA历史上唯一一名在三双次数、得分和助攻次数上都排在前十的球员。

至于科比,我想给大家的印象最深刻的,有以下几点:

1)独自带队期间疯狂的得分表现,期间砍下的历史第二的81分

2)退役战,不服输而狂砍60分的老曼巴

印象最深的,是不是他在进攻段媲美乔老爷的能力?

其实大家容易忽略的,是科比对于防守的重视和成就。

整个职业生涯,科比15次入选NBA最佳阵容(11届一阵、2届二阵、2届三阵),12次入选NBA最佳防守阵容(9届一阵、3届二阵)。

比卢普斯是NBA篮球智商很高的后卫之一,他的言论里,全面应该是说的是攻防两端,而不是得分、篮板和助攻次数。

我们常常说,拿三双代表全面,但如果单论三双数据,那詹姆斯、威少们毫无悬念碾压科比。

另外,我们也得看看比卢普斯所处的位置。中国有句老话嘛,屁股决定脑袋,坐什么位置说什么话。

不过比卢普斯这个言论仁者见仁智者见智,争议不大。君不闻,皮尔斯大放厥词自己比韦德还牛逼的言论么?


卫主任的篮球世界


提主既然都说科比是“场均数据”低于詹姆斯,注意这只是数据,数据能说明一些问题,但不是全部,评论一个球员是否全面,数据很重要,但还有许多数据体现不出来的东西。詹姆斯久居东部,对手本来弱旅居多,恃宠而骄,是以初来西部便兵败山倒。造成二人数据差距的有很多原因。

1,战术地位不同

詹姆斯的打法是进攻发起点,占有大量球权,何况詹姆斯天之骄子,数据很难不漂亮。科比更多扮演的是终结者角色,这个时候一来时间紧,二来更考验心理素质,是以效率难免“低下”。

2,生涯境遇不同

科比前两年替补,退役前几年大伤,詹姆斯身体素质罕有匹敌,15年如一日。

3,司职不同

詹姆斯小前锋,篮板助攻都不放,科比分卫,主要负责得分,是以不如詹姆斯全面,然而詹姆斯太过出色,就连场均得分也远远超出科比。

4,对方防守策略不同

对于科比,对手深知其投篮范围几乎覆盖整个半圈,是以重点盯防,于是经常可以看到科比迎着几个防守人上篮,詹姆斯则吃天赋较重,早期多靠身体强突,离篮筐近,效率自然更高,且由于詹姆斯投射能力一般,是以有时甚至能看到三分线的詹姆斯被人放空2米。

5,防守投入不同

科比自律性好胜心极强,经常主动盯防对方箭头人物,防守端投入大量精力难免耗损体力,詹姆斯则多次被人诟病“叉腰防守”。

6,二人性格不同

比之数据,科比似乎更在乎胜利,三节62分不愿上场;反之,最后时刻怒刷2分,狂砍6分,上几个空篮则是詹姆斯屡见不鲜的常规操作。

7,概念标准不一

有的人说五大数据好看是为全面,有的说攻防一体是为全面,这个见仁见智了。






phree


科比生涯场均25分5.2篮板4.7助攻1.44抢断0.48封盖44.7%投篮命中率,其中三分32.9%,詹姆斯目前为止则是场均27.2分7.4篮板7.2助攻1.62抢断0.77封盖50.4%投篮命中率,其中三分34.4%。


就投篮的难度来说,科比要远远高于詹姆斯,可以去看看比赛录像,受伤前的科比有的时候出手都是三人包夹,而两人最大的区别就是背身能力。虽然詹姆斯在11年总决赛被Terry打爆之后苦练背身单打,现在有很大进步,但是和科比差的还是很远,个人感觉科比的背身能力要强于帮主,可以看看kobe和jordan的背身对比,很能说明问题的。


防守方面,科比胜出。有些讨厌科比的球迷可能会说,科比的防守很差。事实上,他们大错特错。科比从来不允许一名球星在他头上能为所欲为地得分,尤其是季后赛。一个数据为证:科比12次入选最佳防守阵容,而詹姆斯只有6次。



脚步,科比胜出。科比的脚步是教科书级别的,而詹姆斯更多的是靠运动天赋、力量制胜。



虽然詹姆斯的得分高过科比,但是论技术层面科比还是胜过詹姆斯的。


用户93257097027


单就从数据的角度来考量,詹姆斯的全能性毫无疑问在历史上都是排名非常靠前的,特别是他逐渐把背身单打和中远投给练出来以后,几乎是一个没有什么弱点的球员。如果把詹姆斯和科比放在一起做对比的话,想必大多数人会给詹姆斯贴上全能、领导者的标签,而科比的标签或许会是杀手,是斗士,也有可能是毒瘤。而科比或许也是唯一一个有多少人喜欢,就会有多少人恨他的球员。但不管外界如何评价,这两名球员都是载入史册的不同时期的NBA第一人。

回到前面的话题,这两人谁更全面呢?就数据来看,以及在大多数球迷的印象里,毫无疑问詹姆斯比科比全面。但有时候数据也不能完全反应问题,毕竟如果纯粹以数据来考量,已经连着3年常规赛场均三双的威少才应该是历史上最全面的球员。而对手或许也会根据在场上交手的情况,他们会有与数据所体现出的,以及球迷不一样的看法,比如或比卢普斯就认为,科比在场上比詹姆斯更全面。虽然比卢普斯的这种说法不一定能得到认可,但是比卢普斯的这种说法也有一定的道理。

在大多数人的印象里,科比是个得分机器,他的进攻手段之全面,几乎是后来者完全无法被超越的。但是很多人同样忽略了,作为超级得分手的科比,其实也同样是湖人外线的防守尖刀。一般遇到对面的超级得分手,科比也会从比赛一开始就承担着比较重的防守任务。当科比可以从比赛一开始,就在场上把对手外线箭头给限制住的同时,也能砍下高分,这样的体能,这样的意志力都是几乎无法被复制的。

而詹姆斯的进攻手段其实没有科比丰富,他所承担的角色,更多的时候都是掌控者,是拥有大量球权的进攻发起点;而同样是作为建队核心,詹姆斯对于队友的配置要求非常高,他不适合跟传统的强力内线配在一起,因为这会影响到他的突破;他也需要球队中,有足够的投手或3D球员,去帮助他拉开空间;还需要侧翼有一个有着不错单打能力的球员,在比赛的某一段分担进攻火力。相比较而言,科比对于队友的配置要求没有那么高;跟奥尼尔、拜纳姆这样传统中锋搭配没有问题;跟老鱼这样弱点非常明显控卫搭配也没有问题,这就是因为科比的进攻手段太全面了,他可以去跟任何类型的球员形成互补。

而在防守端,詹姆斯的影响力,他所覆盖的区域,理论上都是要大于科比的,自魔术师之后,他和勇士的格林可能是联盟最近30年来,仅有的两个在防守端可以真正意义上从1号位防到5号位的球员。但是在詹姆斯所在的球队里,除非是碰到当年凯尔特人那种能放上多个全明星级别球员的球队,否则大多数时候,詹姆斯不会充当外线的防守尖刀,直到打到决胜时刻,他才会去防对方的超级得分手。

那么一个从比赛第一分钟,就开始在攻守两端都有稳定表现,可以和任何类型的球员去搭配的球员,和一个对队友配置要求更高,只在关键时刻再去防对方箭头的人,谁更全面呢?


中国足球的那些事儿


“一千个人的眼中,就有一千个哈姆雷特”,对于篮球场上全面的理解,不同的球员也会有着不同的看法。作为和科比同时代的球员,比卢普斯认为科比是最全面的球员,那也就是他个人的看法,并不代表其他人的观点。

科比在赛场上的强硬和对胜利的渴望,是科比最吸引人的特质,也是科比能够成为乔丹之后最伟大的球员的重要原因。相对而言,詹姆斯在赛场上有的时候不够强硬。

不过,如果单纯考虑到全面性的话,毫无疑问,詹姆斯是比科比更加全面的球员。

一起来看下数据,职业生涯以来,詹姆斯目前打了16个赛季,场均能够得到27.2分7.4个篮板和7.2次助攻,科比20年的职业生涯,场均得到25分5.2个篮板和4.7次助攻,詹姆斯在场均数据上面是全方位领先科比的。

科比是球场上的斗士,他能够成为最锋利的尖刀,就如同战场上的前锋,攻城拔寨,一马当先。詹姆斯则是更加善于把控全局,他出色的视野和助攻能力,让他可以通过传球找到处于最好位置的队友,在队友表现不佳的时候,詹姆斯也可以化身冲锋陷阵的猛将。

因此,单就全面性而言,詹姆斯毫无疑问是比科比更突出的。


体育锐视角


近日比卢普斯认为科比要比詹姆斯更加全面,可谓一石激起千层。毕竟大家心里的科比是一位得分狂人,能自己打进都不会轻易的传球。而大家心里的詹姆斯又是完全不同类型的存在,他能经常传出好球,能抢下许多篮板,也能得不少的分。如果单比全面的话,也应该是詹姆斯更为全面呀。

我们来看看科比职业生涯和詹姆斯职业生涯的场均数据,詹姆斯职业生涯16年可以场均拿下27.2分7.4篮板7.2助攻,科比20年职业生涯场均可以拿下25分5.2篮板4.7助攻。看完两人的职业生涯场均数据,客观来说詹姆斯的确要比科比更加的全面,无论是得分、篮板还是助攻,詹姆斯都比科比要高上不少。

但是比卢普斯为什么认为科比要比詹姆斯更加全面呢?我认为是赛场上的效应,其实很多NBA历史名宿都比较喜欢自己同时代一起打球的球员,心里也是认为自己的时代会比较“难”,因为在旁边看和在场上干带来的视觉效果是完全不同的呀。

其实我们生活中也会遇到一些这样的事情,在一些工作生活上,一些工作上的前辈和比较年长的长者都会和我们说在他个时代更难,而我们做的更好只是因为前人的基础等等等,不知你们是否也感同身受呢?但是我认为啊,每个时代都有每个时代困难的地方。不过比卢普斯也有自己的选择自由权,每个人都有自己认为对的事物。

喜欢的小伙伴们可以给个赞,点个关注。希望能把球场上的趣事生动的写出来给你们呈现一幅赛场的画面。


画篮球的人


科比的技术比詹姆斯更加全面!进攻比詹姆斯更加犀利,得分爆发力强,单场81分,连续40+、50+就是体现,进攻得分手段更丰富,干拔只有麦迪可以媲美,背身单打突出,詹姆斯差太多,科比被包夹时间多,詹姆斯是不需要包夹的,科比防守更加卖力,单防对方箭头人物,从放守最佳次数可以看出,詹姆斯的防守要比科比差太多,三分球科比在那个内线时代比较出色的,詹姆斯在小球时代很一般一般。罚球率科比比詹姆斯高,关键时罚球詹姆斯要差一档,意志力更坚强,打硬战更出色,看过乔丹打球,看过科比打球,詹姆斯打球打球更容易,身边不小于三巨头,比数据科比比不了詹姆斯,乔丹太强,科比技术太全面,詹姆斯是太“聪明”!不行就抱团嘛!杜兰特太直接,投敌,打得詹姆斯不跑不行!


南海皇城147087072


科比是更全面于詹姆斯的巨星,毋庸置疑!

首先全面巨星不仅是球场内的影响,还有球场外的影响!

首先科比在NBA20年生涯个人荣誉方面5个总冠军比较有说服力,各种数据和詹姆斯几乎齐平!但是科比在场外球迷多于詹姆斯这是影响之一!

科比20年忠诚于一个球队,强于詹姆斯这是其二,科比独自开创了自己的一个时代,而詹姆斯报团开启相比更软,这是强于詹姆斯的地方!

科比能让队友变好而詹姆斯需要更好的队友,这是其三!实际上还有四五六……个点,太多不用说,以上三点足够!




分享到:


相關文章: