極點FM
趕不上。
因為壓根這事兒就沒落地！
目前已經明確要做的是：
沒錯是普及高中階段教育的攻堅計劃。
簡單來說就是要讓所有初中畢業生畢業之後有學上。而這個“高中階段”只的是普通高中（傳統意義上的“高中”）和職業學校（包括技校等）的統稱。
目前“十二年義務教育”短期內不可能推行
普及十二年義務教育這事兒暫時先別想了。
實際上你都初中了，對於大多數家庭來說，除了一些特殊情況，比如上的是私立、國際學校、高價補習、藝術特長等之外，在教育投入上最花錢的階段已經過去了。
這個階段開始大多數孩子的教育工作都會慢慢的往學校裡收攏，
雖然初中階段補課投入也很大，但是會省掉很多興趣類的投入，
等到了高中階段，大多數學生基本上已經不太需要額外的費用了。
“中考”或有可能取消，但是隻可能是換種方式存在。
這是我個人的看法。
因為國家不可能放棄職業教育，而家長、孩子們更多的人渴望的是上“普高”，
這種矛盾短期內絕對是不可調和的。
這也就必然意味著初中畢業之後一定會通過某種方式（即傳統的“中考”）來進行選拔。
那麼“中考”會取消的話，也僅僅是這個名字的取消，
但是“選拔”性質的考試是一定會存在的——你總不能讓初三畢業生都來抓鬮決定誰上哪個學校吧？
至於你說的“這個提議因為浪費教育資源而被雪藏？”我不是很明白你想表達什麼，何談“浪費”一說呢？
隨便看看微笑不語
2019年讀初二下學期的學生。能趕上十二年義務教育嗎？我認為你可能有誤解，前段時間我也在電視看到過類似的新聞，但是沒有提到高中階段拉入義務教育，而是說計劃普及高中。
你也提到你家孩子品學兼優，家庭條件不好不是理由，與其等著國家這個政策，不如自己想辦法掙錢。用很多人常說的一句話來說，只要我家孩子能讀書，考到哪裡送到哪裡？砸鍋賣鐵也要給他送他讀大學！
義務教育確實會減輕家庭的輔導，但是目前看，國家只是準備普及高中，現在我過中考錄取率太低，很多地方不到一半，意味著有將近一半的孩子上不了高中，只能去技校。所以國家想出臺政策提高國民素質，普及高中，人人都能上高中，但是不代表沒有學雜費。
我認為現在的人只要不缺胳膊少腿，掙錢的地方很多，你說不識字可以去工地打工，也可以去飯店刷盤子，一個月也有幾千元，孩子放假了也可以做做暑假工。再就是如果你家孩子確實成績拔尖，高中學校會免除你家部分學費搶生源，每年學校還會給品學兼優的學生髮獎學金。如果換作是我家孩子，我會想盡一切辦法，送孩子上高中，只要他能讀書，我傾其所有為他！
陪讀媽媽談教育
再過2019年，估計你就等上了
我純淨的世界
普及12年義務教育是自媒體的誤讀、誤傳，國家提出2020年普及高中階段教育，與普及12年義務教育在涵義上有很大區別。
一、普及高中階段教育，不是實施十二年義務教育
義務教育有強制性、免費性、公共性、基礎性的特點，我國提出的2020的普及高中階段教育，並非強制人人上高中、免費上高中，而是爭取到2020年高中階段（含中職）毛入學率達到90%以上（目前很多省份已達到這個水平）。
二、普及高中階段教育，重點在於發展職業教育
我國提出的2020年普及高中階段教育的目標，其中特別指出普通高中、中等職業教育招生規模基本相當。而按照目前的各省的普通高中錄取率，已基本達到50%的水平，意味著未來一兩年裡，各地並不會大規模增擴建普通高中，而是會重點發展中等職業教育，擴大中職招生規模，使普通高中、中職在校校規模基本相當。
三、普及高中階段教育，考生上高中的難度會降低嗎？
從國家提出的2020普及高中階段教育的工作目標可知，未來考生上普通高中的難度並不會明顯降低——2020年後依然只有約50%的學生能上普通高中，競爭的程度與目前相差不大。另一方面，很多省份將中考改革為初中學業水平考試，這是對高中招生錄取辦法的一種改革，並不意味著高中入學選拔考試（中考）的取消。
目前在讀初中的孩子，並不意味著人人都能上高中、免費上高中，2020年後的初中畢業生依然要靠自己努力，通過中考（或初中學業水平考試）競爭方能取得上高中的機會。當然，普及高中階段教育對全民是有利的，通過大力發展中等職業教育，提升中職辦學質量，增強中職學校對社會的吸引力，這對於另外50%上中職的孩子是一種福音。
高考志願梁老師
2020年實施十二年義務教育、取消中考的消息在網絡上鋪天漫地，虛假消息傳多了就會讓人以為是真實的。實施十二年義務教育目前來說暫時還是不太可能，取消中考明年也是不可能的。
到目前為止在教育部的官網上都沒有查到關於十二年義務教育的任何文件，沒有公佈紅頭文件的小道消息都是謠言。不過在這幾年裡，每年都有政協委員提案加快十二年義務教育的進展，讓每一中學生都能夠上普高。
早在2017年教育部就出臺了《高中階段教育普及攻堅計劃(2017-2020年)》的文件。教育部基礎教育司司長在發佈會上介紹，《攻堅計劃》的總目標是到2020年，全國普及高中階段教育，全國各地高中階段毛入學率達到90%以上，適應初中畢業生接受良好高中階段教育的需求。看到文件上說普及高中階段教育，很多人都誤以為要實施十二年義務教育了。
但其實真實情況並不是這樣子。在2017年以前，我國高中階段毛入學率已經達到87%，部分發達省份也超過了90%了。所以在2020年高中入學率達到90%算是一個正常的過渡，並不是要實施義務教育刻意而為的。
大家可能會問了“高中入學率都達到了90%了，是不是以後大家都可以上高中了？不就是意味著普及十二年義務教育了嗎？”這裡所說的90%的高中入學率其實並不只是普高的入學率，其中還包括了成人高中、中等職業學校的入學率，這些也都屬於高中教育階段，所以統計的時候就全部統計到高中入學率裡去了。
在《攻堅計劃》中有一個目標是普通高中與中等職業教育結構更加合理，招生規模大體相當。那就意味著以後不僅沒有十二年義務教育，上普高還會更難。在今年的兩會上說了，高職高專還要擴招100萬人，說明了國家以後的方向是重點放在職高上，大力發展職高教育。
上普高將會更難，競爭更激烈。這種情況不僅僅是存在於農村，發達地區的情況更為嚴重。越是發達的地方，普高的錄取率就越低。比如像上海高中的入學率也有接近100%，但是普高的錄取率只有不到60%，超過40%的初中畢業生只能去職高。
至於說取消中考也只是一個幌子，取消中考如何來分流普高和職高呢？靠搖號呢，還是學區房，又或者是依靠老師來推薦？這都是不可能的，考試還是要進行的，只不過是要換另外一種叫法罷了。
取消中考用學業水平測試的成績來代替中考的成績，在以前升學要經歷兩次考試，一次是學業水平測試，另外一種就是中考了。學業水平測試通過了說明你初中階段的成績合格，允許畢業發放畢業證書。中考是選拔考試，決定了你是去普高還是去職高。現在把兩種考試合二為一，取其中一種的考試成績，也算是減輕了學生和老師們的壓力了。
2019年讀初二的孩子算是趕不上十二年義務教育的普及了，生得太早了，說不定這個孩子的孩子能夠趕得上。如果是覺得高中階段的費用太高，可以考慮一下職高。三年學費全免，發放生活補貼，如果成績好，說不定畢業還能存的下一筆錢。五年制職高，到時候專升本第一學歷也是本科，七年時間拿一個本科畢業證，和普高上大學也是一樣的時間，而且更簡單，費用更低。
普及十二年義務教育暫時是不可能的，但我國部分地區已經先行試驗了。家長們可以考慮一下當地的人才引進政策，落戶這些城市，孩子就能夠享受十二年義務教育。
陝西省吳起縣、廣東省珠海市、河北省遷安市 、江西省德興市、福建省福州馬尾區、湖南省吉首市、江蘇省南京市、福建省晉江市、內蒙古自治區、福建省“漳州開發區” 、廣東省深圳市、湖北省興山縣、青海省“六州地區”、四川省“民族地區”、雲南省迪慶州與怒江州、新疆自治區吉木薩爾縣、湖南省長沙市、陝西省、浙江省寧波市鄞州區。
大三老學長
從家長的提問的意思來看，是希望國家能普及十二年義務教育，這樣高中就可以免費就讀，而且中考也不用考了。但事實不是這樣的，到現在為止，也只看到過一個計劃《高中階段教育普及攻堅計劃（2017-2020年）》，計劃要求到2020年能夠全國、各省（區、市）毛入學率均達到90%以上，中西部貧困地區毛入學率顯著提升；普通高中與中等職業教育結構更加合理，招生規模大體相當等目標。在這個計劃裡，也沒有說是普及十二年義務教育，只是說要普及高中階段教育。所以家長存在一些理解誤區。
一、普及高中階段教育不是取消中考，全部可以上普通高中。高中階段教育包括普通高中、普通中專、成人中專、職業中專、技工學校，簡單地說就是包括普高和職業學校。普及高中階段教育並不是取消中考，所以學生初中畢業全部升入普通高中，這既不科學，也不現實。普及高中階段教育一樣要進行中考進行選拔和分流，成績好的學生進入包括重點中學、普通中學的高中學習，而大概有近一半成績較差的同學將考入職業高中、普通中專、技工學校等職業學校學習。如果沒有中考，那用什麼依據給初中畢業生分流呢？再說也不是每個同學都適合上普通高中考大學，將來做設計、管理等工作。而有些同學文化成績差，動手能力強，也許更適合從事搞技能的操作工作，這一樣也是提高了國民的素質。
二、普及高中階段教育並不是普及十二年義務教育。從現階段的情況來看，有些發達省份部分地區已實行了十二年義務教育，那是因為當地經濟發展好，有充足的財力支撐。而更多的內地僅能實現九年義務教育，對十二年義務教育還沒有那麼大的財政支持，因此普通高中都是收學費的。但是對職業學校來說，基本實現了免學費政策。而且據我所在地區情況來看，初中畢業生絕大部分也是接受了高中階段教育的，有近60%去了公立或民辦普通高中，另外有一部分進入職業高中、普通中專或技工院校，也有進入3+2高職院校的，總之真正初中畢業沒有繼續上學的數量不是很多了。所以到2020年普及高中階段教育有很好的基礎，至少在我所在地區，現在就有90%以上毛入學率。就算是普及高中階段教育後，普通高中估計還是會收學費的。
以上是我的理解，所以就算是普及了高中階段的教育，一樣要努力準備中考，在普通高中一樣需要交學費。你們覺得是這樣嗎？歡迎大家留言評論。
良心老師
題主所說的十二年義務教育是不存在的。
應該關注教育部的官方政策。
所謂十二年義務教育的普及，只是一些自媒體吸引眼球的說法，教育部的官方說法是：到2020年，普及高中階段的教育。
高中階段教育，指的是包括普通高中和中等職業教育，其中中等職業教育又包括了：中專、技校和職業高中。
現在的情況是多數普通學生的家長，認為高中階段教育只包含普通高中，忽略高中階段的職業教育。這和現行的普高強，中等職業教育偏弱的現狀是分不開的。
教育部提出的2020年實現的目標中，一個重要點就是加大職業教育的投入，要讓中等職業教育的招生規模，和普通高中的招生規模持平。
按照這一目標的發展趨勢，中考的升學率應該維持在50%左右，所以家長首要的問題，是讓孩子順利通過中考，上一個好高中。
成績好的話，高中學費應該不是負擔。
以我們這裡為例，即使是最好的私立高中，一學期的學費就是1萬多，對於普通工薪家庭來說，雖然也算是比較昂貴，但是咬牙堅持一下，還是能負擔的。
如果孩子如題主所說，成績比較好的話，學費還會有相應的優惠。
很多學校為了搶生源，對成績好的學生都會根據中考的分數，有不同程度學費的減免，對最出色的學生，還有不菲的獎學金，如果是貧困生，可以申請助學金。
結束語
讓孩子努力學習吧，成績好可以拿到獎學金，剛好考上就正常交學費，成績差的還要交贊助費。
多考一分就可能會掙到更多真金白銀。可以跟孩子交流家中的實際情況，勉勵孩子取得更好的成績。
超人爸爸說教育
最近幾年關於要取消中考，普及高中實行十二年義務教育的說法甚囂塵上，在網絡上形成了很大的輿論影響，這樣的消息傳播力讓很多人都認為實行十二年義務教育的做法可能成真，這也難怪，畢竟虛假消息傳多了就會讓人以為是真實的。
根據目前基礎教育的發展實踐來看，筆者認為實施十二年義務教育目前來說暫時還是不太可能，取消中考明年也是不可能的。因此，2019年讀初二下學期的學生，還是應該好好備戰中考，不要太相信取消中考、普及高中等之類的消息。
截至目前，各地並沒有公佈要取消中考、普及高中，推進十二年義務教育的政策文件，也就是說這項政策並沒有得到各地官方的認可，至少目前還沒有推行十二年義務教育的政策出臺。
其實，普及高中，推行十二年義務教育普及的建議在每年的兩會上都會被提及，總會有政協委員或者人大代表會提及這個問題，不過到目前為止沒有任何教育部門以官方的名義公佈我們有可能會實行十二年義務教育普及的計劃。也就是說官方沒有表態實行這項政策，其他的討論或者預測都是虛假的，沒有太高的可信度。
到底會不會推行十二年義務教育的普及，我們只需要從現實中的一個角度來探討即可。在很多地方都會有職業中專和高中兩種高中教育模式，在教育實踐中，我們注意到很多職業中專招不到學生，只能從考不上高中的學生中進行招生，一般情況下，只要能考上高中的學生，都不會選擇到職業中專學習的。
如果將中考取消，普及高中的話，那誰還會考慮到職業中專就讀，在這種情況下職業中專就很難招生。現在國家正在努力推動職業教育的發展，如果職業中專沒有了生源，又何談發展呢？如果職業中專學校取消了，那又何談職業教育的發展呢？單從職業中專教育的發展來看，筆者認為普及高中，取消中考的可信度就不高。
東愛雨小公
很多學生和家長都期盼著普及12年義務教育。那麼12年義務教育能不能變成現實呢？能，早在2017年，教育部在記者發佈會上就明確:《攻堅計劃》的總目標是到2020年全國普及高中階段教育。
在此基礎上又提出了五個具體目標。其中有兩點目標值得我們思考:
一是全國、各省市毛入學率達到90%以上，第二是:普通高中與中等職業教育結構更加合理，招生規模大體相當。
看到這裡，大家應該明白，普及高中教育不等於取消中考，普及高中教育不等於所有的學生都能夠上高中，有相當一部分學生還是要被分流到中等職業學校。
現在很多考生和家長之所以期盼普及12年義務教育，就是有種錯誤的認識，以為普及高中教育了，孩子就可以像小升初一樣，不用考試，直接進入高中學習。孩子的壓力就會減小，成績不好也能上高中。其實，這是不對的。中考不可能取消。中考是一次選拔性考試，通過中考，學習成績優秀的學生進入普通高中，其餘的學生，可以選擇職業高中繼續接受普高教育，然後參加高考。職高學生在職高學校，可以選擇學門技術就業，也可以參加對口升學考試，繼續深造。當然，還有部分學生會選擇中專之類的職業技術學校學門技術。
最後強調一點，雖然之前教育部部長陳寶生業曾公開表示:到2020年，高中階段入學率要達90%以上。但是這裡說的高中階段當然包括普通高中和職業高中，而不單單是指普通高中。
所以對於現在尚在初二學習的學生，可能會趕上12年義務教育的普及，但是要明白，中考不會取消，也不是所有的學生都能上重點高中。作為一名初二學生，現在應該做的就是努力學習，爭取考入重點高中。
靜靜助學
不可能，高中學校太少，供不應求。我想你誤解了，所謂義務高中包含職高的，普及是把職高也算高中類的，所以還是把心思放在學習上，努力讀書靠實力考上高中才是王道。國家現在發展職業高中，但是職業學校的環境校風實在是差，至少現在讀職業學校的都是在裡面混日子的，當然好的正規的職業學校也有，但是太少了，職業學校的大環境該整頓了，現在上高中越來越難了，沒達到當地最低錄取線，花錢都上不了高中，因為沒學籍。與其期待十二年義務還不如期待國家多支持辦高中學校，只有增加高中學校才會真正的普及高中。
