执行不能，是指被执行人客观上确实无财产可供执行，案件虽经法院穷尽执行措施，但被执行人仍然无法兑现生效判决，而导致案件无法得到实际执行到位的情况。
“执行不能”的实质
是申请执行人在市场经济活动中
需要自行承担的
商业风险、交易风险和法律风险
希望当事人能树立对执行工作的正确认识，理性区分“执行不能”与“执行难”。
下面我们通过两个案例来了解一下什么是“执行不能”。
01
案例一：确实无可供执行的财产
【基本案情】
陈某向某银行申请了信用卡，于2016年3月起逾期不还，截止至7月，该信用卡共欠下了本息、滞纳金约99000元，于是该银行便将陈某诉至法院。法院经审理后判决陈某偿还对该银行的欠款及利息，由于陈某一直没有履行生效判决书所确定的义务，该银行遂向法院申请了强制执行。
【执行过程】
在执行过程中，法院对被执行人陈某的财产情况进行了“四查”、“两查”发现陈某名下有房子一套，法院依法对被执行人的房产进行了查封，但后查明该房屋已在该案发生之前转让他人并过户，故依法解除查封，被执行人名下已无可供执行财产，2017年9月27日，法院依法裁定终结本案执行程序。
【执行不能原因分析】
本案中，虽在“四查”过程中查询到被执行人有一套房产，但在后续调查工作中，发现该房产已在纠纷发生之前转让他人并过户，被执行人又处于失业状态，无固定收入来源，其名下已无可供执行财产，此外，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产或财产线索，故法院依法终结本案的执行程序。
02
案例二：部分执行后，确实无可供执行的财产
【基本案情】
邹某与吴某民间借贷纠纷一案，经法院依法审理判决吴某偿还邹某借款587400元及利息。判决生效后，吴某未履行义务，邹某申请强制执行。
【执行过程】
在执行的过程中，法院对被执行人吴某的财产情况进行调查，发现其名下有房产一套。法院依法对被执行人的房产进行网络司法拍卖，拍卖所得款为882640元，扣除保全费、评估费、受理费、公告费、网拍辅助费、被执行人唯一住房预留租金，以及该房产已办理抵押贷款金额，剩余474786.51元。另外，被执行人在该院共涉两起执行案件，申请执行人邹某应分得411815.97元。2018年6月14日，该院依法裁定终结本案的执行程序。
【执行不能原因分析】
本案中，虽然拍卖被执行人房产所得款为882640万余元，但是被执行人涉案较多，扣除抵押优先权、其他费用后，本案申请执行人分得执行款411815.97元，尚未能完全消偿申请执行人的债务。除此之外，该院未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产或财产线索，故法院依法终结本案的执行程序。
造成案件“执行不能”，既有市场交易本身的风险，也有被执行人想方设法逃避履行法定义务的原因，同时也有被执行人确无履行能力的因素。
我们既呼吁被执行人讲求诚信
积极履行债务
也希望申请执行人能理解客观现实
法院对此类案件也将定时进行查询
一旦发现有财产线索
将立即恢复执行
努力实现胜诉债权
閱讀更多 八步區法院 的文章
