03.04 为何将来有成就的学生,都是在班里学习最好的和最不好的,学习一般的将来做什么都一般?

万物在我心1


这个问题很难回答,主要是我对你的观点不太认同,解释我不认同的观点很勉强。

首先需要明确的一点就是成功不是必然的,学习最好和学习最不好都不代表一定会成功,成功都是概率性事件。

  • 幸存者偏差

之所以你有这种错觉是因为存在幸存者偏差。假设一个班60人,最好的就只有一个,最不好的也只有一个,而学习一般的有58个人。一个人要么成功要么不成功,如果最好的成功了很容易造成错觉,认为学习最好的成功率是100%,同样的道理适用于学习最不好的,抛开基数的概率都是不靠谱的。

  • 概率不同

相对而言,学习最好的成功率会比一般的高一点,因为学习成绩最好的人大概率是能勤奋坚持,刻苦自律的人,这种品格对于成功有一定的助力。

学习最不好的人有两种,一种自身家庭有能力,富贵或者关系背景,这种人成功的概率自然比一般人都高。剩下的就是普通人,学习最不好往往代表退无可退,没什么顾忌,敢于冒险,敢于去尝试。

在这种情况下会出现两种极端,一种是非常成功,一种是比较惨,甚至走上邪路,而后者的概率是远高于前者的。

  • 圈子不同

比较惨的肯定不愿意让别人知道他的现状,你也无法知道他们到底怎么样。学习一般的都是属于同一个圈子,大家互相交流,但学习最不好的那波是远离这个圈子的,你不知道他们的现状。万一成功了,他就会积极想融入这个圈子,非常愿意宣传自己,告诉别人同学朋友自己是多么的成功。


石悟语


我虽然也算不上什么高学历的人,但我坚定的认为,虽然读书对人生起不到决定性的作用,但人就应该多读书。

至于你所说的学习不好的人往往混的很好,我只想说你扯淡。有一种人,也许只是不适合学习,但这种人有拼劲和毅力,再加上一点机遇和智慧,哪怕他们学历并不是很高,但他们确实过很好,对这种人,我是佩服的。


你不要和我讲什么某某人没怎么读书,但是过的很好的例子。我知道确实有不少这样的人,但我可以负责的告诉你,别做梦了,我不是看不起学习不好的人,但是读书不好的人的成功概率,永远比不上那些成绩优秀的学生。

我从小跟随父母在学校的大院长大,由于我们那里职工宿舍就在教学楼边上,所以我和我父母教的学生都认识。每一年的学生们的同学聚会,我都会跟着我父母去。已经连续十几年都这样了。

我也不和你废话,我直接告诉你我在聚会上最直观的感受:10个学习好的人,有8个会混的很好,他们早就脱离了当年读初中的小镇,在大城市扎下根,大多数已经着手买车买房。10个学习不好的人,超过一半的人,要么都没能离开这个小镇,要么就是外出打工或者当学徒,他们和父辈基本上没有差别。当然,我也见过一些当年学习不怎么样,但是混的很好的人,这种人确实很厉害,至少我是比不上的。

至于那些学习一般的人,我也可以和你说,他们就像我,没什么灿烂的人生,平平凡凡,但是他们大部分仍然过的还不错,至少不在像他们长辈一样务农、打工或在乡下开个小店,大多都有正经的工作。

连我自己也是如此,我当时读书的时候,高考完学习好的,目前为止我就不知道哪个过的差了。

像我这种过个一本线三十分的人,天天跑来跑去也能一个月赚一万多,虽然不多也挺累,但是能有基本的尊严。

但是我当初那些学习很差的同学,除了有一个搞自媒体搞出了大名堂,其他的,要么就还呆在那个小城,要么早早就结婚,甚至有些已经消声匿迹。

所以我想劝某些人一句,如果你还有精力,能拼就拼,读书好不好都已经过去了,人生不止读书这一条路,别每天在网络上诋毁教育。


表面白化的黑竹鼠


这个问题的提出具有一定的道理,原因何在?学习好的同学大凡都是有着先天的条件,即:天才、天赋,那些学习不好的孩子深深知道,在雨中没伞的孩子要学会奔跑,而那些学习一般的孩子却和人家有着天赋,天才试比高低一拼到底,殊不知自身的条件。

有这样一个获得奥斯卡奖的《深坑》动画片,里面的引申义,诠释了一个人在成长过程中,如果你不是大长腿,不是大力士,又不是巨人,你就得自己推着车子把“深坑”填上,方可走过去,如果你学着那些大长腿,大力士的天才,天赋……人物,不但过不去深坑,反而弄不好,还会摔进坑里,身败名裂。

故事里有一个叫大胡子的人,那个人就是学着人家那些天才,天赋,大长腿……人物过深坑。看见人家都过去了,自己也不推车子垫坑了,并把原来垫坑的车子也扔掉了,结果也想学着人家的样子,却被摔死在深坑里,并且还让故事里的巨人嘲笑一番……。

我相信,这个故事很好的回答了这一问题。


说实在的4


你这问题本身就是个如同放屁的错误观点。好学生将来也许会当医生、律师、公务员……至少会组成个小康家庭吧,世俗上讲这叫有出息。渣子学生能有个什么出息?去混社会?像昆山龙哥一样,叫人砍死?除非懂事后能有一技傍身,否则渣子学生真的会活的比较艰难。


莫迟536


小编:你的“都”字用得不妥——当然,你可能故意这样。据以前一些专门统计研究的数据,读书时班里最出色的,好像应该是当时成绩在十多二十名左右的学生。当然,你的认识也可能会出现在某些班级上。关于这种情况的解读,我倒有自己的看法:1、中国的教育所反映出来的成绩,与学生个体的综合实力有多大的关系?而日后各个学生的成就,是离不开这些综合实力的。2、学习成绩不那么好的,很多能够保住某些弥足珍贵的“野性”,包括他们的冒险和创新意识和能力等,而这又是成事的重要素质。还有一点,也是很多无神论不信命的人没考虑到的,其实又是至关重要的,就是——读书后个人的命运同样不同。“谋事在人成事在天”,大家都不反对吧?就像赚大钱💰,跟你在读书时的成绩有什么鸟关系呢?😄……


分享到:


相關文章: