1084976995
讨论正面新闻少，讨论负面新闻多的原因，我认为关键在于人生有太多的不如意。当你顺风顺水时，在脑海中并不会留下太多的记忆，但当你遭受委屈和曲折时，却会终身难忘。当遇到一些负面的东西时，又会勾起人沉睡的记忆，仿佛又身临其境。表面上是为他人鸣不平，实质上是为自己讨说法。公平和正义是人类永恒的追求，但现实中往往并非如此。讨论负面新闻，针砭时弊，反对强权，维护真理，有利于促进社会公平正义，维护弱者的合法权益。这样，讨论负面新闻多的理由就非常明了了。
好汉不提往年勇
政府做了该做的，用不着表扬！
政府做了不该做的，一定要揭露和批判！
这就是导致评论倾向性的根本原因！
孤独D时代
把已发生的事情划分为正能量和负能量本身就是预设立场！带有极端的个人感情色彩！那么我就也说极端点，做为纳税人供养的群体，做点对得起纳税人的事本身就是你们份内的事！犹如老板给雇员发了薪水，那么雇员做好份内的工作本就是等价交换，极为正常的事，也是应该的事！大肆宣扬反而不正常！反过来，老板给了薪水，而雇员打混，弄虚作假，应付了事而又不准老板批评才是不正常的事！老板找出错误批评教育就是希望有改善和改正的态度，难到就变成了你们口中的负能量？反观诸如某校长读出“鸿浩之志”，某省长读出“镇越铁路”，某戏子装逼博士后露馅打脸从高招到硕士，博士文凭批发丑闻，家长发现过期疫苗后轻描淡写的说护士登记错误，学校给孩子吃“猪食”曝光后处理曝光者……无一不是老百姓纳税供养的“仆人”要么不称职，要么在践踏起码的公平公正，要么在毒害，残害纳税人的孩子！老百姓对此关切就是希望清除这些不称职者，害群之马者！相信某个群体以及某些丑闻的制造者最担心，最害怕老百姓要他们滚蛋，要他们担责，要他们付出代价！所以先来个划分正能量和负能量的遮羞布试图堵住悠悠众口，意图继续践踏公平正义，维护自己的既得利益，挥霍纳税人的血汗以饱私囊！相信老百姓的视而不见是他们最大的期待！你心中无鬼，无愧于自己的俸禄何须区分正能量还是负能量？何来惧怕悠悠众口？
用户涿鹿中袁
什么评论负面新闻？如果我是有钱人，我天天都希望歌功颂德，当你认为可能吗，新闻就是为了监督政府，监督老百姓，让官员不敢乱来
谭少盛老鸭
啥是正面新闻？啥是负面新闻？歌功颂德是正面新闻？揭露黑暗内幕贪官污吏就是负面新闻？
梁光杰赢
有不少人还在用正面新闻和负面新闻这种洗脑表述 听清楚了 新闻只有真和假之分 新闻媒体要做的就是说真话
Leozhu74
正面新闻没有可信度，所谓的负面新闻真的能够切中要害，是真实的呐喊
醉美夕阳红18
新闻就是新闻，本来无何谓正能量负能量的。这是长期选择性报道新闻的结果。一个社会像个健康人一样，有积极向上的一面，也会犯错。暴露错误正视错误改正错误，这就是正能量。无视错误掩盖错误，成了负能量。所以，不要再选择性报道新闻。
史照根
一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝，人的本性是自私的，有了社会性后，就必须把一部分自私转化成无私，以获得群体的认可。如果有一个和尚舍己为公，天天去挑水，大家会赞赏他，因为大家都因此得利了。与此同时，还是在这个庙里，另一个和尚偷吃食物被发现了，你觉得大家会更关注哪一件事？还有一个和尚，对佛祖不敬，在佛像上撒尿，你觉得大家讨论最多的会是哪个新闻？
有和尚主动挑水，其他和尚白得好处，算是额外收入，要真是没有，倒也罢了。大家的食物被偷就不一样了，等于是所有人（主要是自己）的既得利益被削减了，并且是以一种不道德的方式。最后一个和尚更夸张，对一切规则和价值进行践踏，势必遭到大家的群起攻之。还有一个很重要的原因就是，我们的很多大事是被定过基调的，有什么好讨论的呢，你想唱反调？其实，我觉得大家不必太纠结这个问题，好事不出门，坏事传千里，恐怕外国也是如此，因为规则和人的本性在那摆着。
天地不言，四时行焉，万物生焉。其实，事关全民福祉的事，跟每个人的利益息息相关的事，我们也都很关注。还有国家的盛举，比如国庆大阅兵，同样万众瞩目，人心汇聚。人都有看客心理，都会在个人和群体之间寻找一个平衡点。如果社会变得越来越和谐，负面新闻自然越来越少，一旦出现，大家都十分关注，这不是大好事吗？相反，冷漠才最可怕，如果大家都对负面新闻司空见惯，不置一词，后果不可想象。
上头派掌门
那贪官被抓属于正能量还是负能量呢，在贪官被抓前其实民间已经有他贪污受贿的口实，行贿的人多了就传了出去，只是抓不抓的问题，可问题来了，都知道某位官员贪污受贿，如果有人说了这是正能量还是负能量呢？请各位大神指教。
