红包everyday
当然可以。困难的是这个奖如何获得世人的普遍认可。对于国内的科学巨匠，中国已经有一年一度的国家最高科学技术大奖了，现在如果要设另一项大奖，应该面对的是全世界的卓越科学家。以我国的两弹一星元勋命名大奖，这合适吗？特别是核武器在全球还是个有争议的话题，别国的科学家接受吗？诺奖有文学及政治性奖项，由于意识形态的分歧，是有一些争议。但诺奖中的科学奖项基本还是公平的。中国的（而非华裔的）科学家获诺奖少，是因为被歧视吗？华裔科学家诺奖获得者还是颇有几位的，只是除屠呦呦外，都不是在国内搞科研取得杰出成就的。屠呦呦获奖前不是院士、不是博导，诺奖评审委员会哪位委员歧视她了吗？我们不能贬低钱老，袁隆平等人对国家的卓越贡献，但平心静气的评一评我们自认为最伟大的大陆科学家，不考虑政治因素，他们的成就对科学界的意义和这些诺奖得主比一下，还是要服气吧，诺奖的两项标准：有开创性的理论发现吗？有划时代的技术成果吗？
peterwang193820076
绝对可以！
首先，无私奉献的精神！
其次，取得推动祖国现代化建设、国防建设的快速发展成果！
望断南飞雁9999
没必要，一个奖项的成功与知名度是很难凭空创造出来的。比如中国的文学类奖项茅盾文学奖，也很多年了，但知名度还是赶不上诺贝尔文学奖。还有各类电影奖项，能够称得上有点气候的也就百花金鸡奖。并不是说不好，而是创立一个奖项，让其成为一个领域的代表太难了。更何况目前中国的基础研究还达不到国外的层次，诺贝尔奖又发展了那么多年。这时候强行设立一个奖全世界颁奖的话只是给外国送钱而已。
我是赞同以钱学森命名的，算是知名度最高的。
但奖项确实不合适。目前的国家最高科学技术奖已经足矣。等到中国可以在某一基础领域领先之后，再考虑这种奖更合适。
超自然星雪
只要对科学有研究、有突出贡献，国家也可以设立这个奖项。这样能激励更多的人参与和积极投入科学技术这项事业中去，发挥他们应有的积极推动作用！这对国家的科学经济发展，也是很有利的。
这个能在中国设立，只要世界能设立这个奖项，这也完全可以的。应该成立国家“钱学森”奖。发给那些对科学知识研究有贡献的专家和中青年优秀人才进行奖励。
文鹏无不良嗜好
想法很好！但是以某个人去冠名就显得不合适，钱老对我国科技有着不可磨灭的卓越贡献，但是在晚年，，， ，，只能说人无完人吧，再者说可以用用钱学森冠名奖项的话，那为何不用邓稼先？为何不用袁隆平？这些都会产生争议。诺贝尔奖是因为诺贝尔出的钱。所以现在的国家最高科学技术奖挺好！
郭凯GK
这个可以有，我们的潘石屹拿着从国内老百姓身上搜脂刮膏得来的六亿美元去“捐给”美国人。这些人完全可以设立一个奖项。
用户1487626139742
设立钱学森奖可以，也应该，但为什么要取代诺贝尔奖呢？况且也不是说取代就取代了。你以为取代了，其实也只是一种自我心理滿足和期骗，诺贝尔奖仍然存在。世界的事是世界人民的事。诺贝尔奖为世界所承认，所敬仰，诺奖对人类社会和平发展作出了独特的，重大的贡献，为什么有人想着要“取代”呢！奖，是对有重大的，特殊贡献人员及其业绩的确认，激励，也是对所有人的号召，向获奖者学习，以此推动社会发展。诺贝尔奖正是集中、全面体现了这一伟大功能，谁也取代不了。
老浪179048365
完全可以，成立基金，奖金多点！不过中国好像已经有一个了，不是叫你这个名字而已！
Simonwang5537
应该说钱学森奖比诺贝尔奖的含金量更高：钱学森爱国情怀是诺贝尔没法比的，他们在科学的贡献上相差不大！
俊美眼镜半成品加工厂
有何不可？！建立另外一个评审体系和标注！这是提高科技创新和大国地位的很好办法！
