奋力拼搏的年纪
诺贝尔奖的颁奖日期是每年的12月10号，也就是在过几个月，就将有新的诺贝尔奖获得者被揭晓，为啥说会有新人呢？因为就目前而言一个人在一个领域获得一次诺贝尔奖已经很难，而让一个人在一个领域获得二次诺贝尔奖可以说是不太可能，虽然就目前颁发过的奖有人获得过二次，比如居里夫人，但是她的奖是物理奖和化学奖，并不是属于一个领域。所以六个奖项必定会产生新人，（要说六个奖项都是之前别的领域过来的这个我就不抬杠了，这可能太小）而在这“新人”里面会不会里面有中国人那也是未知数；
就诺贝尔奖的地位及影响力而言，它在世界上可以说只要有设立的颁奖领域都属于前茅，它的重要性毋庸置疑的，
最重要的一点，诺贝尔奖的对象是获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响，唯一衡量的指标就是成就的大小，这就代表你也可以参与竞争，前提你得有傲人的成绩；
我想有能力争夺诺贝尔奖金的人都不是差钱的主，（最起码丰衣足食肯定是没有问题的），你说谁是真正的在乎那奖金而希望获得诺贝尔奖的吗？我想最重要还是这个奖项的认可，是全世界对个人或者团体科研成果的认可，而这个成果也必将影响着是全人类。
其实中国人并不是要外国的东西，就诺贝尔奖来说，你是怎么要也要不来的，这是靠成果说话的？更准确的说，我们中国为啥在乎这个奖项？
如果说哪个国家不在乎这个奖项那都是虚伪，这个奖项的最大意义是可以侧面反应出这个国家科研或者经济发展的水平。
就从新中国成立来说，我们的科研及综合科技水平是落后西方的，而我们在这个奖项的争夺上一直处于弱势，可能对每个人都一样，越得不到的东西越在乎，所以我们需要获得这个奖，让世界对中国科研对中国的科学家竖起大拇指；
就目前诺贝尔奖设立了物理，化学，生理或医学，文学，经济学及和平的六个奖项来说，中国最早获得应该属于杨振宁与李政道的物理学奖，（免得有抬杠的，加个备注，那时候他们获得诺奖的时候还是中国国籍，后面加入了美籍，而现在杨振宁已经重新加入中国国籍，李政道依然是美籍，）而之后是莫言的文学奖及屠嗷嗷医学奖，（在备注，其它获诺奖是美籍华人的就不在讨论中了），可以很清楚的认识到就在物理，医学及文学上有中国的身影，最可惜的是这数目才寥寥几人，在我们农村经常有句话会说“不吃馒头争口气”，这可能跟大多数中国人不服输就是干的性格很像，科研的舞台是世界的，我们中国需要在这样的舞台上绚丽多彩，而在这舞台上我们从不伸手去要，我们一直在努力追逐。欢迎关注，谢谢！
蜗牛科学
诺贝尔奖能说明什么？
我国得了诺贝尔文学奖和生物学奖，很多人沾沾自喜。其实这说明不了什么。全世界都知道，诺贝奖含金量最高是物理学和化学，是世界物理学和化学领域的最高奖项。诺贝尔奖的其他奖可以说都是配盘的，提高其影响力而已。而当今人类科学向前推进的，也主要靠物理学和化学，其他科学领域都在一定程度是这两科派生出来的，研究的手段也主要是来自物理和化学，其推进程度也受制于物理学和化学的推进水平
诺贝儿
当今世界科学界，凡在物理和化学领域没得过诺贝尔奖的，或者不是常客的，基本也就不是处于世界前沿的科技强国了。诺贝尔奖是个重要参照指标。
英西战争失败，从此西班牙一蹶不振
笔者斗胆对科技强国做个梯队排序。世界科技 第一梯队有哪些呢？看看上世界80年代后诺贝尔物理学奖和化学奖名单就知道了！美、日、德是绝对的科技强国，我国比不了。英、法在第二梯队，按照综合实力中国基本也就在第二梯队。但中国虽然在科技应用上超过了英、法，但在物理和化学的基础研究上，尚不如英、法。 从获得诺贝尔奖的情况看，全世界都明白，我国离科技强国的第一梯队，尚有很大距离。澳大利亚、加拉大、以色列、新西兰和欧洲各小国，由于国家人口少，在一些领域很前沿，但其科技严重依赖与美国等国的合作，不做排序。俄罗斯和印度、巴西、南非等是第三梯队。余下的，就谈不上科技强国了。韩国在信息技术应用上占有一席之地，但综合其基础科技研究能力，也还不能算科技大国。中国台湾在信息技术应用上曾经处于世界前几名，但之后科技产业外流严重，基础科技研发几乎停滞，也不是科技强大的地区。
电灯发明者爱迪生
所以，"临渊慕鱼，不如退而结网！"中国的科技重应用，不重基础研究，那就是"无源之水"，"无本之木"。这种"向钱看"的短期行为不改变，不仅我们永远进不了第一梯队。还会在世界基础科学出现突破性飞跌而导致应用科学大幅度需要升级的时侯，吃大亏！甚至可能直接掉出第二梯队。
蒸汽动力
中国是世界第一电脑生产大国，但对"芯片"研究一直不重视。是世界第一汽车生产大国，但对"发动机"和动力系统研究一直不重视……太多产业如此了。为什么对核心技术不重视？不是不想搞，是因为我们自己搞各种成本太高！太难！那为什么我们搞就成本高、太难呢？那就是因为我们的物理和化学基础研究成果与别人有差距！支撑不起我们的应用科技走到世界的前沿。
不要认为"中国科技掉队"就完全不可能。如果中国的改革开放再晚十年，中国就将错失上世界80年代开始的那场信息技术革命的机遇！那今天的中国科技很可能连第二梯队都进不了！而且，中国快速发展成为世界第二大经济体也就会成为幻想。这绝不是危言耸听。
我们可以看看几次工业革命导致科技大国的变化。当年可以美国抗衡的苏联科技，在八十年代信息技术革命中被拉下，加上苏联解体，今天的俄罗斯在军工等一些领域还可以吃前苏联的科技遗产与美国叫板，但从其科技整体发展状况看，他已期到第三梯队了，连中国都赶不上了。而且会持续下滑，很难改变。
曾经强大的苏联科技
人类科技发展具有明显的阶梯性、跳跃性，这就像一群青蛙集体去跳很多层的楼梯。哪个国家只要一次集体蛙跳没跟上，就要付出数十年、几代人的追赶，甚至从此被拉下。曾经的世界海上霸主西班牙，对发生于英国的以蒸汽机动力使用为代表的第一次工业革命毫无感觉。昏昏然中，庞大的“无敌舰队”被英国的新式舰艇打败后，被挤出世界大国，从此一蹶不振，至今无法恢复元气。以化工和电力技术为代表的第二次新技术革命发生于德国和美国，之后德国超越英法成为欧洲第一强国。在当时的世界看，其经济实力也仅略低于美国，但科技实力已成为头号科技强国，也才有了上世纪的两次世界大战。以石油工业为代表的第三次新技术革命发生于”二战”后的美国和日本，美国继续高居世界第一强国，而日本从此跻身世界科技大国。以计算机、信息技术和通讯技术为代表的第四次新技术革命也发生于美国和日本，中国和韩国也赶上参与了这次新技术革命，发展至今，中国也才跻身于科技大国之列，韩国也进入G20国家。每一次科技蛙跳，都可能会带来世界大国座次的变化，甚至有些国家的座次变化是巨大的。
美、日、德作为后三次新技术革命的领头羊，其科技霸主地位短期内将很难撼动！
芯片是信息技术的最核心科技
但是，要看到世界每一次科技飞跃的动力都来自基础科学研究实现突破带来的。毫无疑问，基础科学研究发达的国家在这个集体蛙跳比赛中，要占据巨大优势。而且英、法、德几个国家，在后面几次新技术革命中虽然相对落后，但是始终没有被拉下，而是紧跟其后，这也可以看出其基础科研的强大。
历史上的新技术革命是在没有专门的基础科学研究体系的情况下发生的，一些突破性基础性科学技术是在民间开发出来的，会发生在哪里也就具有偶然性，比如蒸汽机、交流电的发明等等。但是，今天的基础科学研究依赖的设备、技术资源巨大，已经进入专业时代，进入了国家和社会投入建设起专门科研体系来从事基础科研的时代。世界基础科学研究的突破会发生在哪里，已经不具备偶然性了。不要指望新突破会发生在世界科技的第三梯队以下的国家、或这些国家的某一个天才技师会再次成为英国的瓦特，那已经不可能了。
日本的高科技
秋宜声
外国人的奖中国人可以公平的去拿，但不是跪舔着去拿沒有尊严的去拿。奖不算什么，可尊严的价值无限，如果因为奖去迎合外国政治文化意图那说明拿奖者就是沒有人格底线，是卖国求荣之辈，是丧权辱国之辈，是跪舔的狗奴，是国家的叛徒，是民族的败类，是该口诛笔伐千刀万剐的昧心之徒！
凌风144403443
诺贝尔奖是世界科学领域的最高奖，是“世界的东西”，不是什么“外国的东西”。
这个世界科学领域的最高奖包括文学奖、物理学奖、化学奖、医药和生物学奖，以及和平奖共五个奖项。这五个奖项中，除了文学奖以及和平奖存在着意识形态方面的分歧以外，另外的三个奖项都属于自然科方面的奖项。能够获得这三个奖项的科学家都是在各自从事的研究工作中取得卓越成就的人物，是他的自己的荣誉，也是他们所在的国队的荣誉，科学方面的最高的荣誉。还表现了他们所在的国家在科学方面的实力，当然也表现了他们所在的国家的综合实力。
在自然科学方面，我们国家的杨振宁和李政道是中华民族获得的第一个诺贝尔奖，物理学奖；我们国家的屠岰岰则是中华民族第一个获得诺贝尔医学和生物学奖的科学家，在文学方面，我们国家的莫言则是中华民族第一个获得诺贝尔文学奖的作家。他们的获奖当然并不仅是他们个人的，也是我们的国家和中华民族的荣誉，也是在提高我们的国家在国际上的综合竞争力方面的突出的贡献。
那么，需要重申的就是，诺贝尔奖并不是“外国的东西”，是“世界发展需要”，“中国发展也需要”的“东西”。
任何一个科学工作者当然并不把获得诺贝尔奖作为他们研究的目标，而是以造福人类为他们的目标，这个“人类”当中也包括我们中华民族。所以，说什么“我们不需要西方的奖”的那些人就太过狭隘，太过无知，也由于太过无知而太过愚昧了!
杜新1
中国的科技不亚于西方，科技最前沿探索太空了解月球，中国站在世界科技顶点；中国文学5000年历史博大精深，非西方能极；中国四大发明的后续光芒四射；中国人的智慧统领几千多年的世界，如今世界经济火车头，世界制造业大国，基建狂魔突破一个又一个世界难题，中国人之伟大非诺贝尔奖所能及。我认为我们不稀罕西方的诺奖，诺奖是西方人设的，评判标准和评判人都是西方人，他们还沉默在上几世纪的傲慢中，用蒙蔽的眼睛看待中国，戴有色眼镜看中国人，中国的伟大，中国的世界贡献，傲慢的评委们是色盲的，在西方有一人无意间放了个奇特的酸辣屁，就会得诺贝尔大奖，在中国能瞬间制造数以万计这种奇特的酸辣屁，在他们的眼里不值一提。西方的诺贝尔奖并没带给中国经济滕飞，并没多少帮助中国探索宇宙。西方的诺贝尔和平奖却带来世界不平，西方的诺贝尔物理化学奖带来毁灭世界的武器。诺贝尔奖并不那么伟大和公平，被放大了。没有诺奖，世界同样向前，中国同样伟大！
易方107519361
科技发展很重要，但得不得诺贝尔真不重要。日本得的诺贝尔很多，但它在世界上地位不高，甚至还不能称为一个正常国家，至多只是美国的一个属国而已。中国没有得什么诺贝尔，但中国经济依然是世界第二大国，依然是安理会常任理事国。得不得诺贝尔真的不重要，还是多一些高端的国际技术专利更重要。
用户柔水轻风
有一个观念需要摆正，从本国角度来说，这个世界上除了中国之外，全是外国。
中国也只是世界上190多个主权国家中的一个而已，没什么特殊的。也需要和其他国家交流，也需要学习其他国家的长处。
诺贝尔奖是一种什么奖项
诺贝尔说得很明确，这些以“诺贝尔”命名的奖项是奖给各个领域对人类有突出贡献的人。
也就是说，这个奖项不是为某一个国家、民族、地域而设立的，是为了全体人类的福祉而颁发。只要有人对全体人类的发展，对整个世界的进步，有着突出贡献，不考虑其他任何因素，理论上说都会颁发这种奖项。贡献是唯一的标准。
中国属于世界的一部分，我们不是从某一个国家手中取得奖项，而是从整个人类共有财富中拿到属于我们应得的荣誉。
诺贝尔奖是国家实力的象征
对于个人来讲，诺贝尔奖属于一种荣耀；但对于国家来说，这更是某一领域权威的象征。
举个例子，很多广告营销会给你打电话，说某一支股票近期会上涨，建议你买进。无论这个人说得有多么天花乱坠，分析地多么合情合理，你会相信吗？即使证明这个股票真的上涨了，你心里难免也会觉得这个人是不是猜的。毕竟如果他能看准趋势，自己买好了，为什么还要干推销工作呢？
但是，如果是巴菲特、李嘉诚这样的人，不和你解释什么，只是说这支股票近期会上涨。你不用去追问为什么，心里就已经相信了八成。
再比如招聘，一个人在面试中再有能力，但是小学毕业；但另一个不用说什么，北大毕业证书拿出来就已经证明了这个人至少不会很差。
诺奖就是这种功用。向世界说我们某一方面走在前列，不如培养出这一领域获得诺奖的科学家来得更有力一些。
这就是商标的作用。
以前总说中国这么大一个国家，天天号称历史文化悠久，怎么连个诺贝尔文学奖都得不到？莫言获奖之后，再也不会出现这种质疑。
当然，不获奖并不能代表不优秀，但获奖了就一定代表优秀，这一点是有着很大差别的。
一个是或然，一个是必然。
未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。
待晓儿
诺贝尔奖重要，国际赫赫有名的大奖。世界上有不少人，都是想梦寐以求获得了诺贝尔奖，特别是诺贝尔科学大奖了。中国人一心想获得了诺贝尔奖，不是中国的月亮不圆，而是中国人想得到全世界的认可，为炎黄子孙争得荣誉。
水金304
当然重要啊，奥林匹克金牌重要吗?这有点相似，诺贝尔奖是国际上最重要的科学大奖，是全球科学家都想摘取的金牌。它代表了当今世界上最高级的科学奖励。有人曾经统计过，自从诺贝尔奖诞生以来，在自然科学方面，所有的获奖者和获奖的成果，都是当时一个阶段的科技最高成果，没有例外。而几乎所有的与人类进步有关的科学技术发明创造，又都获得过诺贝尔奖，获得过诺贝尔奖的科学家，也从来没有出现过冒牌货。
用户54938460151
中国必须要学外国的东西。我们生活中的电，汽车，冰箱，自来水，CT，电话，计算机等等，就是外国的“东西”，这些“东西”是谁发现的，是外国，准确的说是欧美人发现的。发现者多被授予诺奖，从这个意义上说，中国需要补上这一课，这并不委屈我们。我们的纸，火药，指南针不也是变成了外国的东西吗？后来我们学习差了，让外国超过了，当然要补课。
