車評清流
這個問題問得有點意思，美國總統命令美軍士兵自殺，士兵會不會嚴格執行總統荒唐的命令而自殺。根據美軍的行為準則，無論是將軍還是士兵都應該無條件嚴格遵守上級的命令，所以美軍士兵是不是真的有可能遵照總統的命令開槍自決呢？
在某些國家，比如希特勒統治下的德國或者薩達姆統治下的伊拉克，如果最高領導人命令士兵自殺，那士兵可能必須要執行命令，因為如果這名士兵違背最高領袖的意見，他最後不僅難以避免被其他士兵滅亡的命運，甚至他還要搭上自己家人的性命。然而特朗普和希特勒與薩達姆之流顯然存在很大的不同，要不然他也不會在美國國內被罵慘。
首先，美國士兵和將軍都沒有忠於總統的思想，美國的軍隊也不屬於總統，它只是受總統的指揮。所有的美軍士兵都應該嚴格執行上級的命令，這一準則是一支軍隊維持強大戰鬥力的重要保障，美軍士兵之所以會認同這一準則，那是因為該準則的嚴格執行有利於美國的國家利益。這也就是說，美軍士兵說到底還是忠於自己的國家，他們沒有必要忠於某個個人或者團體，從這個角度來說，如果總統無故命令美軍士兵自殺，士兵根本不會遵守命令。
另外更重要的是，美國的總統並不能一手遮天，美國國內還有國會和最高法院，總統的權力會受到國會的限制，並且美國憲法也對總統有約束力。如果美國總統無故要求士兵自殺，那這名士兵不僅不會自殺，他甚至還會把神經病總統告上法院，要是總統濫用職權的罪名成立，那他不僅會被彈劾下臺，甚至還要和朴槿惠一樣蹲監獄。
美國的媒體機構可不受總統的控制，總統做任何的事情都是要考慮後果的，如果士兵把總統的違法行為透露給像《紐約時報》這樣的媒體，那總統可算是攤上了很大的麻煩。美國建國至今240多年，大概還從來沒有出現過總統命令士兵自殺的事情，所以該問題只是一個不可能的假設，特朗普不會、不敢並且也沒有權力命令美軍士兵自殺。
李姓先生
美國總統號令美軍進入帝國墳場玩自殺，卻說這是拯救世界！高明的騙子不用低級手段騙人！有些幼兒園級別的所謂頭條達人，還在那裡摳字眼，說一大堆美國總統不會命令士兵自殺的理由，真是讓人笑掉大牙！
世上本無事庸人自擾之。美國總統先是培訓基地極端組織，然後叫他們攪亂伊斯蘭世界，妄圖運用孫子兵法所說的“以亂治亂亂而取之”的策略，坐收漁利，結果搬石砸腳給自家來了個911。仍舊不思悔改，反倒變本加厲抓住這個藉口大舉入侵阿富汗伊拉克，在中東玩火。十幾年過去了，數以千計的美軍士兵死在哪裡，數以萬計的美軍士兵傷在那裡，還有數以百計的美軍士兵不堪精神重負自殺在那裡！這些不是美國總統的罪過？
至今中東難民如潮動盪不堪，戰火紛飛家破人亡，你推行的“民主”在哪裡？你的“春天”在哪裡？還不死心，把敘利亞攪得八年內戰，俄羅斯土耳其也捲入戰爭，還妄圖與這些強國刀兵相見，不是叫更多美軍士兵去自殺又是什麼？
家族財團們把持著美國大權，為了他們在全世界的資本利益不惜發動侵略戰爭，叫美軍士兵去送死。任何侵略戰爭都沒有好下場，哪個美國總統不知道知道這一點，卻偏偏欺騙這些美軍士兵說是去推行民主拯救獨裁下的中東人民，在我看來，這就是叫美軍士兵去送死去自殺！中東各國反美戰士個個有家仇，你美軍武器再先進也打不過人家，只能是失敗這一個下場！
樂不思蜀lu
特朗普總統又不是精神病，他怎麼會下達命令要求士兵自殺?但是，我們假設特朗普真的發瘋了，給前線某一個士兵下達了讓其自殺的命令，這個士兵會自殺嗎?
答案是否定的。這個士兵不但不會自殺，而且會把發瘋的特朗普總統告上法院。美國的法院可不是等閒之輩，曾經美國的一個縣級法院就起訴過克林頓總統，傳喚過他。克林頓總統還不敢拒絕，只好派他的代表到這個縣級法院去應訴。否則，克林頓就是藐視法律。在美國，司法是獨立的，是可以監督總統的。如果這個士兵一怒之下起訴特朗普，特朗普就會有大麻煩，即使可以過關，也會顏面盡失。甚至國會也會以此濫用職權罪來彈劾特朗普。
在美國，美國總統不是一手遮天，美國各個州的州長，在法律地位上不是美國總統的下屬，可以和總統平起平坐，總統不能直接指揮州長。奧巴馬就被一個女州長當面懟過。美國總統和國會，法院，都各有1/3的權利。在美國軍隊，軍隊雖然是聽美國總統指揮的，但那是為了國家利益，而不是因為服從個人和小團體。所以，被下令自殺的士兵是會拒絕美國總統的過分命令的。
懷疑探索者
想起一個老笑話。。。
美國總統和蘇聯總書記在一起聊天，各自誇讚自己的士兵服從命令。美國總統對一個美國士兵說，你朝你腦袋開一槍，士兵搖頭拒絕，說：我還有老婆孩子呢。總書記對一個蘇聯士兵說：你對你腦袋開槍，那名士兵毫不猶豫舉手就把槍口對著腦門，美國總統忙說：別當真，開玩笑呢。蘇聯士兵說：誰開玩笑？我還有老婆孩子呢。
這個笑話哪來的？嗯，知道有個報紙叫參考消息嗎？幾十年的吧
用戶3304391195
“君叫臣死，臣不敢不死；父叫子亡，子不敢不亡。”此乃中國古代的“優良傳統”，換做現在這個有父無君的年代，除了法官可以宣判他人生死外，任何人都無權讓人殺死自己。
貴為美利堅合眾國總統的特朗普，即便身兼美國三軍總司令，也只能對DOD（美國軍隊最高指揮機關，由國防部長辦公室、參謀長聯席會議、陸海空3個軍種部、10個聯合作戰司令部等等機構）下指示或命令，豈會越過DOD直接下命令給美軍呢？一則人家怎知你是特朗普；二則既便真是特朗普，美軍也會認為下這種命令的人肯定是一個假冒特朗普的精神病患者；三則哪怕是特朗普當面下這種命令美軍也有權拒絕。因為美軍軍規中明確定義，為了保全性命，投降是最為明智的選擇，不會被當作懦夫和狗熊。臂如去世不久的資深參議院麥凱恩，就被當作英雄從越南迴國的。
所以說，你啥時看到過元帥直接命令士兵的，除非他身邊的勤務兵。
怡人之人148633009
不可能，沒有這種可能。這就是美軍與日軍的區別，據說每個美軍身上都有被俘多國文字投降說明。這或許就是美國所謂尊重生命人性化的表現。
吹雪無痕1224
悟空悟空，一切皆空。雖然生不帶來死不帶去，可有口氣還要有口糧，所以悟空開始胡思亂想，有沒有的事，可能不可能？管他媽的哪！能唬一個算一個，能蒙一個算一個，為了那二斗口糧。
黃犢
我是戰火觀察室，我來回答！
我是湯姆，一名美國海軍陸戰隊隊員。看到這個問題，我真的無法控制我內心的恐懼了！我的天哪。這可真糟糕透了！
(特朗普是我們的領袖，我們應該無條件執行他的命令！)這是標準答案嗎
可別扯啦！我們美利堅人民可是講人權的！人人生而平等，要我湯姆去死，他特朗普咋不先做個表率呢，哼。
我湯姆為了賺點錢容易嗎，天天在軍隊裡苦逼待著，現在居然要我去死，呵呵呵呵，我還是回德克薩斯去賣肯德基吧！
皮一下0.0
戰火觀察室
李姓先生；先別關心川普叫士兵自殺的事情。就美國憲法層面，人權至上。你在提問之前，鄙人向你建議兩點；一，口服或注射藥理降溫37度至36度5待體溫正常情況下，再刷屏提問。二，川普為什麼要叫士兵自殺?難道他也在高燒不斷?這你得弄清原因。
淡泊33356283
美國的《軍法》寫的很明確，軍人可以參加黨派，但不允許表明支持某一個黨派，他們屬於人民。
特朗普是代表共和黨治理美國，無權直接向士兵下令。他可以號令軍隊，但每一條指令都需要國會審議。
結論是特朗普無權命令士兵自殺，就算他真下這種命令也衹會被起訴濫用職權，自討苦吃。
