03.03 欧盟能独立抗衡俄罗斯的军事力量吗？

大东北的小豆包

这要分情况来分析：

如果俄罗斯孤注一掷，倾所有军事力量（包括核力量）去进攻欧盟的话，在没有美国的保护之下，欧盟是难以抗衡俄罗斯的。因为，欧盟更多是一个经济与政治组织，虽然近年也开始注重共同安全力量建设，但其安全主要还是靠美国领导的北约来保护，其自我保护能力还是比较弱的。

从俄罗斯角度来看，苏联解体之后，俄罗斯国力下降迅速，其唯一在世界上能说得起话的也就是军事力量了。如果其展开对欧盟的全面军事攻势，短时间内欧盟难以抵御。

如果俄罗斯对欧盟的攻击仅限于常规武器范围的话，结果就难以预料了。小编认为，短期内俄罗斯也许还有优势，但如果战争陷入持久战，胜负的天秤则可能倒向欧盟。因为两者的综合力量差距较大，欧盟毕竟是发达经济体，工业生产能力可支撑长久战争。俄罗斯的情况就不行了，因为除能源之外，其他产业就比较弱了，且会越打越弱！

姜运仓

这个问题其实问得略泛，很难有个准确的答案。冷战结束之后，20多年来，俄罗斯固然实在衰落的道路上越跑越远，欧盟各国也同样在“刀枪入库、马放南山”的气氛中越来越废。对双方来说，共同的最大变化是远距离投送能力和战争持续能力大幅度下降。所以，要问欧盟能不能单独抗衡俄罗斯，得看给出什么限定条件。

比如，核武器方面，目前世界上能跟俄罗斯单独抗衡核武器的有且仅有美国。欧盟有核国家只有英法两国：英国的核武器载具只有4艘前卫级；法国好一点，除了4艘凯旋级以外，还有一些发射ASMP核巡航导弹的幻影-2000和阵风战斗机。但两国核弹头总数加在一起也不过500个。而俄罗斯呢？仅已部署的核弹头就有仅2000个，核弹头总数更是超过7000个。核武器平台包括了“白杨”陆基战略导弹，DVI型、“北风之神”级战略核潜艇，图-95、图-160、图-26战略轰炸机。所以，论核武器，俄罗斯可以花式吊打全欧洲。

常规武器呢？那就难说了，得看在哪里抗衡。事实上，欧盟近年来新装备没有几种，拿得出手的大概就只有台风和阵风战斗机。但与此同时，各国装备数量在急剧减少。比如，冷战时期还有上千辆主战坦克的德国陆军，现在还剩多少坦克呢？220辆。欧洲的另一个大国法国和德国类似，240辆。据统计，北约内西欧11国坦克全部加在一起也只有1059辆，这其中还包括M60这样的老爷车。俄罗斯呢？目前坦克总数为2400辆左右，和苏联时代的10万辆坦克大军当然不能比，但也超过欧盟。

不过，由于双方都缺少远距离投送能力和持续作战能力，所以，战场离谁近谁就更占便宜。不过，考虑到欧盟各国这些年来社会风气持续混乱，各国军队的士气和斗志都不咋样，大家都只是把军队当作一个普通职业。相对而言，俄罗斯人在这方面要更好一些，至少那股子楞劲和蛮劲在军队中还是比较有用的。T

联合防务

如果不动用核武器，只打常规战争，现在的俄罗斯只有几十万人的陆军，加上十几万空军，大概6、70万，已经不是欧盟总体军事力量的对手了。

差别是欧盟没有一个统一的指挥机构，兵力分散，临时组成一支军队的战斗力要打折扣。而且后勤、语言、武器弹药规格比较复杂。虽然有北约标准，但是主要国家之间还是不太协调。

如果美国不参加作战，双方在乌克兰发生地面战争，争夺首都基辅的控制权。俄罗斯可以调动西部军区3个集团军（1、6、20）和南部军区2个集团军（49、58）的部队，中部军区2个集团军（2、41）做预备队。总计15万人。4个空降师4.5万人，空军有固定翼作战飞机1400架，武装直升机500架。

欧盟方面，英法德意四个大国的军队都是十几万，合计超过60万。兵力比较多的是波兰，罗马尼亚也是十几万。地面部队总兵力多于俄罗斯。空军方面，四大国每国都是200多架，英国200架台风，德国200架，法国240架，意大利150架，西班牙150架，波兰50架F-16，匈牙利14架鹰狮，捷克14架鹰狮，罗马尼亚15架F-16，希腊180架战斗机，荷比挪丹200多架F-16，葡萄牙30架，瑞典100架鹰狮，以上合计1500多架。基本与俄罗斯相当。只是轻型战斗机太多，长处是有一些F-35隐身战斗机。

地面作战以坦克为主。欧盟的坦克型号比较多，豹2，勒克莱尔，挑战者，M1A1/2，俄罗斯主要是T-90和T-72。

如果战场是在乌克兰，英法德要把军队运到前线还要费一番周折。如果是波兰战役，俄罗斯要借道白俄罗斯，南方军区部队调动起来比较费事，双方可以一战。很可能僵持。

一叶枫流O灵似舞妖

如果全欧洲同心协力应该能勉强抗衡俄罗斯。当然这也只是建立在大家同心协力的基础上。

为什么俄罗斯的军事力量能这么恐怖？你可以想一下，全世界一半以上的核弹头基本都在俄罗斯，保守估计有12000枚，这还是之前和美国签署协议后双方减少核弹头的数量的情况下，想一下，如果战争一开，俄罗斯的核导弹能把整个欧洲的土地轰平至少2米以上，而且还是寸草不生的那种，整个地球都会笼罩在核污染之下，当然，战争无赢家，欧盟也有核导弹，战争一开，大家都别活了

如果双方都不使用核武器，那欧盟基本没有胜算，一方面，欧洲大部分都是平原，无险可守，欧盟内部还不是很和谐，各个国家都有自己的小心眼，只有触犯到自己的利益才会出手，而且欧洲除了英国大部分都在陆地上，这就给足了俄罗斯强大的陆军发挥的余地。再者俄罗斯幅员辽阔，石油资源和各种金属矿物质丰富，能支撑起持久战，况且俄罗斯人个个骁勇善战是个好战的民族，想一下小日本，当年在东北被苏联红军揍的满地找牙，至今对于俄罗斯占领的北方四岛屁都不敢放一个也不是没有道理的。

所以，战争嘛，只要用上了核武器那肯定没有赢家的，但是狗急还跳墙呢？如果一边打不过的情况下那它肯定会考虑核武器，那样一来，那就不是俄罗斯和欧盟之间的战争了，那是整个地球🌏的命运了！！！

殘珄

欧盟虽然有几十个成员国，但除了英、法、德，这三国之外，其它成员国军事实力，就变得微不足道了。

核武器。英、法、德三国，德国没有核武器，英法两国的核武器，加起来不足一千枚。而俄罗斯的核武器数量，大约有八千枚，八比一，在核武器方面，俄罗斯完胜欧盟。

常规武器，比如洲际导弹。当今世界排名前五的洲际导弹有，民兵3(美国)、白杨M(俄罗斯)、亚尔斯(俄罗斯)、东风41(中国)、东风31(中国)。英法两国，没有自主研发的陆基洲际导弹，英国常年使用美国的“三叉戟”洲际导道，其它欧盟国家也没有洲际导道。所有在导弹方面，俄罗斯完胜欧盟。

白杨M
洲际导弹

核潜艇。三位一体核打击能力，核潜艇是其中一个。俄罗斯的核潜艇有北风之神、台风和德尔塔级核潜艇，而英国的(前卫、不屈级核潜艇)、法国的(凯旋、决心级核潜挺)，在总体的数量质量，以及火力上面，不敌俄罗斯的核潜艇。欧盟除英法两国外，均未有核潜艇。

俄罗斯北风之神级核潜艇

远程轰炸机。俄罗斯现役的轰炸机有图22M、图95、图160，尤其是图160，它是世界上，最大的轰炸机，没有之一，它有载弹量大、航程远等特点。英国的“火神”和法国的“ⅠV”，这两款轰炸机，其战斗水平，只能和俄罗斯的图22M、图95相当，在面对强大的图160面前，根本不是对手。

俄罗斯图160远程轰炸机

情感与感悟

一个国家要发展军力，建立起强大的军队，钱不是万能的，但是没钱是万万不能的。战后由于经济困难，俄罗斯的军力远不能和当初的苏联相比。但是欧盟也好不到哪去，欧盟国家在美国的保护伞下活的舒舒服服根本没心思认真搞军队建设对抗俄罗斯。

从1991年到2016年，即使部分曾经的华约国家加入了北约，但是在中欧，北约的兵力仍然下降了三分之二。

受到削弱的不仅仅是俄罗斯，北约也好不到哪去，时至今日在中欧地区，北约相比俄罗斯并没有兵力优势。

而在波罗的海方向，北约的劣势更大。

中欧和北欧方向，虽然总兵力相比俄罗斯可能略有优势，但是具备良好战斗力的美军的数量仍然很少。

到2014年的时候，驻欧美军连一辆坦克都没有了。德国的坦克数量从冷战时期的数千辆变成了如今的244辆，而能够立即投入战斗的坦克数量甚至都已经不超过100辆了。

空军方面，北约仍然保持着接近5：1的数量优势，而其中有一半是美国空军。而在地面不对数量上，俄军则保持着绝对的兵力优势。

虽然俄罗斯的空军较弱，但是无论是区域防空部队还是野战防空部队都有很强的实力。

也就是说在常规军力上，俄罗斯仍然能够在战争初期有效威胁到美国。（美国空军以及空中国民警卫队的F-22中有将近160架都部署在欧洲）

但是俄罗斯并不会无端向北约进攻，除非北约已经直接威胁到了俄罗斯的生存。这种可能性说实在的并不大，如今俄罗斯尚且维持着一支规模超过美国的核武库。核战争打起来对所有人都没有好处。

贞观防务

俄罗斯军力在苏联解体后下滑很大，被人们看作是衰败的代表，然而还有比俄罗斯惨的，那就是老欧洲，老欧洲各国的军力目前更是惨不忍睹，就算联合起来，都不是一个俄罗斯的对手，所以虽然俄罗斯衰退了，但是和欧洲的军力对比变化也不大。

图为俄罗斯的机械化部队在平原上演练，整个东欧都是这样的地形，非常适合远程突进，图为BMPT重型战车伴随坦克。

目前，俄罗斯和欧洲诸国，尤其是欧洲的北约诸国在乌克兰问题和叙利亚问题、难民问题、军事政治问题上有很多的矛盾，这些矛盾使得俄罗斯和欧盟的诸国在军事战略上有着很强的互相针对性，俄罗斯的国家安全学说，开篇名义的就指出来，俄罗斯军队从历史上就一直在其西部边境进出作战，不论是什么时候，西方向都是其主要战略方向。

俄军在东欧平原上的作战经验非常丰富。

俄罗斯现在依然编制有规模很大的坦克集团军，比如近卫红旗第一坦克集团军，下有两个坦克师和1个机械化师，外加两个机械化旅和1个摩步旅，还有1个导弹旅，1个防空旅、1个炮兵旅和一个直升机大队。装备有700多辆主战坦克，上千辆装甲车辆，装备有圆点、伊斯坎德尔等战术弹道导弹武器。

图160可以有效覆盖欧洲全境。

该集团军是苏联历史上第一个坦克集团军，二战中参加过莫斯科保卫战、斯大林格勒保卫战、库尔斯克坦克大会战、攻克柏林战役等重大作战，经验丰富，军事理论和学说积累很多，可以说是现代大兵团作战的代表。这样规模和战斗力的集团军，俄罗斯还有好几个，此外还编制有76空降师这样的部队。

图为图160轰炸机及其挂载的导弹武器。

俄罗斯空天军已经完成了空军、国土防空军和战略火箭军的融合，发展出很多歼击航空兵师、远程航空兵师、战略航空兵师、空防集团军等，装备有四代以上战斗机600多架，是世界上先进战斗机第三多的国家，战斗力非常强大。俄罗斯的图160和图22M3、图95等轰炸机可以挂载大量的KH101、KH59MK2等隐身巡航导弹作战，可以对半径3000公里内的敌军发动有效突击。

北约也在东欧地区部署了大量装甲战车，作战方向正好和俄军相反。

俄罗斯的陆军要求可以做到每天突进120公里，在脱离补给的时候，可以每天突进100公里，连续突进5--6天时间，也就是说，广袤的东欧大平原，根本就是俄罗斯空天军、俄罗斯机械化陆军空地一体化大突进的良好地域。指望波兰和德国拖住根本不可能，就连德国目前全国主战坦克加一块还没有一个俄罗斯第一坦克集团军多。

图为德国高速公路，这样的地形对于装甲集群而言最合适了。

由于俄罗斯和欧洲国家的主要军事战略都是围绕陆地和空中展开，因此俄罗斯海军在其中发挥作用不大，但是在由陆到陆的两栖突击和掩护陆军进攻的濒海侧翼上也有很大的用处，俄罗斯海军装备的大量核潜艇、巡洋舰、两栖舰艇足以胜任这些工作。反观老欧洲，英国陆军只有2.5万人，法国也只有不到10万人，德国全军才不到20万人，都难以抵挡俄罗斯的进攻。

普京是一个强硬的领导人，他曾经说俄罗斯的常规军力如果解决不了问题，那就使用核武器。

所以，目前的欧洲根本不是俄罗斯的军事对手，何况还有核武器呢。

海事先锋

如果没有美国的帮助，欧盟国家就不堪俄罗斯的致命一击吗？这的确是个有趣的问题。如果是在冷战时期，欧洲地区如果没有美国的大力支持，那么欧洲地区将会不出数日就被苏联的坦克洪流被覆盖。不过，如今俄罗斯军事规模远不及苏联，所以欧盟国家联合起来，还是能够抗衡俄罗斯攻击的。

自从英国退出欧盟后，欧盟中就只有法国拥有核武器了，尽管法国核武器的数量远远不及俄罗斯，但是俄罗斯数千核弹头中有相当一部分是预留给美国的，剩余的弹头显然不够打击欧盟所有重要军事目标，而法国却可以把全部核武器攻击俄罗斯重要目标。所以俄罗斯在核武器方面的优势并不明显。

而在常规军力方面，欧盟显然占有巨大优势的，俄罗斯目前仍然拥有庞大的军队规模，武器装备的数量也非常大，例如俄罗斯可用坦克数量规模为世界第一。但是俄罗斯这些武器装备都有一个明显的缺点，那就是比较老旧，缺乏现代化作战能力，在如今作战环境中能够发挥的实力是遭到质疑的。

欧盟内部的国家尽管军队规模都不大，

但是武器装备都是比较先进的，例如很多欧盟国家陆军都是装备了豹-2主战坦克，空军装备的则是比较先进的台风战机、F-16系列战机、F-18战斗机，特别是欧盟国家内部已经有多个国家装备了F-35隐身战机，目前欧盟国家的F-35隐身战机无论是在作战性能上还是在数量规模上都明显优于俄罗斯苏-57隐身战机。

在海军方面，俄罗斯目前的海军实力是众所周知的差，目前俄海军唯一的优势就是核潜艇规模优于欧盟国家。欧盟国家海军的规模也并不庞大，但是现代化程度非常高，具有较强的针对性，例如非常注重反潜能力，能够有效克制俄罗斯老旧的核潜艇。

综上所述，俄罗斯早已经没有苏联的那种魄力，欧盟也早已经不是当初的欧洲，所以即使没有美国的帮助，那么欧盟还是能够抗衡俄罗斯的。

利刃巨透社

离开美国的军事保护，欧盟不能独立对抗俄罗斯。虽说欧盟在整体上，政治，经济，军事上是仅次于美国的第二大政治团体。但是以目前的形式上来说，欧盟根本无法独立对抗俄罗斯。主要原因在于以下几个方面

首先，欧盟至1990年开始由法，德两国倡导建立。倡导欧洲一体化，其进程也在稳步推进，并且在政治上成立了欧盟理事会，处理欧洲事物。在经济上建立欧元区，1999年开始发行欧元。只是在军事上还是依赖《北约》，并没有形成完全独立的军事组织架构。

其次在军事上欧盟依然听命于美国的军事步调和指挥，欧盟没有军事上的独立性。虽说在军事实力上总体能力不比俄罗斯相差多少。但是在军事协调上就要相差很多，毕竟没有美国这样的协调机制，更没有合理的独立的军事指挥机构。如果真的独立作战，很难买对俄罗斯的强大攻势。

而且俄罗斯拥有当年苏联遗留下来的强大核武装力量，这才是欧洲人最害怕的地方。美国正是基于这样核恐怖阴影，才得以控制整个欧洲。欧盟失去美国的核保护，凭借英法两国那点核力量，还是无法与俄罗斯相提并论的。虽说在核武器面前，都是毁灭性的打击手段，但是在数量上的优势还是会给弱势一方带来巨大的压力。

再次，在经济层面，不用欧洲全部，就是一个法国，就比俄罗斯的GDP经济总量还要大。别说整个欧洲拥有近17万亿美元的GDP总量了，就是欧元区的19国都拥有12.6万亿美元的GDP总量。而俄罗斯才拥有约1万亿美元GDP总量，怎么和欧盟去比较。
欧盟军事
开支对比

但是俄罗斯拥有巨大的能源，尤其是天然气资源，大量的天然气都输送到欧洲国家，尤其是西欧国家。2016年输送到欧洲的天然气总量就达1700亿立方米。欧洲大陆缺少油气资源，不得不依赖俄罗斯，尤其是在冬季来临。所以像德国法国这样的能源大户更是不敢深深得罪俄罗斯。那么这样的欧盟怎么在经济上独立与俄罗斯对抗呢？

最后政治上，虽说欧盟一体化进程让欧盟有一个统一的对外声音，但是在一些涉及到具体利益的时候，又各自为政。在加上英国宣布退出欧盟，更让欧盟一体化进程受阻。一个四分五裂的欧盟，怎么去面对一个单独统一的俄罗斯呢？就像我们当时六国怎么去抵抗强秦呢？
图片来源于网络

虽说欧盟在很多方面都拥有对俄罗斯的优势，但是在整体和协调上很难做到步调一致。这可能也是源于欧洲至始至终都没有完全行成过统一有关。每个国家都相当于一个城邦，各自拥有各自的算盘，所以很难以整体的方式来对抗俄罗斯！朋友们还有什么不同的见解，欢迎大家留言和评论。喜欢的可以点赞关注！

淡然小司

欧盟应是全球除美国外的第二大力量中心，以下说说我的看法。1.欧盟的诞生:1990年，法国总统密特朗和当时的联邦德国总理科尔联合倡议于当年召开关于顾洲政治联盟问题的会议。该年12月，欧共体有关建立政治联盟问题的政府间会议开始举行。经过一年的谈判和磋商，12国在第二年12月通过了政治联盟条约。其主要内容是12国将实行共同的外交和安全政策，并将最终实行共同的防务政策。
2.欧盟的经济实力:欧元区19国：12.6万亿美元。 欧盟28国：17.3万亿美元。除掉英国，也还有15万亿美元左右。

關鍵字: 军事 欧盟 俄罗斯