飞翔D荷兰人
实际上……自从88式5.8mm通用机枪之后，至今都没有第二款正式入役的5.8mm通用机枪。战甲菌说的正式入役是指自带QJY开头的，什么外贸开头的机枪就不要拿出来抬杠了。
88式通用机枪
而且88式通用机枪服役的早，退役的也早。战甲菌没记错的话，88式通用机枪在2000年左右服役的，现在还有少部分服役，但是产量不高。当然，这其实并不是88式通用机枪不够优秀，而是我们重机枪的思维发生了变化。
使用塑料壳埋头弹的LAST轻机枪
根据相关技术资料显示，88式通用机枪在1000米上的侵彻力与传统的67式系列重机枪相当。换句话说，并不是小口径机枪弹打不远，所以88式通用机枪才被淘汰的。恰恰相反，88式机枪弹的有效射程甚至超过了传统的53式步机弹。当然，这也是得益于88式机枪弹优异的弹头设计与先进的弹药技术。
在连一级部署的89式重机枪
但是当时的思维呢，就是让步兵分队的武器重新定位，直接取消中口径武器，把12.7mm的大口径机枪轻量化，放在连、营一级，然后在班一级部署射程比原来的7.62mm班用机枪远的小口径班用机枪和小口径狙击步枪，从原来的“高中低”搭配直接变成了“高低搭配”。
所以总的来说，中口径埋头弹在战术定位上就是很有问题的。首先，中口径弹就让机枪更重，显然是不可能放在班一级的，很有可能放在排一级当做支援火力。但是这就很尴尬了啊，要论性能，甚至能否超越已经被淘汰的88式通用机枪都是个问题。即便是超越了，在射程和威力这块儿也比不上连一级轻量化的89式重机枪，而且还会增加后勤负担。
总的来说，未来可能发展的是小口径的埋头弹，而不是中口径的。因为在目前的步兵分队中，中口径武器已经处于被淘汰的位置了。
我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！
战甲装研菌
埋头弹早就在开发。中口径也未必。埋头弹可以增加装药量，能量本来就大，如果再用中口径的8克弹头，步枪恐怕就是第二个m14，没有连发精度，放弃近战了。虽然很难做到，军队肯定还是希望步机弹药通用的。
最后可能像美军一样多头并进，普通大兵够用就行。特种部队根据环境需要搭配。
味冷
只要舍得花钱。问题是谁都知道干起来的时候无论是资金因素还是保障的可靠性缘故，冒险采用全新技术的战术武器需要极大勇气。
真的为战士考虑的话先采用可散弹链吧。
罗大串
步枪埋头弹很不成熟
那年那兔的小钱钱
枪用埋头？还不成熟的技术不会拿出来用在现役。
