在我國高考中，語文，數學，英語是主要科目，分值比例也很高。早些時候，英語的地位非常高，家長們認為英語甚至比語文，數學還要重要，在英語上下的時間和功夫，比語文和數學要多得多。
但是近年來社會上關於高考是否應該取消英語的言論，時不時會冒出來，可以說英語已經成為高考中最有爭議的科目。
01、專家建議高考取消英語，中小學的英語改成選修課
全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目，把中小學生的英語必修課改為選修課。他曾經算了這麼一筆賬：
小學生大約每天要花1小時學英語，初中生1.5小時，高中生2小時。從小學三年級到高三畢業，每個學生至少要在學英語上花費5292.5個小時。
儘管花費這麼多時間，但是我國的青少年英語教育效果並不理想，大量學生在經過了10年以上英語學習之後，依然無法熟練使用英語交流，也無法閱讀英文書籍和文獻。
其實這只是時間投入，我身邊很多媽媽給孩子選幼兒園的時候，為了能早早接觸英語，為將來做打算。選擇雙語幼兒園，小學的時候又要找補習機構。說實話，你不花錢就是不行，因為別人會花錢，給孩子培訓。尤其是英語，更多的是靠錢和精力砸出來的。
02、針對這個提議，大部分網友舉手贊同
對於富裕的家庭，甚至可以帶孩子去國外學英語，但很多普通家庭承受不住。而李光宇的這個提議剛一出來，網上有80%的網網友紛紛表示贊同。
很多人說：英語改為選修課最合理，學生學習英語的時間精力太多，現實生活中用上英語的畢竟還是少數。也有人表示：自己為了提高英語成績，花了一萬五找補習班，太累了。
03、俞敏洪反對，主要基於3點
對於人大代表的這種提議，新東方董事長俞敏洪表示：我覺得取消英語考試這個建議有點倉促，甚至比較魯莽！
很多人覺得俞敏洪反對，主要因為他是商人，在商言商當然不支持取消英語，否則誰去他的新東方？但仔細看看他說的理由，覺得還是有些道理。
1、英語是走向世界的工具
雖然我們國家發展很快，科技也有了明顯的提升，但是不可否認，許多領域仍處於追趕者的地位。在這些領域，專業資料也多為外文，缺乏外語基本功，等於自縛手腳，放棄學習。
所以，層次越高，越覺著英語重要，這是有道理的。
2、高考不考英語，損失最大的是窮人家的孩子
乍一聽很奇葩，但仔細想想你就明白了。考試不考的話，很多窮人家的孩子就不學英語了，但有錢的人依舊會給孩子學，長大後懂英語的孩子路會更寬，哪怕是做學術研究，懂英語的話也會走得更遠。
如果學校考英語的話，至少在校內還有英語這門學科，不說學到精通，至少可以達到初級入門水平，這對窮人家的孩子來說反而是好事。
3、高考英語造成教育不公平，可以降低英語難度
解決不公平的事情，方法可以有很多種，而不是簡單的一刀切——不學了。
俞敏洪認為，英語作為高考主科，造成了競爭的不公平，從這個意義上看，英語應該降低難度，而不是取消。
04、想要學好英語，最關鍵的一點要把握
其實，想要學好英語並不難。看過很多高考狀元，對英語的總結就一個“大膽的讀”。
陝西高考文科狀元向遠方說：我作為交換生去外國，才真正學好英語；
福建高考文科狀元黃奕陳說：對於英語，就是要多讀。
英語作為一門語言學科，多說多讀多交流是學習的關鍵。
第一：從小可以跟著美國大片跟讀，練習發音，聽力和口語，這樣不僅能學到純正英語，還能提高學習興趣，瞭解歐美文化。
第二：熟讀課文，有毅力的甚至可以把英語書背熟，對於重點英語句子更要反覆練習，長久下去語法不是事兒。
第三：多參加跟英語有關的活動，比如英語角，英語俱樂部，也可去一些旅遊景區大膽地跟外國人打招呼，練習英語。也可以下載英語學習軟件學習。
總之，抓住一切機會開口，跟讀，背誦，學習。語言就是要多說，多練，久而久之你會發現，英語真的很容易。
對於本文你有什麼想說的，歡迎留言討論！
閱讀更多 小杏子教育輔導 的文章
