近些年幾場戰爭，特別是伊拉克戰爭之後，各國軍隊對城市巷戰都有了新的認識和體會，特別是近幾年美軍在阿富汗和伊拉克進行的反恐作戰，城市作戰已成為了一種重要的作戰形式。從50年來戰爭經驗看，任何一場戰爭都繞不開城市，二戰中歐洲戰場有40%的戰鬥發生在城市和大的居民區，美軍在二戰以後進行的250多次軍事行動中，90%都發生在城市地區。現代城市作戰中，火力的有效打擊將發揮主導作用，隨之必然的，火力強大的坦克將成為城市巷戰的重要利器。 巷戰，一般也被人們稱為“城市戰”，因為巷戰是在街巷之間逐街、逐屋進行的爭奪戰，發生的地點通常都是在城市或大型村莊內。巷戰具有以下兩個顯著特點：一是敵我短兵相接、貼身肉搏，殘酷性大；二是敵我彼此混雜、犬牙交錯，危險性強。
在科普雜誌和網友中，都普遍存在一種觀點，認為城市巷戰是坦克部隊的噩夢，都認為坦克部隊在城市巷戰中必然損失慘重。很多軍隊同樣存在這種觀點，譬如，1942年《美國陸軍野戰條令》規定；“裝甲部隊應避免在嚴密設防的城鎮中作戰”；制定於1980年代的美國陸軍裝甲作戰基本原則，指出城市是使用坦克作戰的最差地點。當時美陸軍中的普遍看法是，一旦坦克進入城市地區，它將立即遭到無數火箭彈的打擊，並陷入被攻擊的泥潭，因此坦克不適合在城市作戰。
然而，不論是第二次世界大戰的城市攻防戰，還是伊拉克戰爭中美軍坦克部隊長驅直入巴格達，都印證了一個與大眾相反的結論：坦克從來都是是城市巷戰作戰的利器。 美軍也在伊拉克戰爭的實戰中得出結論，將坦克排除在城市作戰之外的原則是錯誤的。2004年11月，美軍對反美武裝盤踞的費盧傑市發動了大規模進攻，以坦克和裝甲車輛為核心，以傷亡50餘名海軍陸戰隊士兵的微弱代價，打死和俘獲了3000多名伊拉克武裝人員，由此證明坦克才是進行城市作戰的最佳裝備。 由於坦克所具有的良好的防護，精確強大而高效的火力，靈活的機動性，都是城市巷戰進攻作戰中必不可少的條件和優勢，當坦克部隊配以步兵的掩護，在巷戰中必然能達到消滅固守敵人，減少已方傷亡的目的。在城市作戰中坦克的主要用途在於提供步兵所無法攜帶的重型火力，掩護步兵用於高速突擊，以及作為強固支撐點讓步兵以其為依託進行作戰，缺少裝甲力量，步兵在城市裡必定會陷入更大的傷亡。
大體來講，坦克在巷戰中有幾個明顯的優勢： 1、坦克很顯然是個堅固的堡壘，對步兵是一個很好的掩護。 2、坦克可以利用固守之敵人視角狹小的弱點，搭載步兵或配合步兵戰車進行高速的機動，進行大範圍的迂迴和穿插。 3、坦克部隊可以直接控制大型的街道和交通要道，而步兵部隊就需要準備掩體工事。 4、坦克可以用準確炮火直接對建築物進行打擊，效果比步兵好。如果是純步兵部隊，往往就需要呼叫上級炮火的支援。 5、坦克可以快速開闢通路，無論是用車體撞還是用炮轟，尤其在城區穿插中，坦克的這種優勢就更加明顯。不要總想著坦克側面和後方的薄弱，坦克+步兵一般不會給你繞道後方的機會。事實上，在坦克的機動性和火力面前，純步兵的反坦克手段是脆弱的的。
即使在城市作戰中，坦克依然是陸軍的主要突擊力量，其運用原則是： 1、集中主要兵力在主攻方向上，在一定的時間和地區內造成優勢，形成拳頭，速決全殲敵人。通常將坦克兵成建制的使用，擔任重要的攻擊任務，也可將其配屬給步兵支援其戰鬥。 2、使用在便於坦克機動的地形和較開闊的街道，機動和火力是坦克兵突出的優長，在城市進攻戰鬥中，為充分發揮其突擊作用，指揮員應力求將坦克兵使用在城市外圍便於其行動的地形上；在市區內行動時，也應儘量使用在較寬闊的街道上協同步兵實施攻擊。3、周密組織與步兵和其他兵種的協同動作：城市進攻戰鬥應周密組織坦克兵與步兵、炮兵、防空兵、航空兵等的協同動作，尤其是步、坦之間的協同更為重要。市區內街道複雜、建築物較多，不便於坦克機動、觀察和發揚火力，而有利於敵人從不同角度、使用不同武器對坦克攻擊。因此，在配屬步兵行動時，步、坦應密切配合、相互掩護。當沿街道進攻和進行巷戰時，步、坦應交替前進，步兵要加強對街道兩側的監視，及時消滅敵反坦克火器，坦克則及時摧毀對步兵前進有威脅的火力點。4、加強對空防護以及後勤、技術、工程保障和電子對抗，是提高坦克兵連續作戰能力和生存能力的前提。因此，指揮員應高度重視對空安全，切實搞好對空特別是對敵攻擊直升機的防禦；採取各種電子對抗手段，確保戰鬥中通信聯絡不中斷。
俄羅斯陸軍第一次車臣戰爭中損失慘重，參戰的2200輛坦克和裝甲車輛中，有225輛被徹底摧毀，其中包括62輛坦克。1994年首先攻入格羅茲尼市中心的俄軍131旅，在3天中就損失了20輛坦克和100輛裝甲車。其主要原因是俄軍素質低下，狂妄自大，指揮脫節。第一次車臣戰爭是很失敗的，俄軍沒把車臣當回事，純裝甲部隊大搖大擺的就進入格羅茲尼市中心，不遭到痛毆，上帝都會不高興。當時俄羅斯陸軍已經相當墮落，第一次車臣戰爭時，連一個完整的師都挑不出來，最精銳的幾個坦克師都缺員4、5千人以上。當俄軍進入格羅茲尼市中心的時候，是採用的行軍隊形，坦克連掃雷犁都沒裝，步兵也都在車上，甚至連搜索隊都沒有，首車中了地雷以後，堵塞了通路，缺乏經驗的俄軍亂成一團，結果被分割包圍。當時俄軍炮兵隸屬於五個不同的司令部，不知道具體聽哪個調遣，前方呼叫炮火反應太慢。第一次車臣戰爭後期，俄軍坦克裝甲車輛的損失就已經顯著減少，1996年3月，在解放戈伊斯科耶鎮時，約有400多名裝備精良的車臣武裝分子負隅頑抗，結果派出烏拉爾軍區某摩步團的一個坦克連就把問題解決了。 到了第二次車臣戰爭時，俄軍更是作了精心準備，各軍種配合也很到位，主要採取坦克駐點封鎖，步兵負責清掃殘敵。俄軍的坦克得到了正確的使用，戰鬥使用也非常成功。在摩步化部隊發起攻擊時，坦克提供火力支援，起到了決定性的作用，在坦克炮火消滅了敵方暴露出來的火力點後，步兵再向前推進。事實上在二戰後期的城市攻堅戰中，例如布達佩斯和柏林戰役，蘇聯紅軍的坦克和自行火炮都起到決定性的作用。在柏林戰中，蘇軍坦克大部隊化整為零，分散成數個小部隊，與步兵、炮兵和工兵一同組成強擊群和強擊支隊，逐個逐個地攻克德軍的堡壘。如果沒有坦克和自行火炮的直接支援，紅軍步兵的損失會大到令人無法忍受。
在城市進攻戰鬥中，坦克兵可遂行以下任務：以猛烈的突擊奪取敵外圍及市區內要點；向敵縱深發展進攻，擴展戰果；抗擊和粉碎敵反衝擊；殲滅突圍和被圍之敵；殲滅機降和追殲退卻之敵等。坦克一直是城市作戰的利器，打不好是戰術問題，跟坦克本身沒關係。當然，不能使用純坦克部隊對城市街道進行突擊，那肯定是找死。但在步兵配合下坦克進行巷戰突擊，就比純步兵部隊效果要好得多。現代化的巷戰就是誰擁有強大的空中和地面火力，誰有更好的機動性，誰掌握戰場信息，誰就會贏。光靠樓房建築的掩護，依仗單兵攜行武器是不可能對抗坦克部隊進攻的。
1、城區作戰，裝甲兵最適合控點封鎖任務，一個坦克排可以封鎖6-8米寬的街道一條，一個加強坦克連可以輕易封鎖10-20米寬的街道1-2條，一個加強坦克營可以封鎖3-4條大型主幹道。 2、坦克破障，對圍牆一次撞擊可形成大於5米寬缺口，對建築牆壁可形成大於3米的孔洞。3、城區大片的高建築物，反而給坦克的運動和火力支援提供了良好的遮蔽物；縱橫交錯的街道，給坦克的高速機動提供了隱蔽通道，原因是守敵龜縮在樓房工事內，視野極其有限。一般的建築物，並不是所有地方都能開火的，幾個視角有限的火力點和發射陣位，很容易判斷出來。通過平時訓練和戰時配合坦克＋步兵對建築物的進攻只需各司其責，分配好火力指向，敵人往往會因為準備火器射擊而暴露陣地，結果往往被預先指向的進攻方消滅。4關於坦克武器仰角限制問題。在城市作戰中，敵各種火器配置的位置與我進攻坦克分隊之間的距離較近，通視距離一般為1千多米，坦克火炮由於受附仰角的限制，在一定距離內對位於高層建築物內的目標不能射擊，只有射擊距離距大於目標所處位置比高的3倍時，才能射擊。如對10層高的樓房射擊時，樓層高一般為3米，則樓房的高約30米。坦克對其射擊的最小距離是大約100米左右。由此可見，在城市進攻作戰中，坦克主炮的射擊仰角限制並不是什麼大問題，在數百米距離上即可以對高層建築進行炮擊。坦克上配備的大口徑高射機槍，更是支援步兵作戰的強大火力。
或許有人會說，城市作戰會使地面部隊缺少直升機的掩護，因為持有這種觀點的人認為直升機在城市裡也是脆弱的，容易受到大量單兵導彈的攻擊。其實，城市作戰條件下便攜地空導彈的作戰效能並不很高。單兵便攜式防空導彈一般採取紅外製導，目視搜索，當引導頭建立穩定跟蹤後才能發射，其發射條件很苛刻，城市複雜地形下，由於障礙物甚多，目標忽隱忽現，對武裝直升機很難有開火機會，更不要說打固定翼飛機。國產紅纓和前衛單兵防空導彈，一般垂直視角可達２０度或更大，而水平瞄準視角則只有3度以下，丟失目標是很平常的事。即便是較先進的毒刺導彈，比前衛也強不了多少，除非使用小型雷達預警，否則在城市作戰中單兵防空導彈效能是令人懷疑的。 綜上所述，坦克因為其自身具有強大的火力、防護力和機動能力，其威力不僅僅體現在野戰中，在城市作戰中一樣能發揮決定性的作用。
閱讀更多 左手槍炮右手玫瑰 的文章
