这其实是一个很简单问题。因为价格是买卖双方达成共识而实现的。因此决定价格就取决于供需双方的心理预期。而影响供需双方心理预期的核心就是：供应数量、供应时效、供应质量、购买者能力和欲望。
曾经有学说认为跟供应品的「平均社会必要劳动时间」有关，即所谓的「价值-价格学说」。该学说认为，物品生产的「平均必要生产劳动时间」决定了该物品的「价值」，该物品的「价格」由「价值」来决定；价格会因为供需博弈而围绕价值而上下波动。该学说认为这可以用来比较不同物品的价格。然而这其实并不合理。比如：
1，知识产权、明星价格？
2，「二手车」跟「一手车」价格？「限量版玩具」跟「普通玩具」？
3，土地的价格？
4，名牌与非名牌的价格呢？
球队为什么愿意给球星高报酬？因为值。
其实价格就是供需决定，是供需双方的博弈结果。当卖方觉得可以，而买方也觉得可以。那这价格就成了。 用「供需博弈」可以很好的解释古玩、知识产权、NBA球员价格、土地价格等等，而价值决定价格的「价值学说」对此毫无办法！。
价值学说对价格的解释是如此不具有普适性，哪怕限定在实物价格时也常有价格偏离而不得不打无数个补丁。比如，燕窝毫无营养价值，海参并没有超越一般蛋白质食物的特殊价值。但是，为什么人参、西洋参在中国价格高，在国际上价格便宜？不就是因为国际购买者没有这个欲望，没这个期望值吗？
然而，供需博弈可以很好解释西洋参为什么在中国卖出高价。因为中国有那么一群人觉得值。就因为觉得值，所以冬虫夏草等等都可以毫无理据的高价……
分享到:
閱讀更多 風溼科聶醫生 的文章
