春

当然不能。

其实，蜀国能以区区一州之域对抗雄踞中原的曹魏，在很大程度上得益于地理条件的帮助。而在与魏军抗争时首当其冲的汉中天险，最利于蜀军这个守方进行防御。它的四周群山环绕，峡谷纵横，地形相当复杂，构成了交通往来的巨大障碍；其北边的秦岭雄峙于渭水之南，西起嘉陵江，东至丹水河谷，横长约400公里，纵宽约100～180公里，海拔多在2000米左右，给关中入蜀的各条通道带来处处险阻；曹魏军队入蜀，或穿行于深峡窄谷，或攀登上座座高阪，其路途之艰险可知。尤其是秦岭诸道的河谷两侧，多为悬崖峭壁，人马难以立足通行，因此古来常在沿途凿山架木，修建栈道。而相对于蜀军而言，从大巴山运粮至汉中，虽然也颇为艰难，但总比秦岭谷道要好走的多。

况且，对于盘踞在中原和关西的曹魏来说，汉中地区固然也有重要的军事意义，但是对于该地的需要和依赖程度并不像蜀汉那样迫切。曹魏若要进攻巴蜀，汉中是势在必得，但是如果对蜀汉采取防御战略，情况就有所不同了。能够掌握汉中当然很好，要是付出代价太高，难以承受，也不妨放弃，这样对曹魏虽有些被动，却不至于构成致命威胁。曹魏若要守住汉中，需要不少兵力，而夏侯渊、张郃数万人马，也还是抵挡不了刘备倾国而出的进攻，后来曹操领大军到来，其大量粮草给养更是需要从关中乃至中原内地运送，经过数百千里跋涉，对于国家和民众来说都是极为沉重的负担，南阳等地甚至因此激起民变。

曹魏的粮食来之不易，那么刘备便正好抓住这个痛点，对曹魏的粮道进行打击。

据《裴注》引《云别传》记载——

夏侯渊败，曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。黄忠以为可取，云兵随忠取米。忠过期不还……

由此可见，曹操的粮草，乃是由褒斜道从关中运抵汉中，全都堆放在北山（今勉县天荡山），数量有上千万袋之夸张，这些粮草的结局《云别传》里没交待，但依照上下文与常理推断，这些粮草恐怕全被黄忠一把火给烧了，所以汉中之战后黄忠才能从讨虏将军直接被提拔为征西将军，地位居然在关羽马超之上（当时关羽为荡寇将军，马超为平西将军），这光靠斩一个夏侯渊还是不够的，只有可能黄忠又立一超级大功、烧掉了曹军的粮草，使其军士饥饿，“亡者日多”，曹操于是彻底失去了与刘备相持的资本，所以才陷入了纠结之中……

曹操当然知道汉中战略地位的重要，但他又痛感大军在此驻防殊为不易，所以把该地形象地称为“鸡肋”。

确实，在国力并不十分强大，中原残破、百废待举，又要兼顾东线战事的情况下，死守汉中对曹魏来说代价太大，有些得不偿失，不如把它抛给蜀汉。因此曹操最终采取了放弃汉中的做法，将对蜀作战的正面防线收缩至关中，把秦岭难以通行、运输的困难抛给蜀汉一方，利用“五百里石穴”的天险来阻碍对手，并且迁徙百姓，将汉中变成空旷无人的荒野，使蜀军在北伐时无法沿途获得补给。自己则通过防守不战来休养生息，恢复和增强国力，为将来的统一战争作好物质准备。

这里顺便解释下另一个问题，曹军屯放粮草所在之北山，乃在阳平关以东、汉水以北，临近褒谷口，等于是曹军的大后方，周围全都是曹营，远在蜀军斥候侦查范围之外，黄忠为何不但知道粮草屯放之所（难不成有蜀军也有无人机？），而且居然还能绕过重重关隘与营寨，摸到这里烧粮草，这不是很奇怪么？虽然正史上没说，但很显然，刘备在曹营中有内奸，这个内奸我们不妨也花点篇幅介绍一下，这位仁兄就是后来在街亭之战和兴势之战大放光彩的王平！

王平，字子均，原为巴西宕渠人。这个宕渠，就是汉中之战前两年张郃与张飞大战宕渠的那个宕渠，当时，张郃率军至宕渠抢夺人口，迁徙王平这些巴人回中原，还遭到了张飞的强力阻击，可见，王平这帮能征善战的宕渠少数民族，是魏蜀双方极力争取的对象。

为什么呢？

原来，这宕渠，乃是上古时賨国部族的国都，这个部族（现在土家族的主源），擅长使用木板制作的盾牌，冲锋陷阵，所以叫做板楯蛮，这些人生长环境恶劣，民风彪悍，打起仗来嗷嗷叫，战斗力极强。周武王伐纣之时，就得板楯蛮相助，以战歌战舞鼓舞士气，冲锋陷阵，永锐而不可挡，以致殷人倒戈，所以史书上有“武王伐纣，前歌后舞”的说法。后来刘邦从汉中攻打关中，也招募了大量板楯蛮加入汉军，板楯蛮不仅为汉军指引路途暗度陈仓，而且身居前锋陷阵，高歌而进，视死如归，史书上说刘邦观其深受震撼乃言：“此武王伐纣歌也。”后令乐府习之，因名《巴渝舞》。《后汉书-南蛮西南夷列传》也说：“至高祖为汉王，发夷人还伐三秦。秦地既定，乃遣还巴中，不输租赋，世号为板楯蛮。”到了东汉，板楯蛮依然屡建战功，为朝廷平定羌乱，连摧破之，被称为“神兵”。总之，在整个两汉，板楯蛮都是朝廷的超级雇佣兵，并因此享受到减免赋税的优待。

图：宕渠賨人古城遗址

所以，王平身为宕渠土著板楯蛮，不仅世受汉恩，其老家如今又在刘备的地盘，他与他的族人不可能愿意背井离乡、死心塌地去为曹操卖命，故其虽为曹操所任之“假校尉”，却恐怕早已暗自归心刘备。因而很有可能，王平在曹刘相持的关键时刻，临阵倒戈，像官渡之战时的“许攸”那样，偷偷跑到蜀营，告知曹军屯粮所在及曹军当日通行口令，然后偷偷领着黄忠去北山烧了曹军的屯粮。想当年官渡之战曹操用许攸烧了袁绍的粮草，如今汉中之战刘备用王平烧了曹操的粮草，这也算是历史的一大讽刺。而王平从曹操手里“假校尉”（代理校尉），到刘备这里就被提拔为牙门将，也可见他在汉中之战中立功不小。

千古名将英雄梦

新版《三国演义》中，有段情节记忆深刻，那就是汉中决战前刘备和曹操的阵前对话。

曹操：“玄德，我身后有四十万大军，你若不降，明年今日就是你的祭日。” 

刘备：“曹孟德，今日之战我朝思暮想，盼了十八年，明年今天，我会到你的坟前祭拜。”

这段话真是让人伤感，一对生命中的宿敌，只有在人生接近暮年，才真正成为对手，在这我要对刘备18年来的坚持送上一句问候，皇叔辛苦了。

人生能有多少十八年，从这一天开始，刘备才算有了和曹操一决雌雄的相对实力，才算不辜负“天下英雄唯使君与操耳。”评价。

汉中之战什么情况，这个要从头说起，才能了解全貌，知道得失，做出判断。

说汉中之战先说曹操征张鲁比较妥当。

曹操征伐张鲁能轻易得胜，其实是意外引发的笑话，按正常流程，曹操是难以拿下汉中的，曹操征伐张鲁，面对主要问题和后来诸葛亮北伐类似，汉中地势崎岖，后勤补给那是非常困难，时间拖延不说，还经常断粮。

这在战争时代可说是致命的，也因此在持续相持一段时间后，曹操见久攻不下，都准备撤退了。

哪知撤退那晚发生了意外，让曹操攻取了汉中门户阳平关。

事情是这样的，当时阳平关守将是张鲁弟弟张卫，当时曹军撤退时候，部队居然误闯入了敌军阵营，这时张卫慌了，巧合的是，有群麋鹿突然从山上冲下来，给曹军打了波助攻，这群麋鹿如火牛阵一样冲入张卫营地，顺带把张卫主帐也给蹬了，一片大乱后，张卫被吓的有点蒙逼，曹操就这样攻破关隘，然后张卫就乖乖投降了。

这张卫一投降，张鲁就犯难了，地利不在有，他寻思着自己貌似也打不赢曹操。于是也投降了。汉中就这样被撤退时候的失误还有麋鹿的助攻让曹操攻陷了。

曹操得到汉中，其实是意外中的惊喜，这也是他后来对司马懿说：得陇望蜀，贪心不足的根源。本来得到汉中就是意外惊喜就别太贪心了。

但是汉中得到了，可麻烦也不少啊，守汉中很难。

原因很简单，曹军虽多，但不能派大军在这里，因为运输太困难，但又不能放弃，怎么办？曹操就想了个办法，那就是派少量部队守护汉中，然后将汉中所有的人口迁到南郑，目的当然是收缩防守，缓解后勤压力。

由此可见，汉中战前，刘备方和曹操方对待汉中的态度其实是非常不同的。

对刘备而言，那是战略要地，必争之地，没有汉中刘备就要始终被曹操势力威胁所有他是志在必得。

对曹操而言，汉中就如他自己口令里说的那样，是鸡肋，食之无味弃之可惜。而这就是曹操对待汉中的态度，有它可以没它也没问题。更何况汉中人口在战前早就被曹操迁移了，他就更不心疼了啊。

下面我们看看汉中之战进程。

这场战役，是由刘备方主动进攻引发的，当时双方的主力在阳平关一带对峙，刘备先是派张飞、陈式攻击魏军后方，妄图截断魏军归路，可是被魏军将领徐晃、曹洪等人击败。之后，刘备军又换战法，刘备亲自率大军渡沔水，绕过阳平关，最后驻扎大军于定军山。

完成战略转移后的刘备率领大军，和夏侯渊张郃在定军山对峙，对峙过程中，刘备使用车轮战不断攻击张郃，张郃没办法，只能向夏侯渊求救，结果夏侯渊在施救途中遭到蜀军冲击，夏侯渊被黄忠所斩。

夏侯渊死后，汉中曹操大军士气低落，而与此同时，曹操在接到汉中求援消息之后的半年，终于亲自率军支援汉中。这次为了保证胜利，曹操准备了大量粮食到汉中，以做持久战的准备。

一般战役打到持久战时候，拼的就是后勤，当时的刘备军情况其实也很不好，几乎达到了精疲力竭地步，曹操方面缺粮食是因运输困难，而刘备方面缺粮是因为国力不济，面对这样情况，刘备只能告诉成都主持后勤的诸葛亮，现在情况危机，必须举国之力作战，接到消息的诸葛亮在成都也开始竭尽全力支持前线，整个蜀中全民皆兵，全员参战，经济都受到很大影响。

消耗战拼的是决心，刘备必须拿下汉中，而曹操则不同，所以最后的胜利者还是刘备，在一句鸡肋口号后，曹操无奈撤退。

那么曹操的撤退除了粮草问题还有隐情吗？

其实还是有的，当时东吴在边境也发起了进攻，孙十万带领十万大军攻合肥，让曹操担心不已，怕两路围攻下情况更危机，而刘备和自己相持这么久，损失无数，撤退后断然不会追击，不如回去救援，还有一个就是当时朝廷内部也有动乱发生隐患，必须回去处理，要不祸起萧墙，最后状况会更糟糕。

基于以上双重考虑，还有当时长期相持之下的无奈，曹操最后才撤军，将汉中拱手让给了刘备。

汉中之战，双方损失都很大，刘备军失去了吴兰、雷铜、任夔等大将，还有无数军队，蜀中全民皆兵，经济损失也无可估算，曹操同样损失不少，左膀右臂的夏侯渊被杀，益州太守赵颙被杀，驻扎汉中曹军几乎全灭，谁也不轻松。

但曹操和刘备不一样，面对这一战曹操是用部分力量对付刘备，而面对曹操。刘备几乎用上了一切力量，一方全力以赴，一方三心二意，三心二意的一方输掉不奇怪，但是这三心二意不是曹操所想的啊，东吴在进攻，内部有叛乱，北方有外族，曹操也没办法。

至于说汉中之战后曹操刘备谁实力更强，其实这是个不用讨论的问题。当然是曹操实力更强，汉中之战对曹操而言不过是战略撤退而已，不能算失败。

阿斗不傻

汉中之战的结果不能说明蜀军已经比魏军更强大，汉中之战的结果一是因为汉中的地形不利于曹军发挥长处，二是汉中对于刘备来说太重要，因此他愿意投入所有力量来争取胜利，而曹操则需要考虑更多，消耗不起就只能放弃。

汉中盆地处于群山怀抱之下，多山路，这种地形对于骑兵是很不利的。而曹军的骑兵比蜀军强的多，曹操的虎豹骑是三国时期最强的骑兵。在当阳之战时，曹操就是以五千精锐骑兵长途奔袭一举击败刘备。然而在汉中，双方很多战斗都是在山地、隘口、山道上进行，曹军的骑兵无从发挥威力。

而更重要的是汉中是益州的门户，对于刘备来说，汉中属于必争之地，所以汉中之战时他先后投入了张飞、马超、黄忠、赵云、魏延等名将，可以说是全力以赴。在汉中之战中，蜀军也是损失惨重，吴兰、雷铜战死，陈式等十余营在马鸣阁道被徐晃击破。刘备紧急致信诸葛亮调兵增援，杨洪对诸葛亮说：

这里并不是说蜀中已经到了需要征发女子帮助运输的地步，但是可以想见汉中对益州的重要性，刘备不得不全力去争夺。

而对于曹操来说，汉中的重要性没有那么大。而且关中历经战乱，粮食产量不足，大军在汉中所遇粮草需要从关东地区调运，一路跋山涉水，压力极大，不利于长期作战，而且蜀军作战勇猛，夏侯渊等人战死，魏军损失也很大，徐晃等部大多已经换成新兵。继续耗下去未必不能击败蜀军，但是代价肯定也会很大。

曹操也担心如果损失太大，万一荆州、扬州有变的话会有危险，所以选择了撤退。从后来关羽北伐襄樊来看，曹操这一担心是正确的，及时撤军也是对的。

所以汉中一战的结果不能证明蜀军已经比魏军更强大，只能说已经足够对魏军构成威胁而已。

不沉的经远

但是一次战役的胜利，不能说明刘备集团比曹操集团更强大。这时候刘备是两州之地，曹操就多了。人口上曹操明显多于刘备，人口质量上更是好于刘备。看以后三国时期，曹魏不断有人才冒出来，而蜀汉人才则渐渐凋零，所谓“蜀国无大将，廖化当先锋”。

曹操不擅长山地战。曹操过秦岭，说山道是人间地狱。曹操的军事优势在中原的平原和丘陵地区，在山地和水上，优势发挥不了。

汉中之战，对曹操和刘备的意义不一样。刘备必须要汉中，而曹操不是必须，刘备全力以赴，曹操不想拼命。刘备与曹操在汉中作战，成都平原上已经实施了作战总动员，刘备把吃奶的力气都使上了，同时也是志在必得。而曹操面对消耗战，也面临秦岭补给的问题，他可不想在汉中孤掷一注。

因此说汉中之战不是双方实力的体现，是曹操的战略退却。曹操尽迁汉中之民入关中，刘备仅得汉中之地，当然对刘备而言，得到汉中之地战略目的也算实现了。

然而从历史上看，荆州丢失后，拥有汉中却成为蜀汉的战略劣势。无论诸葛亮六出祁山，还是姜伯约九进中原，汉中南北的大巴山和秦岭都是出兵和后勤的巨大障碍。在这种情况下，北伐曹魏就成为蜀汉国力的出血点。

我估计曹操放弃汉中，是深受秦岭交通之苦，不想耗了。

龙久于池

汉中之战中，刘备方面是出了全力，而曹操那边并没有。刘备虽然获胜，但并不能说明刘备集团比曹操更强大。

汉中之战中，蜀军方面是刘备亲自出马，鬼才法正做前线参谋。武将方面，有黄忠、张飞、马超、赵云等人。

曹军方面，主将是夏侯渊，另外还有徐晃、张郃、郭淮等人。一直到战争后期，夏侯渊战死之后，曹操才亲自赶到前线。

汉中之战打了快两年，刘备多数时间都待在前线，亲临指挥。曹操则多数时间都待在长安，后来不得已之下，才去了前线。双方主帅对战争的重视程度都不一样。

汉中之战多数时间里，曹军主帅都是夏侯渊。夏侯渊勇猛有余、智谋不足，他是不足以抵挡出了全力的蜀军的。后来曹操亲自来到汉中，刘备就只能坚守不战。最后曹操主动退兵。

对于刘备来说，汉中是一定要拿下的，不然益州就守不住。所以刘备方面是准备充分、不惜代价。而曹操那边内部不稳、多线作战，对汉中的重视也不够。最终导致他丢掉了汉中。

国史拾遗

曹操在汉中之战的失败，是否说明刘备比曹操更加强大了？

实事求是地说，这种强大只是气势，士气，以及刘备在自信心上的，这些方面，可能由于各种因素，既有军事，外交等比较直接的，也有内政，年龄，心理等间接的原因。确实，汉中战役后一段，刘备集团似乎气势如虹，勇猛精

进，不可遏阻。进位称王，军力地盘都迅速扩张。东线的关羽，竟然策动曹魏腹地反叛，出兵深入许都附近，图谋劫持汉献帝。但是，宏大的战略目标之下，却是糟糕的统筹协调，组织配合一塌糊涂，一着不慎，直接导致多米诺骨牌坍塌。

从曹操方面看，曹操本人已经六十五岁高龄，距离实际去世不足一年。也许冥冥之中，有些不为人知的在起作用，曹操行为出现异常。比如援助夏侯渊，本来求救早在前一年

（218）三，四月，而曹操却磨磨蹭蹭了近一年，才到汉中，而且，在途中发布安排自己后事的终令，让部下莫名其妙，想到不祥之兆，导致夏侯渊被杀。然曹操虽有这些严重失误，但因为基础早已经打好，从实际力量对比看，地盘，人口，军力，曹魏仍然占据绝对优势。刘备集团不过是一个益州，半个荆州加汉中，各方面还差很远。（8:16）

流誉后

汉中之战，对于三国局势来说影响很大，曹操丢了汉中，才让刘备集团站稳了脚跟，真正形成了三足鼎立的局势。

首先咱们来看看汉中的位置。

汉中的地理位置很关键。

北边是莽莽大秦岭，是个巨大的天然屏障。

往东，可以乘船沿着汉江直达汉口、武昌，联合东吴，进军宛、洛。

往西，可以连接陇右，直取凉州。

汉中处在一个十字交叉口上，在冷兵器时代，具有很高的战略地位。

对于蜀地来说，这是个门户。控住了汉中，就意味着挡住了北方的进攻。从汉中进蜀地，相对要容易得多。

汉中之战的失败，对于曹魏来说，是一次非常严重的失误，导致天下统一推迟了44年。

那么，咱们来分析一下，为什么曹操会丢了汉中呢？

阿呆认为，这是曹操犯的一个最大的错误：战略上重视不够。

相反，对于刘备来说，这是个生死存亡之战，占了汉中，就活了。没占住，就随时有被灭亡的危险。

曹操从张鲁手里拿了汉中之后，司马懿建议一举拿下蜀地。曹操却担心东吴方向的问题，没有这样做，而是留下夏侯渊和张郃驻守汉中。

从曹操的角度来看，即使丢了汉中，也损失不大，起码还有整个北方地区呢。但是，曹操忽略了一个问题，就是丢了汉中之后，刘备的蜀地就固若金汤了，很难攻打进去了。事实也是如此，丢了汉中之后，刘备集团凭借着天然屏障，安然度过了44年。

汉中之战，前后两年，刚开始各有胜负。

当汉中之战形成隔着汉江的对持和胶着状态时候，情况就发生了变化。

刘备当时也很艰难，已经到了全员战争的状态“男可战，女可运”。男丁都全部上前线，女人负责后方运输。从蜀地到汉中，相对好走，运输也方便。诸葛亮在成都的后勤工作很到位，源源不断地供应前线，要拼死拿下汉中。

相反，曹操的军队在汉中作战，后勤要从关中地区供应。翻越秦岭天堑，是非常困难的事情。虽然有栈道，但是路太险，太难走，大规模物资很难运输。

农历五月，恰恰又是到了汉中的雨季，曹操的大军的粮草就匮乏了，运不进来。这种胶着状态考验的是耐力和心态。

刘备正是利用自己的优势，在心理上打垮了曹操。

连绵的雨，让曹军的军营处在汉江北岸的烂泥之中，蚊虫叮咬，湿冷难耐，粮食又匮乏，吃不饱。相反，汉江对岸的刘备大营，专门把大锅架到河边，架到上游，让煮肉的香味和士兵的欢声笑语传到对岸，传到曹操的军营，大鱼大肉和曹军的清汤寡水形成了鲜明的对比。

一天，两天，三天……十天半月，天天这样，曹军的被折磨得没有一点斗志了。

曹操也同样扛不住了，忍饥挨饿，风吹雨淋的滋味受不了。

撤军。曹操撤军了，认输了。

刘备从此占领汉中，封死了关中入川的门户。

所以，阿呆认为，汉中之战曹操的失利，不在于军事上，而是在于两点：

一是，战略思想上的不够重视，忽视了汉中门户对刘备的重要性。

二是，输在心态上了。被刘备把心理防线给拖垮了。曹军如果再坚持下去，刘备也不敢轻易渡江而战的。

汉中之战，曹操虽然失败了，并不是军事力量不如刘备的蜀汉集团。相反，经过赤壁之战后的十年休养和剿灭西凉部队，曹操的军事、经济都是非常强大的。

阿呆梦话

曹操不光在汉中失败，在樊城战场，被关羽逼迫甚紧，甚至一度想迁都。这当然不能说明刘备集团比曹操强大，但是从实力对比来看，当时刘备确实处于巅峰、曹操处于低谷。

首先，刘备的领土面积、统治人口达到巅峰。刘备兼有荆益，统治了当年刘璋、张鲁的区域，以及刘表的荆州精华部分。

第二，文武人才对比。刘备文有诸葛亮、刘巴、法正等文臣团队，刘巴有多厉害我就不在这说了，反正他不死，丞相未必是诸葛亮；武有关羽、张飞、黄忠、魏延等人，阵容是空前豪华的。曹操的五子良将，状态巅峰期即将结束，谋臣这边只有刘晔可用，司马懿一直进不了曹操法眼。

三是领导人素质。曹操文武双全，无疑是三国能力最突出的人物，刘备可能各方面都不是曹操对手。但是刘备比曹操小六岁，一生最为人称道的就是意志坚定，夺取汉中后状态极佳，甚至觉得自己的事业刚刚开始，刘备敢于发动夷陵战争，也跟他当时的状态、心态有关。曹操就不一样了，早在收汉中张鲁的时候，刘晔就劝曹操趁机连益州拿下，曹操说了句“得陇望蜀”，就撤回去了，错失良机。刘备与曹操的汉中之战，并无大仗发生，刘备占据地利优势，避免正面战争，跟曹操耗了两年，曹操不想打了，就撤退了，并没有兵败。试想当年官渡战场上的曹操，带着几千骑兵，大半夜的就敢去乌巢烧粮草。

四是国内形势。刘备的事业处于上升期，不断打胜仗，大家对刘备都很有信心。曹操是“挟天子以令诸侯”，各方势力复杂，荀彧等人就开始跟他貌合神离，年纪大了对于接班人问题也颇为伤神。曹操连年征战，社会矛盾突出，关羽发动樊城之战，宛城太守侯音、荆州刺史胡修、南乡太守傅方都投降，他们都是反曹势力。

九州历史

为答此题，特意再次把《三国志》翻了出来，反复对比其中的《魏志·武帝纪》和《蜀书·先主传》可以肯定：刘备与曹操在争夺汉中的过程中，是互有胜负。曹操最终撤兵，是因为刘备占据了险要地势，始终不与曹军交战，僵持了数月之后，曹操觉得与刘备这样干耗下去徒劳无益，索性就撤兵回去了。那么，曹操与刘备争夺汉中的过程，到底如何呢？

汉中本属张鲁的势力范围，益州原被刘璋控制。赤壁之战后，曹操开始着手征讨张鲁，消息传到刘璋耳中，他觉得自己也岌岌可危，于是派人请刘备入蜀帮自己抗拒曹操。如此一来，曹操和刘备几乎同时对汉中、益州两地伸出了贪婪的双手。

在建安二十年（公元215年），刘备拿下了益州，而曹操收降了张鲁，名义上夺取了汉中。随后，刘备又开始向汉中扩张势力，因此曹操和刘备围绕汉中的归属问题展开了战争，并且还打的比较激烈。

曹操收服张鲁后，派夏侯渊和张郃率兵屯守汉中，二人不时地向刘备进攻，使得巴地不得安宁。随后，刘备派张飞进兵宕渠，与张郃等人在瓦口进行了会战，取得了胜利。张郃等人兵败后，收兵还回南郑。由此双方安宁了两年左右。

建安二十三年（公元218年），刘备经过一番整顿，开始率兵攻打汉中。除自己亲率主力外，另分遣将军吴兰、雷铜等入武都，不过二人随即便被曹军击败。此战算是刘备首先势力，于是率主力部队在阳平关与夏侯渊、张郃等对峙。

到第二年春天时，刘备军队再次发起进攻，最终派黄忠击杀了夏侯渊等人。随后，曹操亲自率兵征讨刘备。可是，刘备却打好了如意算盘：

刘备把当地能控制的军民都内迁至蜀境，同时率兵把守好各处险要关口，始终不跟曹操作战。曹操也不傻，知道强攻的话会损失较大，而自己远道而来，粮草供应也很困难，于是便决定暂时放弃汉中，在雨季到来前撤兵了。

（汉中争夺战中攻防形势示意图）

曹操大军一撤，刘备自然出兵占据了汉中。可是，汉中本来就是易攻难守之处，即便留给刘备，也只是砧板上的一块肥肉，可以随时再发兵夺回。而且，在刘备和曹操争夺汉中的过程中，双方是互有胜负，并未进行大规模决战。更为重要的是，刘备自知无法同曹操直接对抗，于是来了个坚守不出。所以说，汉中的得失，并不能说明刘备的军事实力强于曹操。

以上是我的一些理解，略做陈述，与供大家参考，欢迎批评指正。

史海烂柯人

建安二十年（215年），曹操担心已经夺取益州（今四川）的刘备继续进兵汉中而威胁关中，就派大军征讨张鲁。同年十一月，张鲁被魏军击败，被迫放弃了南郑（今陕西南郑），逃到巴中（嘉陵江上游地区），汉中为曹操所得，魏军继续向三巴地区挺进，当地的賨人部落首领朴胡、任约等人纷纷率部归降。曹操任命朴胡为巴东太守、任约为巴郡太守、杜濩为巴西太守，将势力插入到三巴地区。

彼时的刘备正在公安，他听说曹操夺取汉中，其军队已达嘉陵江、渠江一带，“成都震恐，蜀中一日数十惊，守将虽斩之，而不能定也”。刘备惶急，急忙向孙吴做出让步，双方约定以湘水为界平分荆州。

刘备和孙权重修旧好后，立即率军回防江州，并派将军黄权引军进击三巴，大败曹操所封的巴东、巴西、巴郡太守朴胡、任约、杜濩，重新恢复了蜀汉政权对三巴地区的统治，成都惶惶不安的人心逐渐趋稳。随后，黄权向刘备建议乘势袭夺战略要地汉中，以保障西蜀的安全。黄权这人还是有一些战略远见的，他对刘备说：“若失汉中，则三巴不振，是割蜀之股臂也”。然而，刘备忌惮曹操的兵势，没有立即同意黄权的建议，决定采取守势，待机而动。

曹操听说三巴地区被蜀军复夺，急忙派骁将张颌率军重返巴中，进驻到宕渠、荡石（地今四川渠县东北）一带，想重新夺回三巴，彼时刘备派悍将张飞前去抵御。魏、蜀两军在宕渠对峙了五十多天。后张飞采取出奇制胜之策，命大军继续与张颌相持，自己率一万虎贲走险道截击魏军，一下子就把张郃的部队截成两段。

巴中群峰林立，地势险峻，山道逼仄，张颌军被拦腰截断，首尾不得相顾，被张飞率奇兵打得抱头鼠窜，死伤惨重。张郃被迫丢掉战马，爬上大山，和十多个手下披荆斩棘走小路才侥幸逃脱，然后收拾残部狼狈退回南郑。

宕渠之战后，曹操的势力退缩到汉中一线，再也未能进入三巴地区。曹操虽然占据了汉中，但却无意对西蜀大举用兵。相比西线，曹操更在意东线的安危。他不是不想袭取西川，只是感觉时机未到，自己的身后不稳，此时灭蜀并不容易，孙权在东线虎视眈眈，时刻威胁淮南，关羽屯兵荆州， 觊觎襄樊，如果此时和刘备在西线展开生死对决，势必引发同孙、刘之间的大规模战争，后果不一定有利于自己。因此，他决定采取守势，把驻守长安的亲信大将夏侯渊调来同张颌、徐晃共同防守汉中，他自己则率主力返回中原。

刘备重新占据三巴地区后，也没有立即乘胜进攻汉中地区，他返回成都，一面休养士卒，一面和诸葛亮商讨下一步谋取汉中的计划。

法正对夺取汉中的紧迫感与诸葛亮不谋而合。法正认为：曹魏汉中守将夏侯渊、张颌等人之才略“不胜国之将帅，举众往讨则必克之”。如果能占据汉中，则可以以其为据点，屯兵积谷，静待北伐时机，“（若能袭占汉中）上可以倾覆寇敌，尊奖王室；中可以蚕食雍凉，广拓境土；下可以固守要害，为持久计”。法正不愧是益州奇才，他精确分析出进取汉中的上、中、下三策，鞭辟入里，英明透彻，刘备非常赞许。于是开始正式商议出兵攻取汉中之事。

诸葛亮对法正的智略也是啧啧称奇，深以为然，他早已意识到必须趁早进取汉中，因为它不仅是西蜀藩屏，而且攸关北伐曹魏的根本战略问题。

建安二十二年（217年）刘备率赵云、黄忠、魏延等进兵汉中，法正随征，谋划军机，派遣张飞、马超、吴兰等率军出武都，屯驻下辨（今甘肃成县），以牵制曹军主力，配合刘备大军攻取汉中。诸葛亮留守成都，负责招募并训练新兵以及为前线提供后勤保障。

建安二十三年（218）春，曹操侦察到刘备大军已近陇右，急派曹休、曹洪领军攻下辨。曹洪攻破下辨 ，蜀将吴兰阵亡。张飞、马超见下辨失守 ，被迫率部回撤。

刘备统领大军直扑汉中，杀到阳平关后与曹军对峙。刘备命大将陈式领十营将士扼守马鸣阁道，以保证粮草转运道路的畅通。魏将夏侯渊派徐晃率兵偷袭陈式，陈式麻痹大意，疏于防范，被徐晃打得大败，士卒无路可逃，纷纷跳下悬崖，死伤惨重。

刘、曹两军经激烈鏖战之后，相持于汉中附近。刘备见进军不利，“急书发益州兵”。诸葛亮采纳从事杨洪之策，立即发兵增援在汉中前线苦战的刘备。

从建安二十二年（217）刘备出兵攻汉中到建安二十三年，双方大军在巴、汉之间僵持了整整一年。

建安二十四年（219年）春，刘备大军出阳平关偷渡沔水，到定军山下安营扎寨。曹魏大将夏侯渊唯恐拱卫汉中西面的定军山有失，亲自率军前来争夺。

夏侯渊是曹军名将，麾下兵强马壮，来势汹汹，刘备采纳法正建议，以逸待劳，坚守不战。夏侯渊屡屡求战而不得，将士锐气衰竭，都有些倦怠，法正对刘备说：“可击矣”！

刘备见曹军懈怠，又听法正说可以发起进攻了，立即命老将黄忠“乘高鼓噪”，冲杀而下，黄忠拍马舞刀冲在最前面，以迅雷不及掩耳之势冲入敌阵大砍大杀，夏侯渊猝不及防，措手不及下，被黄忠一刀斩于马下。定军山一战，刘备大获全胜，被曹操赞誉为“虎步关右，所向无前”的百战宿将夏侯渊被黄忠一刀剁了，而且曹魏益州刺史赵颙也被蜀军斩杀，将士死伤甚众。曹操闻报异常震怒，决定亲自到汉中前线督战。

建安二十四年（219）三月，曹操率大军出长安经褒斜道赶赴汉中。刘备听说曹操亲自率军到来，并不畏惧，他信心百倍地对部将们说：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣”。

曹操亲至汉中，是想督军发起反击，以牢牢控制住汉中。然而刘备却敛兵据险坚守，不和曹军硬拼。

老将黄忠认为可以派偏师去袭夺曹操囤储于北山的数千万囊军粮，曹军远道而来，无粮必退。赵云赞成黄忠的计策，将自己麾下的人马拨一部分给黄去北山夺粮。黄忠去北山后，许久不见回返，赵云放心不下，率数十骁骑前去接应。不料没接到黄忠，却碰到了曹军先锋，两军随即展开了激烈搏杀。赵云寡不敌众，且战且走，终于退回大营。他下令大开营门，偃旗息鼓。曹军杀到营前，见此情景，怀疑有诈，犹豫不敢前，遂退军而去。赵云见敌军退却，命军士擂响战鼓，并命士卒用强弩猛射曹军，曹军大骇，相互践踏，跌入汉水溺死者甚多，河面上浮尸如麻。事后，刘备称赞赵云道：“子龙一身都是胆也”。

到这年四月，曹操在汉中仍毫无进展，而粮草却开始有些告急，士兵开小差逃跑者每天都有，魏将王平也在这时投降了刘备。

曹操看到长期这么耗下去对自己没有好处，想放弃汉中却又有些舍不得。汉中对于曹操来说，虽然可以以其为跳板进攻西蜀，但在战略相持的情况下，因为后方补给不便，不利于长期防守，为了集中力量于他最看重的东部、南部战场，219年5月，他忍痛放弃了如同“鸡肋”的汉中，率大军返回长安，自此，汉中全境被刘备占据。

刘备攻取汉中全境，前后用了三年时间。在这一场旷日持久的战事中，法正出谋划策，居功至伟，诸葛亮将后勤工作完成的也相当出色，做到了“足食足兵”，魏延战功卓著，被攫拔为汉中太守，从此，西川北部的防务大为巩固。汉中之战后，刘备麾下人才济济，据有了益州全境、荆州四郡和汉中，势力达于鼎盛。曹操之所以放弃汉中，主要是担心东部的孙权和荆州的关羽，因此无法集中全部力量与刘备争夺汉中，此时的刘备初步实现了诸葛亮在《隆中对》中提出的“跨有荆益”的战略目标，其个人事业也达于巅峰。但从大的局势来看，刘备夺取汉中只是具有局部优势，并不是说此时的刘备集团比曹操集团更强大。曹操的失败更像一次战略放弃，因为他更看重东部战线，汉中对他则如同“鸡肋”，而刘备则是非夺不可。但不论从所占地盘、政治、经济、人才、军队方面来看，雄踞北方的曹操都远强于盘踞荆益的刘备。

【插图源于网络】

【写作不易 严禁剽窃】

關鍵字: 刘备 三国 汉中