（文·圖/李竟涵，來源/ 新華社）受第14號颱風“摩羯”和第18號颱風“溫比亞”影響，自8月13日起，山東省濰坊市接連發生超強降雨。8月19日，“蔬菜之鄉”壽光更是遭遇了自1974年以來的最大洪峰。

“我這輩子從沒見過這麼大的水。”8月25日，記者在壽光市營裡鎮安置點見到62歲的西道口村農民蘇新珍時，她的情緒已經基本平靜了，只是在說到被水淹了的房子時還會偶爾抹一下眼睛。對於她來說，眼下最關心的就是家裡的電器、傢俱、衣物怎麼清理。而對於這場大水來說，還有很多亟待回答的問題。

圖為8月24日羊口鎮南宅科村被淹沒的村莊和莊稼。

一問：水災為何如此嚴重？

大水已過去一週，走在壽光市羊田路上，可以看到彌河水位僅到路基的一半，但路面上還殘留著被河水衝上來的稻草等雜物。8月19日當晚，彌河水位上漲，漫過羊田路，倒灌進河邊的村莊。

彌河發源於沂山東麓，流經臨朐、青州、壽光三縣，從海拔最低的壽光入海。在壽光上游，有冶源、黑虎山、嵩山三座水庫。

往年，困擾當地人的是如何給彌河“解渴”。據濰坊當地媒體報道，由於河水斷流，從2016年-2018年，每年4月份上游的冶源水庫都要開閘放水為彌河“續流”。沒有人會想到，8月19日晚，幾近乾枯的彌河會有2000多立方米/秒的洪峰流量，突然而至的大水衝出種種疑惑。

洩洪是否太晚？從壽光市水利局官網可見，7月24日，由於彌河上游的臨朐、青州降雨都超過100毫米，冶源水庫就加大了洩洪流量。7月30日，再次發佈了加大洩洪通知。8月19日上午，壽光市防汛抗旱指揮部發布緊急通知稱，接上級通知，三座水庫將加大洩洪流量。

從8月19日上午的通知可見，三座水庫洩洪總流量預計320立方米/秒。但是據濰坊市8月23日召開的新聞發佈會可知，當晚三座水庫的洪峰洩出量為1780立方米/秒。對水量增加之快，營裡鎮黨委副書記陳建君記憶猶新：“19日早晨8點預警的洪峰流量還是350立方米/秒，下午5點變成了850立方米/秒，晚上9點就已經漲到了1780立方米/秒。”這也讓撤離的村民根本來不及攜帶太多東西，更來不及搶救莊稼和大棚。

水庫蓄水量是否合理？按照《中華人民共和國防洪法》第五章第四十四條規定：“在汛期，水庫不得擅自在汛期限制水位以上蓄水，其汛期限制水位以上的防洪庫容的運用，必須服從防汛指揮機構的調度指揮和監督。”目前由於數據公開不足，無法判斷三座水庫是否在洪水來臨前將水位控制在汛期限制水位以下。

三座水庫同時洩洪是否符合防洪調度規範？位於壽光上游的三座水庫同時洩洪，也是爭議熱點之一。

按照《水庫調度規程編制導則（SL706-2015）》：“水庫調度應堅持‘安全第一、統籌兼顧’的原則，在保證水庫工程安全、服從防洪總體安排的前提下……將災害降低到最小，爭取效益最大，併兼顧梯級調度和水庫群調度運用的要求。”有水利部門管理人員告訴記者，正常來講水庫洩洪之前應該與附近水庫溝通協調。而根據目前已發佈的信息，不能判斷三座水庫在同時洩洪前是否進行了有效調度。

水位猛漲是否完全因為洩洪？本次受災較重的上口鎮口子老村，因為靠近河道，上世紀80年代就整村搬遷到了新村，但有些村民還用老村的房子養豬、存糧食。

據壽光市水利局官網，本市“河道內蔬菜大棚種植較為普遍”，6月25日根據“清河行動”回頭看部署，共完成河道內747個蔬菜大棚和種植拱棚的評估丈量工作。

這並非個例。據濰坊官方公佈的執法記錄和通報，侵佔河道的建築既包括居民院落、建築垃圾等，還包括經營類場所如果園、魚池、養殖場、洗沙場等。

河道堵塞加劇了村莊的淹沒。

記者對比了最新版高德地圖、谷歌2017年5月24日的衛星地圖，並查閱了中國知網彌河相關文獻，顯示：在S320省道彌河大橋附近，彌河分成了彌河和彌河分流兩條河道，彌河在壽光市下游距離26.2公里的中營村和南半截河村逐漸變窄。

而位於壽光東部的彌河寒橋攔河閘工程攔蓄水容積為1270萬立方米/秒，設計流量2000立方米/秒，總長228.4米，攔河閘門高度4.5米，擋水高度4.2米。

按此數據，假定全段河道平均寬度200米，河道水深4米，按照濰坊市公佈的1780立方米/秒下洩流量，僅水庫洩洪一項，填滿河道所用時間僅需3.25小時。

這是按照河道完全乾涸計算。實際上，經過前期降雨及洩洪，河道並非完全乾涸，水閘在汛期也不允許高水位運行，再加上當時超過200毫米的降水量，實際灌滿河道的時間與現場村民一個多小時的描述基本吻合。

河道被灌滿，洩洪能力喪失，全流域普降暴雨量再加上游水庫洩洪輸入水量，農民的房屋和大棚就這樣被大水迅速漫過。