對於P2P產品我們都或多或少接觸過，例如P2P網貸、銀行理財、貨幣基金等，它不僅讓我們獲得了收益，也培養了我們的理財思維，讓我們開始學著經營我們的理財生活。在投資活動中，有一些投資定律正好能恰當的描述清楚其中的厲害關係，讓我們豁然開朗。那麼這些定律都有哪些呢？
一、墨菲定律
墨菲定律由美國的愛德華墨菲發現，他是一個空軍基地的上尉工程師。在一次實驗中，需要把16個火箭加速度計固定在支架上，固定方法有兩種，但竟然有人把16個加速度計全部安裝在錯誤的地方。由此，他得出一個論斷：事情如果有變壞的可能，無論這種可能有多小，它總會發生。
這個論斷這就是著名的墨菲定律。墨菲定律是一種心理學效應，它可以簡單的概括為：１、任何事都沒有表面看起來那麼簡單；２、所有的事都會比你預計的時間長；３、會出錯的事總會出錯；４、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生。
如果應用到P2P投資活動中，那就是——自融平臺遲早會死掉。有些平臺自融歷史悠久，規模越來越大，看似再也不會倒，但危機來時，依然一觸即潰。當你發現一個平臺有自融嫌疑，仍然義無反顧往裡跳的時候，首先得想想是否有把握在墨菲定律發生作用之前逃離?
2、囚徒困境
囚徒困境是博弈論中的一個典型案例，反映的是個人最佳選擇並非團體最佳選擇。這個案例是這樣的：甲乙兩個共謀犯罪的人被警方分別關起來，互相不能溝通。如果甲乙都不主動招供，則因為證據不足，大家只坐一年牢。如果互相揭發，證據確鑿，每人坐三年牢。如果一人揭發，一人沉默，則揭發者有功而獲釋，沉默者坐牢五年。要讓刑期最短，兩個囚徒作為一個團體，最佳的選擇應該是頑抗到底，合計獲刑兩年。但大多數的囚徒，都會選擇揭發對方，因為你很難確定對方不會揭發你。
這個定理應用到投資中，就是當平臺雷了後，一切阻止他人報案的行為都是徒勞的。有的人阻止別人報案，因為一旦報案，那麼投入的資金就真的打了水漂，而如果不報案，或許平臺能夠起死回生。而不報案登記投資人，將來清算平臺資產，就無權參與分配。所以，那些鼓吹不報案的人經過權衡，往往自己先去報案，再勸導別人不要報案，因為登記在冊的人越少，分配的資金就越多。
3、帕金森定律
帕金森定律又稱冗員定律，源於英國著名歷史學家諾斯古德·帕金森1958年出版的《帕金森定律》一書的標題。這個定律描述了一種官僚現象：一個不稱職的人面臨著三種選擇，一種是辭職，讓有才能的人來幹;一種是找一個有才能的來協助自己;一種是任用兩個能力比自己差的人當助手。
大多數人會選擇第三種。因為第一種，會讓自己失去工作，第二種會讓自己面臨被取代的危險，只有第三種才能確保自己地位永固。於是，總經理任用兩個無能的部門經理，部門經理任用更無能的主任……人越來越多，人浮於事。通過這個定律，你就會明白為什麼很多人明明才能平庸，卻能平步青雲，總是得到上級提拔。
這個定律揭示了在投資過程中，總有很多投資者相信會有比自己更笨的投資者來接盤，只要在最後時刻撤資，讓下一批接盤俠來接盤，就能安心薅羊毛。但是，如今我們已經逐步告別盲目理財的時代，接盤俠的隊伍在逐漸減少，越來越多的人學會了理性投資，所以幻想薅更多羊毛的想法顯得越來越不切實際。
4、斯德哥爾摩綜合徵
斯德哥爾摩綜合徵又稱為人質情結，描述的是受害人對犯罪分子產生情感，反過來幫助犯罪分子的一種反常心理現象。
在投資活動中，斯德哥爾摩綜合徵就更加常見了。每當平臺出現提現困難、老闆跑路、老闆被抓等新聞時，毫不例外都會有一批忠誠的投資者主動為平臺辯護，堅信老闆是好人，老闆一定會妥善解決危機，告誡大家千萬別報案。更為荒謬的是，有些平臺出現資金鍊斷裂無力回款後，拋出要投資者追加投資，幫助平臺度過危機的可笑方案，竟然得到很多投資者的支持，紛紛追加投資，造成二次上當。這是斯德哥爾摩綜合徵中毒太深的典型案例。
P2P產品在我們的生活中越來越普及，多學一些投資定律不僅有利於我們瞭解投資的本質，給我們以指導和啟示，還讓我們更加理性的認識世界，更為有效的進行理財。
閱讀更多 e周行官方號 的文章
