03.02 假如美国衰落了,谁才是新的老大?

手机用户74760498435


一、俄罗斯、日本不具备成为世界霸主的条件

1.俄罗斯没有可能成为世界霸主。作为仅次于美国的军事大国,面积超过1700万平方公里,更是拥有丰富的石油、天然气、铁、煤炭资源。不过,俄罗斯经济结构不科学,还是以重工业为主,特别是对石油、天然气等能有出口严重依赖。俄罗斯经济发展规律是国际油价上涨,俄罗斯经济好转,国际油价下跌,俄罗斯经济受重创。2017年,俄罗斯GDP总量仅仅为1.49万亿美元,排在了韩国之后。但经济问题还不是制约俄罗斯成为新的世界霸主最主要的原因!人口不断减少才是制约俄罗斯成为世界霸主,甚至是能否保证维持1700多万平方公里领土的关键。目前,俄罗斯人口以每年近70万的速度在减少,到了2050年人口总量可能会降低到1亿以下!

2.日本同样没有可能成为世界霸主。以日本的科技、教育、经济实力,似乎也能够有希望在美国衰落之后争一下世界霸主的宝座。不过日本的与俄罗斯面临同样的问题,那就是人口总量不断减少。此外,日本是岛国,领土面积仅为30多万平方公里,缺乏自然资源,不具备成为世界霸主的基本条件。

日本首相安倍晋三与俄罗斯总统普京

二、中国、印度、欧盟都有可能在美国衰落之后成为新的世界霸主

1.中国。中国拥有960万平方公里的领土,13.94亿勤劳勇敢的中华儿女,曾经创造灿烂的文明,走在世界文明前列1000多年,只是在近代才落后与西方国家。2017年,中国的GDP总量达到了12.24万亿美元,已经达到了美国63%,还在以6%以上的速度高速增长。如果不出意外,20年内,世界经济第一的宝座就会成为易位。

2.欧盟。英国、法国、德国等都是世界强国,不过单独任何一个国家都没有足够的实力接替美国世界霸主的宝座。如果欧盟能够在政治、军事一体化走的更远,则有可能成为新的世界霸主。从历史的角度,在美国成为世界霸主之前,欧盟的西班牙、荷兰、英国都曾经先后称霸世界300多年。从现实的角度,欧盟28个成员国,占据了世界上发达国家的绝大多数,人口超过5亿,经济总量超过16万亿美元,英国与法国是联合国安理会五大常任理事国,又都是合法拥有核武器的国家。不过,欧盟内部也是矛盾重重,会严重制约欧盟政治、军事一体化的进程。因此,欧盟成为新的世界霸主可能性排在中国之后。

3.印度。印度并不是来搞笑的,而是真的具备成为世界霸主的潜力。现如今,印度已经是南亚的霸主,人口超过13亿,很快就会成为世界人口第一大国。且印度人口的中位数为27.2岁,正是人口红利期。世界著名咨询机构普华永道预计,在2040年印度的经济总量就可能超越美国。由此可见,印度发展的潜力巨大。

未来20年,印度将释放巨大的人口红利

欢迎大家讨论,还有没有其他国家有可能成为美国之后的世界霸主?


美国观察室


美国衰弱了,下一个崛起的将是欧洲国家,至于俄罗斯只是呼喊厉害,根本没有与欧洲一较高下的能力。

如果美国衰弱,先不论什么原因,美国的盟友失去保护之后只能寻求自保,欧洲国家唯一的选择就是在欧盟的基础上加强合作,欧洲国家的融合将会加快,共同抵御来自俄罗斯的威胁。


支撑美国成为世界霸主的是经济实力,美国的经济实力远远超过其他国家,如果把美国和欧洲进行对比,就会知道统一的欧洲有多强。

人口数量上美国:3.25亿,欧洲7.43亿,GDP美国:18万亿美元,欧洲:19.8万亿美元,土地面积,美国:379.7万平方英里,欧洲:393万平方英里。



美国退出后,将会迫使欧洲崛起,在经济总量方面,就连美国都不如欧洲,何况其他国家。

政治方面,欧洲有两个联合国常任理事国英国和法国,英国法国在国际上的盟友数量也很多,例如英国虽然放弃了绝大多数的殖民地,但是英国之前的殖民地仍然是英联邦国家,与英国关系良好。

直到现在,英国女王也还是文莱、塞浦路斯、孟加拉国、马来西亚、巴基斯坦、新加坡、新西兰、毛里求斯、卢旺达、斯里兰卡、肯尼亚、澳大利亚、加拿大等国名义上的元首。

军事上,英国法国这两个国家都拥有核武器,根本不用怕俄罗斯。常规武器方面虽然略逊于俄罗斯,但是俄罗斯也不敢对欧洲怎么样。

除此之外,科学技术也很重要,目前800多名诺贝尔奖得主当中,有300多名美国人,但是其余的绝大多数都是欧洲人,欧洲科技始终处于领先地位。现代科技就是发端于欧洲。

越是随着时代的发展,高科技的作用也就越重要,欧洲的能力除了美国以外,傲视群雄。


视野新观


现在这个世界格局,谁当老大谁难受,闷头发展积攒实力才是硬道理,至于美国,这一百年是不会衰落的,除非美国自己分裂,然后再来一次灭绝犹太人的全球大那什么,只要有犹太人存在,他失去了美国还可以找另外的国家继续他那套金钱控制世界的理论,首选目标就是加拿大巴西等等美洲国家,犹太人的那套只有在远离欧洲和亚洲的地方才会有人相信,欧洲反犹太人不是没缘故的,美国衰落的后果很严重,中东会让伊朗和叙利亚在俄罗斯的支持下控制住,以色列会第一个被灭国,巴勒斯坦有了伊朗的支持,灭掉以色列不是啥难事,下一个就是沙特,这就属于宗教问题,就沙特那战斗力,撑死一个星期就让伊朗干了,沙特又会回到分裂状态,联合酋长国说白了没美国的支持他就联合不起来,俄罗斯会趁机扩展势力,讹诈欧洲,对我们也不利,所以现在这个格局相对平衡,对我们发展很有利,俄罗斯这个国家别对他抱太大希望,他没有外力的干扰下半死不活是最好的,不让你死,但是也不让你强大才是我们的最终目标


被计划的一代人


美国衰落了,谁做老大不一定,但是俄罗斯肯定会第一个跳出来摆老大的架子。

现在美国国力依然强大,俄罗斯脆弱不堪,但是,俄罗斯依然顶住压力,到处彰显存在感,四处寻找抵抗西方的盟友,甚至希望在中东事务中扮演最终仲裁者的角色,彻底取代美国的地位。俄罗斯念念不忘的就是“世界多极化”,说白了就是把美国拉下台,自己至少做和其他国家平等的世界大国,不甘心做二流强国。是的,俄罗斯就是这样一个不服输、不认错、跟现实硬顶、向着大国幻梦冲锋的国家。

现在俄罗斯认为美国是导致俄罗斯发展不起来的重要外因,例如压缩俄罗斯战略空间、对俄罗斯搞多边制裁等。但是一旦美国衰落了,俄罗斯国际环境好起来,俄罗斯也不会踏踏实实搞建设、一心一意谋发展,相反,他会在国际上跳得更欢。因为:

第一,俄罗斯经济根本就是无解的,结构调整难度之大、人口老龄化之积重难返、获得国际竞争力的难度之高,都意味着这种调整至少需要半个世纪的时间,而俄罗斯在独立以来的所作所为,无论休克疗法还是普京的油气为主,都凸显了俄罗斯的“急功近利”心态,无法忍受几代人接续努力的艰辛和漫长。

第二,俄罗斯从历史传统上一直是以武立国的国家,经济从来不是强项。因此,俄罗斯领导人在追求大国梦的时候,也从不认为经济是必要条件。所以,他们会优先追求国际战略上的优势,而经济发展也只是为这个目标服务的。这就决定了经济问题一直是次要问题,而对外争夺则一直是主题和主旋律。


莱蒙夫人


首先美国一定会衰败,道理很简单,盛极必衰这是历史规律,至于何时会衰落?现在的败象已有苗头。

其一道德伦丧。美国一直以世界警察自誉,但看它的所做所为,早已名存实亡。美国是以商业立国的国家,商业的道德是守信,看美国从特朗普上台到现在,他毁了多少约?退!退!退!甚至欧盟就说:“有朋友如此,谁还需要仇敌?”这句话!

其二军费天下第一。需知一个国家需用军备来拉升经济,无疑是杀鸡取卵,民生搞不上去,靠武力来填补,这不是傻子吗?

其三民主价值观已崩塌!对内所谓的民主是用金钱买来的。对外推行的民主政治,没有一个成功的案例。阿富汗,伊拉克,利比亚,乌克兰……那个不是满目疮夷,民不聊生?

其四国内贫富悬殊,如同干柴在积聚,只差一把火。现在美国的财富掌握在1%人手中,那么99%的人怎么生存呢?一旦有特殊情况发生,这个火星会随时将干柴点起来。根基动摇了美国还能继续作老大的梦吗?

其五军事强大目前己成了美国的包衭。它每年的七千亿美元军费,实际上养了一头吞金兽!是美国大佬把握着美国金融,靠印美钞来填补经济负数,一旦美元贬值,它就用发动战争来刺激经济,但这种恶性循环链条一旦断裂,它的崩溃是瞬间的事。

其六美国经济基础现在靠全球支撑,一旦世界发生经济危机,首先会引发美国金融界恐慌,随之引发股市动荡,金融界一垮,美国的经济自然难以为继!

其七由于美国经济凋零,军事崩溃,政治堕落,外交及话语权自然失落!

……

美国的衰落是必然的,只是时间问题。

那么下一个发展最快的国家是那个呢?

它必须具备以下几个条件!

一有庞大的人口基数。

二有引领世界的精英智囊团。

三有完备的政治,经济,军事,话语权基础。

四有完整的世界级的政治架构。

五科学技术引领全球!

总之这个国家必须是在美国发展之上的国家。

至于是那一个,依这几个条件去寻找自有答案!


狼烟一九三一


就现在看来,美国继续稳如泰山,在美国没有发动世界大战之前,是不会崩溃的。但是,美国衰落是不争的事实。

虽然说美国目前已经有了衰退的现象,但是,世界各国中的任何一个国家想要超过美国,还需要较长时间。而且还并不是全面性的,而只能够是局部性的。

美国在世界上的军事基地在上百个,而且还是许多的国家都是他们的盟国,拥有着控制世界的战斗力,这些都是世界各国无法超过的。

也许美国在未来的经济上面,会逐步放慢发展的速度,但是,在军事上面是无法超过的。

即使美国真的衰退了,也很难找到一个国家能够代替美国,成为新的老大。

俄罗斯野心勃勃,但其野蛮的性格和凶残的扩张历史,会让世界各国忌惮而望而生畏。另一个原因,俄罗斯是以能源出口为国家的主要经济发展方向,在工业科技发展上面是永远也不会超越美国的。还有,俄罗斯的强大主要是以侵略和占领他国为主,很难以有发展的空间,也很难组成自己的战略联盟。所以,俄罗斯是永远都不会取代美国的。

而其他的欧洲国家几乎都是在美国的控制之下,无论是在经济上,还是在军事上面都是在美国的监控之下。而且,现在的二十一世纪的世界,欧洲实际上已经退出了世界争霸的舞台了。

在东方大国中,印度是一个好高骛远的国家,目空世界,拥有一颗鸿鹄之志,却没有一个工匠之能。三百多万平方公里的国家,拥有着无限人口的增长,对于国家的需要和世界的发展,完全没有长期的规划,单凭着一腔热血,是不可能将自己的国家发展成世界强国的。

印度缺少最起码的工业基础和交通设施,有大量的人民严重地缺少奋斗目标。一个以神为最高信仰的国家,是很难将自己的全部精力投入到工作中去的,是会造成一定的消极因素的。

当然,印度的军事装备大多数都是依靠进口,由此可见印度的军事工业体系是非常薄弱的。当然,印度的问题还远远不止这些,还有许多的问题是说不清道不尽的。所以,印度是不可能成为取代美国成为世界老大的!

另一个东方古国。以惊人的速度发展,谨用了四十多年就已经成为了世界经济的总量大国。大军事上也主要是依靠自己的研究生产,并且在许多方面已经拥有了世界级的水平,可以说给世界一道亮丽的风景线。

东方古国是以中庸之道立国的,不以空喊口号为目的;不以对人凶残为道路;不以侵害他国利益为原则;不以称王称霸为宗旨。所以,东方古国也是不会去争夺世界第一个的。

在美洲国家中,还没有涌现出世界大国的峥嵘来,无论是在军事上面,还是在经济上面,都是发展缓慢的,几乎看不到锋芒。所以美洲国家并没有事夺世界的实力。

所以我认为,即使美国衰退下来,也是很难有国家取而代之的!


幸福地带2


在一百年内,即使美国衰落了,美国仍然是世界老大。

在军事领域上,不说现役的武器装备,就算他淘汰放在“武器坟墓”里的装备也比世界其他国家的要先进的多。

美国即使衰落无法维持庞大的军事开支,会缩小现役装备,但是他“武器坟墓”里的装备,可是一个天文价值,有多少国家愿意像美国一样拿出大量的资本投在军事。

可是也没有,单单美国武器坟墓里装备的价值,就不是一般国家的财富能承受的。就算美国美国三十年内不更新武器,只修复武器坟墓里的装备使用,他的武力仍然是世界第一。

军舰航母坟墓

飞机坟墓

飞机坟墓。

美国一共有七大武器坟墓,里面堆满了各种被提前退役的武器,这是武器并不是不能使用,而是不但能使用,而且还非常先进。只所以退役是为了采购更多军火商的武器,让美国军火商满意,或者说是军火商指示美国政府采购。

一百年内即使美国衰落,也没人敢挑战美国老大的位置,美国的战争潜力世界第一,即使他经济不行,军费大幅度下降,就单单凭他的淘汰武器,也不可以维持世界第一的军事地位。


在经济上,美元地位目前依然牢固,即使有新的货币崛起,也很难代替美元,因为很多国家已经把美元当成了财富来储备,你让他们抛弃美元,他们如何抛?

没人愿意看到自己的财富突然间归零,所以即使有新的货币代替美元,但是这也是在把手中的美元全部花完后的事。但是一但世界大规模的花费美元,美国会衰落吗?

在政治上,美国是西方体制的代表,在一百年内无人能单独挑战整个西方集团,抢美国的老大位置,就是对西方集团的打压,你以为他们会眼睁睁的让你上去。

他们会团结在一起把你搞下去,所以无人敢挑战美国老大的地位,即使他衰落。

而西方国家内部,无论怎么发展,也不可能超越美国,因为拥有人口和资源上的优势,就算他再衰落,西方内部也没有一个国家比美国更有潜力。

西方集团以美国为首不是没有原因的,法国、英国、德国曾经都是大国,但为什么会默认美国是老大,难道他们不想把美国挤下去,自己当西方的老大吗?

不是不想,而是做不到,国土资源和人口上就没有了优势,其他的随便你怎么折腾,你也只能强大一时,最终还会被美国挤下去。

想接替美国老大地位的人,人口和国土资源是必不可少的因素,除此之外还要有坚定的追随者。

一个老大没有追随者能叫老大吗?

没有追随者的老大,无论你再强大,也不过只是独夫罢了。

而想要别人坚定的追随你,需要有独特的文化魅力,换成人来说就是人格魅力。

老大不是那么好做,想做老大必须拥有三样东西,一是钱,二是实力、三是高尚的信仰,目前世界上只有美国同时具备这三样东西。

我估计在一百年内,很难有第二个国家能够同时具备这三点。所以即使美国衰落了,他还会是世界老大。老虎虽然没有牙齿,但是虎威还在。

美国的“航母坟墓”


一号风手


美国正在相对衰落是不争的事实,相比冷战结束20年内在世界范围内呼风唤雨的气魄,近些年美国也开始受到更多的挑战与制约。这是以我国为首的新兴大国、国际组织对美国构成的压力所致,美国没有了一言九鼎、至高无上的话语权。

但是,谁会成为新一任的世界领袖呢?有的认为是我国、印度等新兴发展中国家,有的指向了老牌强国欧洲国家,有的则认为会出现在希望大洲——非洲,众说纷纭且有理有据。但在我看来,按照当前世界发展的趋势,很难会再次出现“一骑绝尘”绝对强大的单一国家,群雄逐鹿、此消彼长、不相伯仲的局面较为可能。

强国的标志是综合实力,而这主要包括经济、军事、科技、人口等。

在经济全球化的当下,欧盟、美国、中国目前经济总量占前三,印度等新兴国家发展势头也很猛,加之经济发展很容易受到世界经济的波及,形成一荣俱荣、一损俱损的局面,所以一枝独秀的经济很难出现,只有相对优势。

军事上,只要是有核国家,就有了杀手锏,也有了绝对保障,所以大国之间的战争是很难打响的,尽管“欺负”小国的事情会不断发生,但是大国在敌对时也会相对克制,毕竟在核打击下谁都不会幸免。

科技上,欧洲、美国、日本目前是处于第一阵营,其他国家也都有相对较强的领域,加上各国交流的增多、留学生的普及,将来各国科技上的差距也会越来越小而不是越拉越大。

人口上,中国、印度、非洲都有着很强的人力资源,且高素质人才的比例也在增多,这些都是国家持续发展的希望。

简单分析就能发现,各国都有其发展的优势,也都有相对的劣势,都会受到别国的制约,不能强到面面俱到,所以将来世界不会是一国说了算而是大家商量着来。


小溪解局




西门观点:这是个伪命题。

首先,100年内,美国不会衰落。美国虽然建国已经233年,历任44位总统,但从各方面看,应该还是青年时期,远远不到衰老的年龄。

美国国内虽然充满各种矛盾,但美国的宪法有自行调解矛盾的功能,民众的怨气有正常发泄的渠道,所以,不会积怨,不会发生大规模起义推翻现行政权。由于三权并立,相互制约,也轻易不会发生任何政变。



另外,尽管近些年美国在国际上控制权有些减弱,比如,中东问题,比如伊朗核问题,比如伊拉克战争,叙利亚战争,比如与俄罗斯的冷战,但这些问题都是个别总统的个别问题,抑或是一种战略,都没有影响美国在全球的霸主地位。

无论政治、经济、军事、科技、工业、农业,至今没有一个国家和地区能比得上美国,中国虽然成为全球第二大经济体,但绝不是第一和第二的问题,而是差几十年的问题。

因此,很多人之所以认为美国正在走向衰退甚至衰落,只是看到一些表面现象。即便大家都不看好的特朗普,不是不仅没有使美国经济衰退反而有变好的可能吗?

即便是100年后,美国的确衰落,但其它国家之间的变化应该是非常大的,所以,现在预测100年甚至更多年之后谁是世界霸主,为时过早。

谢谢您的关注,期待您的看法!


西门白甫


既然是假没,那我们就这么说:我们谦虚点,让俄罗斯当老大。俄罗斯当老大有个好处,它一定把注意力放在欧洲方向。欧洲虽然英,法,德都是世界大国,但,要抗衡俄罗斯还有点力不从心。英,法,德以及波兰,波罗地海国家,低地国家等可能抱团取暖。英,法是有核国家,相信欧洲也不会冲突到发生大战。但,有些小国是会受到俄罗斯惩罚的。

俄罗斯的国徽是双头鹰,东西看,国土横垮欧亚,自然不会放弃亚洲,但,它的重心应是中东,中亚和北方四岛。因为跨度大,战线长,它的能力不能处处顾及,南亚,印度洋它就放弃了。由于在欧洲方向,俄罗斯历来为出海口烦恼,当了老大后,黑海和地中海它是要掌控的。但,西太平洋它会放弃,因为力有不逮。另一方面,国与国之间也会有些默契。

但是一定要注意,任何事物的发展变化都是由一个量变到质变的过程。所以说美国即使衰落也是一个量变的过程,会慢慢地,在与俄罗斯与其它大国的对抗中逐渐哀落。这个过程就是四足鼎立到三足鼎立,其实三足鼎立时老大,老二的雏型早已出现。但谁是老大,不能靠主观判断,又不能用打仗来试一试。因为一打仗,就成了质变,窗户低捅破了,事物的发展就成了飞跃。

为什么说:国虽大,好战必亡。假如不亡,一定衰落。不信,现在美国和俄罗斯打一仗,美国即使胜了,也会从老大的地位上掉下来。英国就是最好的例子,两次世界大战,虽然都胜了,却把一个“日不落帝国”打成了英伦三岛。所以说,美国即使衰落了,只要它不与其它大国开战,名义上的老大还是要当的,俄罗斯即使比它强,只要没捅破这层纸,也是在你进我退,我进你退中虚以委蛇,但,要是较量的话,衰败马上就来了。


分享到:


相關文章: