手機用戶4218109454
先看看這兩款車外表我們再比較吧。
呵呵！😄
高爾夫屬於緊湊型兩箱家轎，逍客屬於緊湊型SUV。
題主告訴我怎麼比較？
那我們就把家轎和SUV的不同擱置起來，求同存異嘛。在外形上看相同的地方同是五門車。題主是不是五門車就行？
我們選擇了兩款都搭載了渦輪增壓機的自動入門級車車進行對比。看看具體參數
↑價格也差不多
↑三維空間和軸距，逍客佔絕對優勢。
↑ 動力性能看高爾夫調教出的扭矩參數要好的多。在實際運用中，啟動加速和持續闖破錶現要優秀些。
逍客採用了CVT無級變速箱，動力輸出線性，加速時的體驗平順，乘坐舒適性好些。看高爾夫，使用了雙離合變速箱，力求動力輸出和啟動加速性能結合的完美性。
都搭載1.2T渦輪增壓發動機，功率輸出也旗鼓相當，只是高爾夫在扭矩性能調教更好一些。在發動機功率參數差不多的情況下，變速箱類型不同給了乘駕者不同的駕駛體驗。
整備質量逍客
高一些。畢竟SUV底盤號，自重一些不會給駕乘人車輕飄沒底的感覺。
都採用了
4缸直列形式發動機。
我們看到，儘管高爾夫扭矩數值高出逍客很多，但最大扭矩的轉速空間狹窄很多，就是說動力強勁的持續性很短。
↑ 都採用了直噴供油技術，高爾夫廠家推薦使用的燃油標號高些。這可能在燃油經濟性上有所弱勢，但較低的油耗又是一種彌補。
逍客的多連桿後獨立懸掛的坑窪通過的舒適性以及行駛時候的操控性應該比高爾夫的扭力梁非獨立懸掛要好一些。
雖然都是用了非全尺寸 輪胎，逍客還是厚道的遠用了跟SUV般配的輪胎。
高爾夫在選擇對比的這款車上的胎壓監測和安全氣囊配備的比較完整，這點值得讚賞，畢竟安全第一。
ESP等車身穩定 系統兩車都配備齊全，這是應該的。
各有不同的配備。
標配項還是都差不多的。 
很人性化的配備各有不同。車的類型就決定了這兩款車的不可比性，但是從五門兩箱的角度去比較，權當高爾夫就是一個矮腳的SUV了。
總的來說，這兩款車都是不錯的家用車，都是名企汽車品牌，發動機動力輸出性相差無幾。看最後是傾向於SUV還是家轎。
雅韻清香伴知音
這個主要還是要看你的用車需求來定，逍客屬於suv車型，整體空間、通過性等方面會比高爾夫好一些。如果考慮駕駛感受和行駛品質方面高爾夫無疑會比逍客要好。這麼說吧如果你是城市通勤那麼高爾夫我認為更合適一些！如果平時載人拉物比較多並且經常家人自駕出遊那麼逍客更適合你！總之最終還是看你用途和喜好。這兩款車總的來說都還不錯！
村支叔
日產的宗旨是什麼？成本控制！
現在日產基本已經走下神壇。
果斷出手，高爾夫，1.4.t優先選擇。
川A孫先生
這兩個為什麼會出現對比？只是和老婆兩個人用當然是高爾夫。有兩個孩子，或者和老人住一起就是逍客
郜騰飛
是的男人就逍客。高爾夫小氣。要不就高r
試玩君
首先這兩個車都不是同一類型的。如果是家用那麼肯定選逍客，逍客到國內來，後懸掛換成了多連桿，而且操控感在同級別SUV實屬前列，如果喜歡高爾夫情懷，那麼高爾夫R是你的必備之選
開車不摸大長腿
一個轎車一個SUV，看用車環境的多少，平整路選轎車，坑窪路面SUV同意點贊
看林人198
先說說各自的優缺點：逍客優點有外觀時尚美觀，它融合了SUV和高端掀背兩廂車的設計風格，兼具有轎車的尊貴和線條和SUV的大氣，流暢的車身線條和時尚動感的整體造型深受廣大顧客的好評！由於是基於SUV底盤打造的車型，所以駕駛員的坐姿高，視野開闊，離地間隙高，通過不平路面性能好。方向盤的轉向指向準確、清晰，力度適中，隔音效果強。內飾方面簡潔大方，中控臺各種按鍵佈局合理，操作方便。因為採用cvt發動機，所以燃油經濟性良好，綜合路況油耗在百公里9升左右。它的缺點是內飾用料和做工一般，音響使用效果平平，沒有什麼特色。整體空間反映後排空間不大，如果坐上三個大人就感覺有點擠，另外行李箱的儲物空間也反映平淡。動力方面可能因為它是介於SUV和轎車之間的車型，由於車身高、重量有點小重，所以起步加速會感覺肉。再說說高爾夫的優點方面，外觀應該是經典的兩廂車型，第一代延續下來的寬大C柱以及飽滿尾部可以說是高爾夫的經典所在。它的車身尺度也決定了它在城市道路交通如魚得水，能讓你在川流不息的車流裡通行自如，內飾用料考究，儀表臺上的軟塑接縫均勻，質感良好，設計有多處儲物格。缺點是相比逍客的車身尺寸會小，相應的車內空間和行李箱空間也減小了，不適合多人長途旅行，雖然它的油耗只有7升左右，但是在這種尺寸車型裡可以算比較高的，總體來說，逍客和高爾夫無論在車身尺寸、發動機排量、車輛價格等方面並不是同一級別競爭車型，如何選擇是仁者見仁智者見智！
