一誠不染
我是一個在青島生活的創業者，說說我對房子的看法。
2016年的時候，青島李滄區重慶中路與金水路交叉口東側保利公館，與一旁的COCO蜜城，蜜城2015年銷售均價8500，2106年保利公館1.2萬，2017年漲到2.5萬……
我對象的同事，在俺家附近買的期房，2.2萬一平，2020年交房，每月還貸1萬左右，爺爺的退休金和積蓄、爸爸媽媽的退休金和積蓄，來支撐這套房子……。
再說說我吧，我是三隻蝴蝶中草藥口罩的老闆，在各地有200來個經銷商，不算有錢人，比工薪階層稍微好一丁點，我只有一套房子，一臺車。我為什麼不再買套房子？我說說我的看法，正好來解答題主的問題。
1. 房子是用來住的，投資房子賺錢的速度肯定比創業要快，而且不操心，但是之所以創業，多少都有些情懷和追求，我個人的人生價值不想寄託在買房賣房上。
2. 同樣的工資水平的話，有房子的人和沒房子的人，未來三五年生活不會有太大的區別，有房子的人要還房貸，沒房子的人要交房租，生活水平沒有區別，無非就是心理上的感覺不同。同時：租房子不一定住的就簡陋，住自己的房子也不一定比租的房子豪華。80後買房安居樂業的心理，而90後95後00後的這種心理在減弱。
3. 投資房子要麼賣出去，要麼租出去，在我看來未來三五年，尤其是十年，二十年之後，越來越不樂觀。所以我沒有考慮再買房子。
一方面，國家很可能會補貼租房子，其實安居樂業，不一定買房子，租房子也未必不是安居樂業。如果我國經濟真的完成動能轉化，不靠房地產拉動，那麼很可能出臺租房補貼政策，或者提供比較便宜的房源。在這種大的政策面前，你想投資房子賣房租房，有很大的變數。
另一方面，房子會不會崩盤？答案是肯定的。只是時間問題。崩盤有兩種情況：
第一種情況：比如某些城市的鬼城，類似這種：地廣人稀，供大於求的地方，一定會很快崩盤。
第二情況：類似青島市區的房子，三五年、十年內，一定是越來越稀缺的優質資源，如果不讓繼續蓋房子，那麼會是更加稀缺的不可再生資源，而外地來青島的謀生活的人存在剛需，所以短期內房子越來越貴。但是，用不了30年（貸款30年），80後的孩子長大了，90後的孩子長大了，95後的孩子長大了，那個時候，房子就不再是稀缺資源了，因為80後的孩子還是獨生子女多，90後也是。這些孩子長大了，結婚繼承最少2套房子，沒人買房子，房子就沒那麼貴了。
對房子，買房，更多的是我們國人對房子的信仰，今天貸款30年買房，跟租房30年相比，最後撈了套房子，這是絕大部分人的想法。但是你是否想過：30年後，這套房子，對你的孩子來說是什麼？比如：30年前，農村老家裡，有一頭牛，就是個大資產。今天你告訴我你老家還有一頭牛：機械化不用耕地了，但牛要吃草，要人照顧，要打疫苗，是個負擔……。30年後，你留給孩子的這套房子，會不會是這頭牛呢？
