03.01 如果乾隆的皇子们在乾隆驾崩前都薨了,会怎么样?

乡村振兴产业兴旺


如果乾隆帝的所有皇子们都死在了乾隆帝的前面,那么乾隆帝百分百会选择这个人作为皇储继承人!事实上,即便是乾隆帝众多皇子活着的时候,他都很犹豫是不是要把皇位传给儿子,因为乾隆晚年活着的诸位皇子资质都很平庸,他一度想着绕过儿子把皇位传给孙子,这是众人皆知的,不止是大清尽人皆知,连外国使臣都看的一清二楚!

当然,后来乾隆帝还是选择了自己的第十五子永琰继承了皇位,这也是无奈之举。那么乾隆帝的这个皇孙是谁呢?他为什么在乾隆帝众多皇孙中脱颖而出呢?

定恭亲王,爱新觉罗绵恩,乾隆皇帝长子永璜的次子,他是乾隆帝的长子次孙,可是乾隆帝一直是拿绵恩当长房长孙来对待的!别的不说,仅从一件事就能看出乾隆帝对绵恩是多么的宠爱有加,这件事发生在乾隆五十八年,定郡王绵恩晋封为定亲王!

绵恩是乾隆帝皇孙中第一个被封为亲王的,在绵恩被封为亲王时,乾隆帝的儿子们还有许多没有被封为亲王,可见绵恩在乾隆帝心目中的重要性!

与乾隆诸子附庸风雅不同,绵恩打小身材魁梧,武功超群,长期担任京师禁卫军统领之职,乾隆帝连把保卫自己的重任都交给了绵恩,这绝对是实打实的重点培养!乾隆晚年,朝鲜王朝使臣来访回国后认为,清朝皇帝继承人将在十五子永琰和皇次孙绵恩之间产生,而且绵恩的可能性更大。因为虽然永琰是绵恩的叔叔,可是绵恩却年长于永琰,绵恩大永琰十四岁。有道是国赖长君,从皇帝的心智、王朝的稳定等等来说肯定是年龄越大统治帝国的帝王之术越成熟!

事实上,直到嘉庆帝永琰去世,比他大十四岁的绵恩依然健在。所以,如果乾隆的皇子们在乾隆驾崩前都去世了的话,那么绵恩毫无疑问会被册立为皇储!


李老师历史课


这个问题如果用在其他皇帝身上也许显得有些胡扯,但用在乾隆皇帝身上就另当别论了,毕竟乾隆皇帝活了89岁,是中国历史上正统王朝里最长寿的皇帝。在古代能活到89岁是非常少有的情况,纵观乾隆皇帝17位皇子的情况,能活到乾隆帝驾崩之后的也只有4位而已。假设乾隆皇帝的皇子们都先于乾隆帝去世,那么会发生以下两种情况。

乾隆的直系后代将优先获得皇位继承权

古代皇位继承十分讲究脉系,乾隆帝传位给自己的子孙才叫一脉相承,而如果传位给自己的兄弟或兄弟的子孙,那已经属于另一脉了。所以在还有孙子辈的情况下,乾隆皇帝应当会在孙子辈里挑选一人作为皇位继承人。而且因为乾隆帝寿命很长的缘故,在他去世前就已经有好几位孙子长大成人了。比如后来的道光帝旻宁在乾隆帝去世时已经18岁了,而旻宁还不是当时乾隆帝最年长的孙子。所以如果儿子辈全都不在了,乾隆帝完全会优先在孙子辈里选一位继位人。

乾隆同辈兄弟的后人其次获得皇位继承权

假设乾隆帝的直系后代都先于自己离去,那么为了清朝的社稷,乾隆帝也只能无奈从同辈兄弟或其后代中挑选一位继承人。雍正帝10个儿子中长大成人的只有4位,而且全都在1770年前就去世了,所以他们都不可能成为乾隆皇位的继承人。那么乾隆帝只能从兄弟的后代子孙中挑选一位继承人,准确说就是从弘昼或弘曕两人的后代中选一位。其中弘曕在乾隆三年已被过继给乾隆的叔叔允礼做儿子,所以合适的人选就剩下弘昼的后人。而弘昼的后人里活到乾隆帝驾崩后的只有永琨一人而已,而且乾隆去世时永琨已经60岁了。


历史守望者


题主既然说的是乾隆,想必是特指乾隆因为太长寿熬死了儿子们。鉴于乾隆有十七个儿子,孙辈众多,乾隆自然会传位给孙子,而不是有人说的找弟弟或者侄子。


(载沣、溥仪、溥杰父子三人)

自古以来,由于涉及到皇位传承,遇到皇帝无子都是一个大问题。明朝曾出现过武宗朱厚照驾崩无子,而朱厚照又没有亲兄弟在世,最后选择了堂弟朱厚熜即位,结果朱厚熜为了给生父争皇帝名分与群臣展开了“大礼议”斗争,最终明朝莫名其妙多了个皇帝。清朝有感于此,强调如果皇帝无子,即位新君除了“继统”,还要“继嗣”,也就是说你不仅是继承皇位的,还要继承父子关系,也就是俗话说的延续香火。这就是为什么同治皇帝死后无子,同治也没有亲兄弟,新君光绪明确是作为咸丰的儿子,而不再是他血缘上的父亲醇亲王奕譞的儿子。光绪驾崩时又无子,侄子溥仪一肩挑两房,既是同治的儿子,又是光绪的儿子,也不再是自己血缘上父亲醇亲王载沣的儿子,所以咸丰皇帝等于有了两个皇帝儿子,同治和光绪,这俩人又有了一个共同的儿子溥仪,这就把香火续上了,皇位的传承也就算没有断。

解释清楚了这个问题,就是说明,清朝看重的是皇帝的血脉直系传承,在有直系继承人的情况下不会去考虑旁系继承人。故而,如果乾隆没有生出儿子,或者儿子很小夭折了乾隆就驾崩,那真的可能将皇位传给弟弟弘昼、弘曕。因为乾隆没有直系子孙,只能找父亲雍正的其他儿子。


但是,由于乾隆活了89岁,有十七个儿子。因为太长寿,十七个儿子死在乾隆后面的只有四个:八子永璇、十一子永瑆、十五子永琰、十七子永璘。如果真的再来几个意外,真的有可能全都死在乾隆前面。如果这种情况发生了,跟同治、光绪那种没儿子就驾崩的完全不一样。因为乾隆有直系传人,有孙子啊。

乾隆不要说孙子,他还有曾孙、玄孙。早在乾隆75岁的时候就已经完成“五世同堂”了。当时他的长子长孙长曾孙长玄孙出世了(乾隆长子永璜生长子绵德,绵德生长子奕纯,奕纯生长子载锡)。所以,就算儿子都不在了,乾隆还有众多孙子、曾孙、玄孙可以即位。

孙子比弟弟或者侄子的优势在于,他们是乾隆的直系后代,如果让弟弟即位(实际上乾隆去世的时候也没有亲弟弟活着了),乾隆这一支就断了,如果侄子即位,比如说弘昼的儿子即位了,那弘昼算什么?是不是也要追尊一个皇帝?光绪和溥仪有慈禧太后压着不敢追尊生父,乾隆驾崩后恐怕没有太后能压住了吧。

如果孙子即位,比如永琰的儿子绵宁(也就是后来的道光帝旻宁),但是永琰已经薨了,没关系,追封永琰一个太子,甚至追封为皇帝都没关系。这是乾隆的直系后代,不影响皇位传承。这样的例子也有很多,比如元世组忽必烈传位孙子铁木尔,比如朱元璋传位孙子朱允炆等等。乾隆甚至都不用担心孙子像朱允炆那样丢掉江山,因为新君没有叔叔在世了。


伊耆角木


你好,我是无忧历史,很高兴和你探讨这个问题。

乾隆皇帝是中国历史上著名的长寿皇帝,在位时间长达60年,也是中国最长寿的帝王。乾隆皇帝一生儿女众多,其中17个儿子,在其去世时还有4子1女。如果这些皇子都亡故于乾隆皇帝前,我想皇位的继承会有以下几个可能,我们一一来分析。

在分析前,首先普及一下清朝的皇位继承制度,共有四类:可汗推荐制度、嫡长子继承制度、秘密立储制度、懿旨确定制度。二乾隆时期主要采取秘密立储制度,可以最大程度保证皇权稳定,不会出现宗室争夺皇位的情况。

皇位继承有三种情况。

  • 第一种情况:兄弟继位。这种情况不可能出现,乾隆除了早夭的几个外,成人的还有三位兄弟,兄长弘时在雍正时期被削爵,两个弟弟弘昼、弘瞻均亡于乾隆皇帝前,所以均不可能继位。
  • 第二种情况:传位于兄弟后代。这种情况也不会出现。弘昼8个儿子,最小的乾隆十年出生,即使没有死也50多岁了,不具备克承大统条件,再说这个儿子24岁就过世了。弘瞻在乾隆三年已经过继给康熙第17个儿子允礼去继承果亲王爵位了,他的儿子也不可能来继承皇位,除非乾隆一脉绝种。
  • 第三种情况:传位于孙子。这是最有可能的情况。乾隆一生有41个孙子,并有多位成年的孙子,挑选一位合适的皇孙为储君还是可以做到的,清朝皇权稳固,这种爷孙辈的君权交接也不会出现问题。

综上所述,即使乾隆所有皇子均亡故于乾隆前,乾隆帝也能够秘密立皇孙为皇位接班人。


无忧历史


在封建社会,一直遵循着嫡长子继承制,如果皇帝驾崩之前,不管是嫡子还是庶子都早死了,那皇位怎么办?比如乾隆皇帝,活了那么久,肯定也熬死了不少儿子。

肥水不流外人田,这是肯定的,每个皇帝都号称后宫佳丽三千,即使皇帝死之前,都没有子嗣了,这个问题也不难解决。因为清朝前面有明朝,明朝会给他很好的版本。

乾隆皇帝一共有17个儿子,其中有几个没来得及起名就挂了,怎么着也还有十二三个儿子,这些儿子们肯定还会生儿子,这十几个儿子加起来肯定能比乾隆生的多,这些可都是亲孙子呀。儿子没了,那就在孙子里面选继承人,当然嫡长孙排位第一,以此类推,这个难题明朝开国皇帝朱元璋就碰到过,结果没怎么处理好。

如果子嗣连孙子也没有,那只能寻找乾隆的兄弟了,按照历史记载,他还有一个弟弟弘昼,当然可能弘昼早已经死了,兄终弟及也不太可能了,但有儿子,也就是乾隆的亲侄子,就是弘昼的世子及有可能会直接晋升为太子,当然也有可能立贤,就是从他亲侄子里面选。如果连他亲侄子也没有了,那范围就直接扩大到康熙的孙子一辈了,其原则一般是选“近”,然后是“贤”。兄终弟及的例子明朝有的是,比如朱厚照和朱厚熜,朱由校和朱由检。

最后一种可能性,就是被权臣控制,选择一个幼小的皇室婴儿来做皇帝,权臣直接左右天下朝政,这种情况一般都出现在朝代末期,比如西汉末年和东汉末年最为突出。

清朝乾隆要是遇到这种情况,多会采取第一种选择法,兄终弟及(当然是选亲侄子),其次是选康熙的孙子辈,也就是他自己的堂兄弟,这肯定不在少数,因为康熙太多儿子了,一定不缺乏孙子,也一定能选到。最后一种可能性也不大,因为乾隆在世时,还处在康乾盛世中,这种情况下,一般都政治相对清明,也就意味着朝廷君子多,好官多,小人少。

总之,皇帝没有子嗣,选择一定以血缘远近来选,其次才是贤能。





梁一


如乾隆皇帝的皇子们都全死在乾隆前,那只有选血缘最近的了,那可能是雍正的第五子弘昼那支血缘最近,该由他们继承皇位了。雍正第三子弘时己被清除出皇室,死了,其子也无继承权了,雍正第六子弘曕早就过继给果亲王了,论次序也轮不到他。

弘昼已死在乾隆前,皇位应由弘昼儿子继承。


逍遥46613


个人感觉会从他孙辈选择一个人来继承皇位。

自古以来,皇位的传承有两种方式,一种同姓继承,另一种异姓相代。

先说说异姓相代,这种方式有两种,一是禅让,这种方式从大禹以后就没有出现过了。二是造反,推翻现有的政权,建立自己的政权,自己当皇帝。但在乾隆皇帝那个时代,造反成功的可能性几乎不太可能,毕竟还在“康乾盛世”,人民生活还过的去。再者,那时候清军还保存着战力,能应对小规模的起义。

再说说同姓继承,清朝一般采取密立储的方式。但是皇子都死了,这个时候,为了权力稳固,乾隆肯定会从新立储。而且他也不会让他兄弟的子孙继承皇位。再说大臣也会希望能离个小皇子,那样就能当顾命大臣,位高权重。如果真的出现这种情况,乾隆皇帝会第一时间确立太子,认真培养,保证政权的顺利交接。


V度


从其他亲王或宗族中过继一位。这事后来也是发生过的,同治病亡无子,光绪皇帝继位(醇亲王奕譞之子)。光绪帝暴崩后无子,傅义继位(醇亲王载沣之子)。当然古代也有兄终弟及的先例。不管怎么操作,肯定不会让社稷无主。



追阳忆雪


传位给皇孙。

历史上和平的皇位传承并不是只有父死子继和兄终弟及,还有禅让和祖死孙继。当然,父死子继是主流。今天的问题是在父死子继之外,乾隆皇帝会选择什么?毫无疑问,当然是把帝位给孙子啊!大明的第一第二任皇帝的交接不就是祖父传给孙子么,也不是没有前例。


粤西读史


采用兄终弟及继位方式。如果皇帝殡天,没有子嗣的会采用兄弟继位。例如吊死在煤山的崇祯皇帝朱由检。朱由检是明熹宗朱由校的弟弟,明熹宗朱由校临死之前因为没有子嗣,所以选择了当时还是信王的弟弟朱由检继承皇帝。当时年仅17岁的朱由检在登基之后,大力清除阉党势力,使得政治风气焕然一新,给日益衰落的大明王朝打入一针强心剂。崇祯自身存在用人存疑、急功近利等性格缺陷,例如诛杀袁崇焕,不肯从内库补贴国家。导致大明风雨飘摇,最后李自成攻破北京城之时自缢而亡。朱由检是非亡国之君,而当亡国之运,大明王朝实际上是灭亡在了朱由检的爷爷明神宗的身上。其实,虽然说明思宗朱由检继承的是父祖留下的烂摊子,可是如果他真是一个雄才大略的帝王,或许就不会当了17年皇帝就亡国了。明朝的灭亡,实际上与明思宗朱由检有一定的关系。


分享到:


相關文章: