奉史為師

在一戰與二戰中，德國都是重要的戰爭發起國，並且在戰爭初期，德國每次都是先向西進攻，但是德國這兩次進攻的結果卻完全不同，一戰時期的施裡芬計劃最終陷入苦戰當中，二戰時期的曼施坦因計劃卻成功佔領法國。這到底是為什麼呢？下面讓我們一探究竟。

兩次計劃詳情

施裡芬計劃：將德東、西兩線，東線主要針對俄國，西線則針對法國。其中，西線部隊由79個師組成，東線只有 10個師夾雜部分地方部隊，東西兵力比大致為1:8。西線又分為左、右兩翼，比例也是1:8，左翼部隊中一部分在凡爾登中央地段，這裡是巴黎的西北入口,也是法對德防禦體系的重心所在，這部分兵力主要用於戰爭時起到牽制作用。其餘的左翼部隊部署在法德邊境線上，隨時準備進攻。西線中的右翼，是德軍的主力部隊，也是德軍能否贏下這場戰爭的勝負手。一旦戰爭打響，東線德軍部隊牽制俄軍，將俄軍限制於東普魯士邊境。於此同時，集結西線的右翼以凡爾登地區為中心向西南方向旋轉進攻，通過中立國比利時，從而到達法國與比利時的邊界進入法國，在穿越比利時平原、橫掃法國沿海後從北、西、南三個方向包圍巴黎，然後繼續向東，從法軍背後包抄其主力部隊。而西線的左翼的任務，便是誘敵並抵禦法軍主力的攻擊，直至對法國主力軍形成包圍圈，再一舉拿下法國。

曼施坦因計劃：把德軍主力部署在法德交界的阿登山脈，以對法軍造成突然襲擊，而德軍在北方部署的軍隊則負責吸引法軍注意，最後將法軍包圍殲滅。德軍主力將翻越阿登山區，攻擊比利時、荷蘭、盧森堡和法國北部等地，然後再從西、北兩個方向進攻巴黎。在法國精心構築的“馬奇諾防線”正面的德軍則組織佯攻，牽制法國軍隊，等到主力攻佔巴黎，並推進至該防線側後時，再發起總攻，與主力前後夾擊，圍殲法國主力軍。

兩次計劃的異同

從作戰路線上看，施裡芬計劃是從比利時進攻，從法國西北進入法國境內，在法國境內展開總攻，從而殲滅法軍，曼施坦因計劃是越過阿登山進入法國，推進到法國主力軍的後方，與從比利時進攻法國的德軍形成包圍之勢來消滅英法軍隊主力軍，然後再去總攻拿下法國。

從戰略上來看，施裡芬計劃甚至更有戰略價值，因為相比二戰“曼施坦因計劃”，施裡芬計劃當初剛剛提出就是專門針對雙線作戰而設定的，在戰爭的初期，法俄雙方的軍事部署也證明了施裡芬的正確，施裡芬作戰計劃當中的法俄軍事動員時間差是存在的，假如不是之後陷入僵局使得德軍無法在這個時間差之中完成作戰，施坦因計劃是有實現的可能性的，而曼施坦因計劃的關鍵點在於翻越阿登山脈，達到戰術奇襲。

從兩者的表面上的不同看本質，其實區別主要在於施裡芬計劃是一場失敗於戰術的戰略計劃，而曼施坦因計劃是一場戰術上的完勝導致的戰略勝利。

戰爭結果不同的原因

造成兩次戰爭結果不同的具體原因，首先就是一戰時期與二戰時期的德法軍事環境完全不同。在一個大前提下——兩次作戰計劃都是閃擊戰計劃，一戰時期最為代表性的新武器是馬克沁機槍，由於它的出現，使得當初拿破崙戰爭時期的騎兵與炮兵配合作戰的模式慢慢消失，戰場環境變為塹壕作戰，最為不利於進行速戰，勢必會導致成消耗戰，並且這個時期初次登上戰場的坦克還不足以改變整個戰場環境。二戰時期，德國核心成就在於裝甲集群的領先，而且相比法國坦克，德軍在二戰時期的坦克基本上都是為了滿足閃擊戰需求而設置的，武器裝備的不同決定了戰爭形態的不同。

一戰時期與二戰時期的戰爭環境完全不同。一戰時，俄國出兵速度還是比施裡芬的預想要快一些。當時日俄戰爭雖然對俄造成了不小的損失，但沙俄在一戰爆發時還是及時地派出了軍隊，將德國的東線戰力進行了消耗。當時執行施裡芬計劃的是小毛奇，小毛奇原本完全按照施裡芬起初制定的作戰方案來採取行動，但後來被迫進行戰術改動，計劃並未與戰略戰術實際情況真正契合。而二戰時德軍可以說是全軍出擊攻打法國，沒有在其他地方消耗太大軍事實力。

當然，造成這兩次戰爭結果不同的根本原因還應該是當時國力上的差距。一戰之前，雖然法國確實在已經開始慢慢衰落，已經不再是歐洲的唯一中心了，但普法戰爭之後的德國其實也是外強中乾，戰爭初期法軍及時後撤併且避開了德軍的包圍計劃，而之後德軍遭遇僵局之後後續無力，開始被協約國集體反擊，最終導致失敗。二戰之前的經濟大危機造成了世界局面的洗牌，法國更加衰落，而1933年希特勒上位之後，集中德國力量進行軍國建設，將納粹德國打造成了完全的戰爭機器，結果在“曼施坦因計劃”這場豪賭之中，可以押注豐厚的籌碼與英法對賭。

奉史為師

一戰時，法國作為同盟國，最後拼死終於取得了勝利，那麼為什麼到了二戰的時候，不到六週就被德國打敗，全面淪陷了呢？兩個戰爭之間也只是相差了二十多年，這二十多年裡面，為什麼法國會發生這麼大的變化？

一戰時法國打贏戰爭也是非常吃力的，而且還損失了一大批人。到了二戰時，當初的那一代人早已經死的死傷的傷，不像第一代人那麼具備強烈的民族復仇意識做支撐，他們已經打不動了。而且一戰時德國採用的是陣地戰，二戰時採用的是閃電戰，第二種法國根本吃不消。

一戰結束後，法國雖然作為戰勝國，但是並沒有得到多少補償，戰後元氣沒得到很好的恢復。而德國作為戰敗國，也沒有受到多大的懲罰，而且德國的工業製造能力和科學研究能力都比法國強上很多。

二戰時，法國和德國兩國的實力根本就不在一個層次上。其實在一戰之前，法國社會上就已經出現了很多問題，人口、經濟、社會結構上都有明顯的缺陷，只是一戰的勝利掩蓋了這些不足。直到第二次世界大戰爆發，法國的這些問題就一下子都湧現出來了。

御前帶刀侍衛

其實這個問題非常好回答的，無論是現代還是古代，德國和法國的軍事實力其實都不差，而為什麼我們現在取笑法國，那真就是陰溝裡翻船的，首先，眾所周知法國是第二殖民地大國，無論是經濟、軍事都是名列前茅的，可是為什麼法國在二戰僅38天就投降了？真是給高盧雞丟臉，畢竟拿破崙還是爭霸過歐洲，甚至是差點統一，其實裡頭是有原因的。

第一次世界大戰是帝國主義戰爭，首先雙方的實力基本都是對等的，誰也不服誰，就嘚需要一場戰爭來分清楚誰是大哥，所以雙方可著勁的幹，看家本事全都拿出來，而且當時德國是新興大國，法國本身就是大國，所以雙方的實力其實是差不多的，而且也和軍事理念有關係，一戰打消耗戰、塹壕戰甚至還有紳士的情況發生，哪像現在偷襲、耍計謀卑鄙無恥的。都是面對面的幹。所以雙方的損失和實力都是不足於吞併對方，只是不斷的消耗，就是因為這樣，法國徹底殘廢了。

鵬正

第一次世界大戰德國攻打法國湊從戰爭角度講沒有失敗，第一次世界大戰法國境內有幾百萬德軍攻入，而德國境內沒有任何協約國軍隊。第一次世界大戰協約國和同盟國處於膠著狀態的時候，美國參戰成為協約國，再加上西班牙流感，致使德國國內經濟崩潰百姓民不聊生，然後1918年11月9日，柏林工人和士兵舉行總罷工和武裝起義，德皇威廉二世於內外交困的情況下，被迫宣佈退位，10日逃往荷蘭。新的德國政府宣佈投降。第二次世界世界大戰德國攻打法國從戰爭角度講是勝利的。

良花

一戰的主要戰場就在法國境內，大量的戰爭殘留物毀壞了土壤種植功能，法國在一戰後經濟恢復緩慢，特別是農業。

即便法國知道德國還會捲土重來，法國也打不起一場全面戰爭了。所以準備了一個馬其諾防線，只要能撐住幾個月，其他盟國就能趕過來救援。

誰知道法國軍隊竟然一觸即潰，然後只能老老實實學習德語。

筆不意馳

很簡單，

一戰時的俄國沙皇尼古拉二世跟英法一條心，

自己國內總動員還沒有完成就衝了上去，

小毛奇不得不從法國戰線抽調大量生力軍往東線，

以保衛德意志基石——普魯士容克地主集團。

而到了二戰，

英法拋棄了和蘇聯合作的政策，

別出心裁，鼓勵希特勒削了斯大林，

在那個叢林法則背景主導的時代潮流下，

這哥倆又不傻，反殺英法。

顫動的丹田

一戰時，德，法，英，三國進行的是消耗戰，德國人口，工業產出，資源，都不如英法兩國，所以失敗。而二戰，德國用的是閃電戰，在沒損耗多少實力的情況下，以擊敗法國！

關鍵字: 二戰 歷史 一戰