03.01 男朋友說鑽石是騙局,他是不是為了省錢呢?

吳曉普


男朋友說鑽石是騙局,他是不是為了省錢,我覺得不一定是為了省錢,可能是他在心底裡真的就是覺得這個東西不值這麼多錢,因為男性和女性他所關注的點是不一樣的,可能男性更考慮的是實際有用,而女性考慮的更多的是浪漫,但是不管鑽石是不是騙局,作為一個男性來講,如果是結婚的婚戒還是要有一個鑽石做成的。

看他說是不是為了省錢就可以看他的行動,這一點很好測,曾經有人說不管一個男人有沒有錢,他只要肯給你花錢,這個男人就是好的,如果他沒有認為這個鑽石是個騙局,但是隻要你喜歡的還是會送你,那麼他就不是為了省錢,如果他覺得鑽石是一個騙局,利用這個說法來左擋右擋不想給你買鑽石戒指,你就要懷疑他說這件事情發生的初衷。

可能兩人之間是有不同的價值觀以及看待事情的角度,但是你對待這樣一件事情所產生的結果可能也不一定是相同的,所以要看一個人內心真正是怎麼想的,不要看他是怎麼說的,而是要看他是怎麼做的,這麼才能看出他的真心究竟是如何。

這個道理就和男性吸菸是有大同小異的地方。我們都知道吸菸是有害健康的,別人也曾經說,不要沒事吸菸,這個對身體不好,但是仍舊還是有很多人要吸菸。像你的男朋友既然已經知道鑽石是一個騙局,但是他也可以給你買鑽石,這並不妨礙你喜歡。千金難買女朋友高興,所以我覺得不管是不是騙局,男朋友是不是想省錢,他不管是怎麼想的,算是件事究竟有沒有用,只要他肯掏錢,給你買戒指就可以了。

季小童:MBA畢業,一點資訊特邀入駐自媒體人

堅持手機碼字不容易,希望各位幫忙點個贊,謝謝啦

喜歡我的文也可以關注我


季小童


答案:鑽石是不是騙局無法下定論,但如果將地球上所有鑽石平分給所有人,那麼每個人將可以分到超過15克重的鑽石(75克拉),也就是說鑽石的儲量非常大。根據市場規律,價值應該低廉才對,但鑽石集團壟斷了整個市場和各個環節,從開採到加工到銷售,都有自己制定的標準,並且每年只放出非常少量的鑽石進入市場,細水長流的方式保證自己的利益最大化,然後述說一個悽美浪漫的愛情故事,告訴你,拿鑽石來求婚吧。例如:《泰坦尼克號》中的海洋之心,這顆藍色寶石就貫穿了整部劇情,你是不是也在無形之中將愛情和鑽石掛上鉤了呢?

這種營銷手段一本萬利,因為大家結婚都看到身邊的朋友買鑽石,女人們也相信鑽石等於愛情,從眾心理一旦產生便很難停止,所以現在的鑽石商們都不需要打廣告了。求婚需要鑽戒,這已經成為了小孩都知道的常識。但有人離婚才發現,將鑽戒拿去金店或典當行換錢,店鋪金銀首飾都收,唯獨不收鑽石,即便收也是以相當低的價格回收,這足以說明一切。個人建議結婚不一定非要鑽戒,可以買玉或金飾。

鑽石的硬度較大,有記載最早是被用來打磨石頭的工具。在1866年以前,鑽石的開採量並不大,被人們認為是可以保值的,就像玉石和金銀一樣。但1866年的一件事徹底改變了鑽石的命運。南非的一位農民在耕作時發現,附近的幾個小孩每人手中都拿著鑽石在玩耍,農夫感覺不對勁,便立刻上前詢問,最後得知小孩們發現鑽石的地點。這個消息很快就傳開了,大家紛紛拿上鐵鏟去開採,這片礦區中最大的是金伯利鑽石礦坑。截止封礦,根據官方數據顯示,僅這一個礦坑就產出了2722公斤重的鑽石!

戴比爾斯集團則是鑽石壟斷的罪魁禍首,他們購買了大量鑽礦的開採權,最高時掌控了全球80%以上的鑽石市場,一旦有別的鑽石商想要用低價戰術來掠奪戴比爾斯集團的市場份額,戴比爾斯集團就順勢,立刻在市場上投放大量鑽石,讓鑽石價格迅速下跌,那些小鑽石商哪頂得住這種猛烈的攻勢,紛紛舉白旗投降,一切聽從集團的要求。利用這種方式和自身的管理能力,戴比爾斯集團開始了一條龍服務,從開採礦井到集團指定的加工商再到指定的銷售商,牢牢掌控每一個環節。

鑽石的本質也只是碳原子的一種四面體結構而已,目前的科學技術也已經可以在實驗室中製作人工鑽石了,利用氫氣和甲烷在特定條件下反應,生成水和碳原子,這些碳原子在反應中需要用1到2周時間積累成鑽石,有了這種技術鑽石應該會立馬跌價吧?但戴比爾斯集團早就收購了相關專利技術,維持著市場穩定。

壟斷以後需要營銷,鋪天蓋地的鑽石廣告出現在電視劇中,男女主角求婚;出現在大學課堂裡,老師向學生介紹鑽石的意義;出現在小說裡,愛情小說的男女主角求婚等各種方式,這種效果是立竿見影的,短短3年時間內,美國的鑽石銷量就上漲了55%,包括中國人最熟悉的那句話“鑽石恆久遠,一顆永流傳”正是1951年戴比爾斯集團的宣傳口號翻譯過來的。





賀利俊


鑽石是不是騙局我不知道,但你男朋友的嘴真的是個騙局,而且他確實是為了省錢,這個沒跑。

但是如果你因此就對男朋友有意見,甚至是大吵大鬧,或者認為男朋友對你不夠愛,這種想法也有失偏頗,對他也不公平。

(一)首先我們要考慮買鑽石有沒有必要

1,如果是要結婚用,舉行典禮的話,我覺得還是有必要買的。

畢竟結婚是人生的大事,一個人一輩子只有一次,這個時候如果還斤斤計較,我覺得是缺少最起碼的真誠;結婚不僅僅是兩個人愛情的見證,而且還是展示給別人看,讓自己的親人知道自己有多幸福,對方是多麼在乎自己。

2,如果買鑽戒只是為了所謂的面子,或者只是為了買而買,我覺得還是不要有這種心理。

在生活中,我們常常會不自覺的跟別人攀比,別人買了新衣服,自己為了不落人後也想買;別人買了新首飾,自己看著豔羨也要有,如此種種,完全大可不必。

(二)任何事都要量力而行,鑽石不是愛的唯一標準

兩個人能夠長久的基礎有兩個詞可以完美概括:量力而行,過猶不及。

在愛情中,如果一方無休止的索取,那麼這段感情註定不會長久,因為對方終究會有給不起的一天。

愛情是兩個人的事情,互相之間也是最為了解,對方有怎樣的能力,對方能夠給予多少,不用別人說,作為另一半一定是最清楚的。

既然男朋友不想給你買鑽石,那麼一定是他認為自己難以負擔或者是不值得為此而付出,也許他還有更為重要的事情要做。

(三)兩個人相處什麼才是最重要

看一個人是不是真的愛你,不是看對方願意為你付出多少,而是看對方有多少願意為你付出。

打個比方說:一個人有一千塊錢,他願意為你付出一百塊錢;而兩一個人有一百塊錢,6卻願意為你付出九十塊錢。那麼,那個人更愛你?

別抬槓,這只是比喻。

兩個人相處什麼才是重要,我覺得是責任。

一個男人願意為你扛起生活的責任,願意為你的未來負責,就算他有些摳門,只要摳門下來的錢是為了讓你們以後的生活更好,我覺得這就是一個負責任的男人,也是值得託付一生的男人。

以上為個人意見,乃一家之言,有不對的地方歡迎指正。


東凌


鑽石是不是騙局?當然是。

男朋友說鑽石是騙局,他是不是想省錢呢?不一定。

不過他是不是想省錢,題主心裡一定早有定論。

男朋友可能平時好東西都願意花錢買給你,好吃的最後一口都留給你吃,對你身體好的東西再貴也願意掏錢,那他確實是覺得鑽石是騙局。

如果平時自己打遊戲充三五千塊,出去花天酒地紙醉金迷,兄弟吃飯回回請客,昂貴的東西隨便買,現在告訴你鑽石是騙局,那他就是想省錢,說難聽點就是不愛你。

相信題主都和男朋友到了討論鑽石的地步了,那男朋友是什麼樣的人也有了解了吧。

不過在座的各位未免有點太直男了,題主是真的想問鑽石是不是騙局麼?

題主是想知道男朋友的態度,無關乎是什麼,哪怕是想要一萬塊買一張紙,你不買也要哄一下我嘛。

既然來問問題,那就說明也不是非買鑽石不可,那不如直接去和男朋友說這件事,覺得是騙局,那買黃金可以嗎?

直接告訴男朋友,我因為你的態度有些不開心,相信他也會真實的告訴你他在想什麼。

鑽石是不是騙局不重要,態度最重要。


PaPer君


鑽石一直被譽為愛情的象徵和必需品,這些其實都是商家為了推廣鑽石所做的宣傳。至於說騙局,則有些過了。

但購買鑽石真的有必要嗎?

我覺得還是因人而異的,經濟負擔不起,完全可以免了,等一去努力後,再給女方補上就是,不過這些觀點還需要女方同意才是。如果說女方也覺得沒必要有鑽石戒指,那就可以把這筆費用花在旅行上也是非常棒的。

我們也可以想一下,鑽石戒指購買之後,你又佩戴過多少次呢?從一個物品的價值來說,使用率太低的物品,完全就是可以省去的,並且鑽石只有一克拉以上才能保值,但是一克拉的鑽戒的價值又是非常昂貴的。

所以在這個問題上,我們應該理性面對,量力而行即可。雙方理念思想共通也是非常必要的。畢竟過一輩子的是人而不是鑽石,所以夫妻更應該學會互相理解,而不必為了一時意氣用事搞得傷感情。



老父親愛分享


因為鑽石本身在開始並不是很值錢,只不過在後面鑽石商經過包裝廣告,市場策略,賦予它愛情等的意義,結果價格越來越誇張。

1.鑽石不是硬通貨,就像玉石珍珠翡翠瑪瑙一樣說白了就是塊石頭。常言道:亂世黃金盛世古董,說的就是這個意思。2.現在可以人造鑽石,比天然鑽石更漂亮更閃亮還更大,物以稀為貴懂吧,取之不盡用之不竭。3.奸商炒作,鑽石恆久遠,一顆永流傳。情比金堅之類的,女方現在基本都要鑽戒了。而是還喜歡攀比誰的克拉數大。



田老二逛越南


您好,看到你的問題想發表一下自己的見解。

首先個人有和你男朋友一樣的看法。但我覺得這並不是摳門,也不是捨不得為女朋友花錢,而是看法不同。

個人覺得首先這個鑽石並沒有在歷史的舞臺做過“流通”使用過,它不像金銀一樣具有普遍的交易價值和收藏價值。一個國家或許有黃金儲備量、白銀儲備量,但我沒聽說過有“鑽石儲備量”。鑽石好像除了結婚會用到,基本就是工程上使用了。

我記得好像也聽說過“鑽石騙局”之類的,好像是某個商人,為了推銷自己的鑽石,把鑽石炒作成“愛情的象徵”,希望它的堅固和愛情一樣。慢慢這個被人們所接受,也就成了現在的結婚必備物品了。

其實個人覺得與其買鑽石,不如買黃金。即保值,又感覺貴重,畢竟同樣的錢買黃金肯定比鑽石買的多,又沉甸甸的。假如想交易也比較好交易。鑽石可能就比較費勁了。但這個要看你們了,畢竟有錢想買什麼就買什麼。

最後祝你們幸福。


一拆解


鑽石是騙局!

為何這樣說呢,我相信關於鑽石的文章大家也看的不少,鑽石為何是這麼高的價格大家也是心知肚明。世界上最保值的歷來一直是黃金,過去現在將來也不會變。

男朋友既然說出騙局這倆字,相信他也是很理智的。鑽石不是恆久遠,黃金才是。

以上是以理智之心回答,如果真的只有買鑽石才代表愛你,那就買吧。




憶想當年風光


我是男生,剛因為鑽石和對象鬧掰的,騙局不騙局的看個人看法,她要8萬多的鑽石,我說那個平時帶一次後面不經常帶,買了浪費,買個兩三萬的得了,然後不行,我說那不行就把三金買重一點或者彩禮多給點還是不行。非要八萬多的那種,不是我買不起,只是覺得不值當為一次性的東西花那麼多錢。當然有錢人別BB我哈,我窮人比不了哈[摳鼻]


冷雨18552023


並不是騙局。鑽石跟貴金屬不同。有的人,覺得它沒有用。實際上。黃金的價值是它金光閃閃。而鑽石則是珠光寶氣閃,有人說那莫桑石和鋯石也很閃,鑽石實際沒有用。錯,大錯特錯,鑽石的保持性,觀賞性和增值空間是所有寶石中,除紅寶石以為最大、最平衡的,而且它的品種不止白鑽,還有各類的彩鑽,才是主角。黃金,之所以被拿來與鑽石作比較,是因為它在市場流通率比較高,變現快。而鑽石則被認為難變現。 這就要知道,鑽石本身就不屬於快速變現的奢侈品類目,雖然鑽石的儲量多,但其品質很少有高淨度的。就像黃金要純24k才叫金,不然就叫18k。而鑽石,也要達到DEF.淨度無暇級才算保值增值品,才能更好更快實現變現,而其他種類的鑽石,也並不是說不能變現,只是比其高品質的需要更多時間,這由市場的靈活性決定。 更多時候,小克拉鑽石的價值,更好的是體現在各類珠寶設計中。比如一個由100顆1克拉標準方式切工鑲嵌的手錶,100個!設計公司沒點實力很難配齊,或者自己拋光也難。這其中的成本運算,加工費,設計,美工,後期宣傳,員工工資,公司運營註冊費等等,其價值是有成本硬核存在的,所以不可能是騙局,它的市場是很龐大的,不過中國並不是主要市場,在歐美。就算你再發現一個超級鑽石礦,它依舊會有價值,因為它是天然的礦物。只不過,一段時間內,市場肯定會低迷,所以一些公司就算有原料,卻不會輕易投入市場。其中的控制性行為,是很合理的,不能說是騙局,因為一切價值都是市場決定,這種市場調控和調研是正確的,它的高價,是因為市場的定價早已固定在那,前期歷史鑽石是有暴漲期,但是現在,它的專業化,已經使其市場價值穩定了,此處省略十萬字(…)。 還有就是,在發生戰爭的時候,所有貨幣失效的時候,鑽石和黃金就是主要貨幣了,因為它們是硬核的天然貨幣。而且鑽石的年礦產,雖然是以噸計算,但其中高品質的,少之又少。大多用於工業應用,故稱工業金剛石。另外,人工鑽石,的確對天然鑽石市場份額打擊很大,但是大多數應用是工業上的。不過作為戒指,它不具有天然鑽石的保值性認證,跟合成紅寶石,合成藍寶石,合成碧璽等合成石,是被專業部門鄙視和拒絕的。 具體詳情可以諮詢我。


分享到:


相關文章: