蠢演義
說到所謂“智”與“愚”，前明遺民陳確（1604—1677)在其《瞽言》中有句名言，叫做：“上智者必不自智，下愚者必不自愚”——翻譯成現代漢語是：有頂級智慧的人一定不會以為自己有多少智慧；而頂級愚蠢的人也一定不會以為自己有多麼愚蠢。因為“上智者”清楚地知道“人外有人，天外有天”，因而立身行事總是謙虛、謹慎，從不炫耀自己；相反的，“下愚者”卻總是自我感覺良好，有點滴長處就想作以炫耀，容易遭人嫉恨......關於這點，《三國演義》中的楊修被殺即為典型例證：
大家知道：楊修出身官宦世家，聰明好學，有俊才，後來擔任曹操丞相府裡的主簿。按照《三國演義》的說法，他之所以後來被曹操殺掉是由三件事情引起：一是“闊門事件”。說的是曹操新建一座花園，將要竣工之 時帶領楊修等人去巡視。走到一個院門兒前曾在上面寫上一個“活”字。“人皆不曉其意”，楊修卻猜出“門”內添“活”是一“闊”字，原來領導是嫌此門開得太闊，便隨即招來工匠重新修整—— 曹操知道後固然遂了自己的心意，卻因這麼容易被人猜中意圖大為不快。從此對楊修產生顧忌；二是“一合酥事件”：說的是有一天曹操收到一盒精美點心，便順手在盒子上寫了“一合酥”三字而離開。楊修見了，立即把曹植等人叫來把盒子裡的點心一口氣吃完。曹操得知後詢問，楊修答曰：丞相不是明明在盒子上寫著“一人一口酥”嗎，我們遵照您的囑咐已經吃掉了——曹操雖然表面上不置可否，心裡更增加了對楊修的嫌惡；三是“雞肋”事件。是說在建安二十四年（219），曹操曾率部進軍漢中與蜀軍對壘，結果因種種原因駐紮數月而無任何進展。此時的他雖有撤退之心，可礙於面子猶疑不決，當晚他正在喝雞湯，有軍士入帳內問其夜間口令。曹操正挑起碗中雞肋食用，便隨口答道：“雞肋!口令是雞肋!”楊修聽到後立即猜測出領導有撤兵意圖，便提前讓軍士收拾行李，做好撤離準備。曹操得知，追問此事，他振振有辭地說：雞肋，食之無味，棄之可惜，由此而推測而出——終致曹操雷霆震怒，以擾亂軍心罪將楊修處決。
因此，史書有評曰：楊修之死，系“恃才放曠，數犯曹操之忌”導致。是典型的“聰明反被聰明誤”。筆者深以為然。可若從兩人的工作關係來看，楊修作為曹操主簿，總攬府中大小事宜， 正應是一個提前領會領導意圖並及早做出安排之人。如果說他有什麼“愚”處的話，那就是沒有徹底洞悉人性，即：在封建帝制條件下，面對直接上司，不宜聰明太過外露。即使馬上領會了領導意圖，也應該佯裝不知，走一條“曲線救國”之路......
閱讀更多 木語石歌 的文章
