biubiuBO
進化論至少對人類來說是錯誤的。因為人類是高等級生命創造的，你說是神、女媧都行。也有人認為人類只不過是外星人或高等級生命豢養的。
公海海釣
我當然相信進化論。這一點可以取喜馬拉雅聽聽汪潔老師的作品。
簡單來說，進化論是符合科學共同體的認識的。科學共同體認同的都是科學的。科學共同體是很多科學家組成的群體，具有極高的權威性。
進化論是最能完美解釋生物發生的科學理論。在斯大林時期和李森科主導的獲得性遺傳爭理論。最後進化論被證明是對的可以說進化論的發展是很曲折的。由摩爾根的果蠅實驗和孟德爾的豌豆雜交實驗可以證明（在生物必須二會學到的）
在美國，學校不教授進化論是違反憲法的；將進化論和其他神學一類的理論一起教也是違反憲法的。
以上就是我的回答。
phubbierLife
這是一個爭論已久的問題，一種學說的信與不信在於這種學說的真理性和啟發指引人類探索發展該學科學說方面的作用和意義。本人認為，對進化論相信與否取決於對以下三方面問題的回答。
第一，是否有人動搖了達爾文進化論學說的立論根基？進化論產生的時代是人類從對自然界進行分門別類研究收集材料發展到整理材料綜合分析時代，進化論學說正是整理材料的科學的典範，它的主題是″物競天擇，適者生存。″，並以收集整理和主要親身考察一手資料為依據而得出結論，試圖揭示生物產生變化發展的圖景和規跡規律，絕不以道聽途說沒有驗證的事實論證，大家熟知的無翅蒼蠅和三葉草、土蜂、田鼠、家貓的聯繫和制約規律等就是明證。建立在這樣基礎上的學說可以繼續證明發展而不能推翻其根基。曾經的以考古發掘為據的生物大爆炸理論，以某物種從古至今形態不變為由否定進化論學說的，因無充分實證和材料證明而難以服人。
第二，是否有人動搖過馬克思主義哲學產生的自然科學基礎？馬克思主義哲學產生於十九世紀四十年代，它的自然科學基礎就是以細胞學說、能量守恆和轉化定律、達爾文生物進化論三個偉大發現為代表的自然科學成就，它們為馬克思主義提供了自然科學前提和科學論證，進化論是主要的科學論證，進而有唯物辨證法法描繪的由種種聯繫和變化發展交織起來的畫面，開創了哲學史的新紀元。迄今為止，沒有任何人能動搖否定馬克思主義哲學的基本原理和基本觀點方法，反而是隨自然科學發展和社會進步而日益證明其正確性。
第三，有沒有一種生物進化學說的根本方法替代達爾文進化論？達爾文進化論是以整理儘量典型完整資料而得出結論，從而揭示以萬年為單位的生物產生變化發展規律，並能留給來者以充分的探索發展空間。迄今為止，沒有任何有說服力的堪稱學說的生物進化理論或者學說。
春江帆影491
不相信。五千年文明史見證的，物種各從其類見證的。我不相信狗是由狼進化來的，因為即是野狗，在西雙版納，也是遠遠跟著人，直到他進了門，狗才離開。如果遇到狼要襲擊人，這野狗會奮不顧身地撲上去搏鬥。狗天生對主人忠誠，即是狼的幼崽從窩裡抱來，也不會對主人忠誠，依然狼性不改偷雞摸狗。有文字記載以來的事實證明，沒有一隻猴子進化成猿，沒有一個猿進化成人。今人和古人都一樣。沒有一個物種消失成別的物種。當代科學見證，物種之間界線是不能跨越的，遺傳基因決定了一個生物物種就是那樣，而不是別的樣子。遺傳學否定進化論。
從北方從日出之地飛來
[進化論]人之將死，其言也善，達爾文臨終時透露：地球上除東亞人真正進化成人類，其它人種都不能算人類，只能算類人猿，據我研究，印度人種需要一萬年進化成人類，白種人需要一萬伍仟年進化成人類，黑人需要二萬年進化成人類。
路透社評論員
原創思想，我只是對進化論是有著懷疑的態度了，而說不上相信的或不相信的了。因為覺得生物的進化現在還是一個未解之謎的了，或者說進化論還沒有被完善出來了，而就沒有說服大多數的人了。當然在科學理論上而言，進化論還是有著一定的科學性理論可信的。說真的，我本人亦希望進化論是能夠可信的了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！
踏浪而來37326050
不知道你有沒有聽說過一個說法：人是外星人繁殖在地球上的。
你知道為什麼會有這樣的說法嗎？因為科學家們看到了生命中的奇妙設計，是進化無法解釋的。所以就想出來這個外星人的想法。但是 這並沒有解決“起源問題”。而是把這個問題推到了別的星球（雖然我也不相信有外星人）
進化論的漏洞，弊端，錯誤是多的你兩隻手都數不過來的。我這裡不可能打很多字來說明這個問題，我也不喜歡複製。
所以 我可以給你一個鏈接，你可以上那裡去看看，那個頁面上有很多很根本的問題，解釋比較詳細。但是，如果你想要了解更加專業的就只有英文了。
Google裡搜索 “Answers In Genesis 中文”第一個鏈接
要更加深入的內容：在Google搜索“answers in genesis Online Books”第一個鏈接裡看Books這個部分
我可以說創造的證據要多於進化的證據。
兩者都沒有直接證據 都需要信心去接受。
虎哥劇場
不相信，如果人是進化而來的，那自從有可考據文獻至今應該過去5000年了吧，人類為什麼沒有再一次進化～
梅山小三
不相信，進化論的提出者達爾文自己當年只是提出了這樣一種觀點，或者假說，推斷。估計他老人家自己也沒有想到，自己有一天也能進教科書吧。
至於為什麼不相信，看看我們人類自己就行了。一個如此奇怪的物種，陸地上唯一的無毛動物，其實在物競天擇的環境下是最容易被淘汰的，怎麼會突然在某一天進化成地球上一霸呢？
人類本身就是違法進化論理論的。
最帥的順子
曾經對進化論是相信的，就像曾經的地心說、太陽中心說一樣，在人類的知識層面和科技水平還沒有達到相應的高度的時候，我們無法辨別真偽，進化論也一樣，曾經他是正確的，現如今面臨著很多危機，很多證據表明進化論是有漏洞的，而未來還未可知[大笑]
