懶人專項
不需要，婚前一人一套挺好，加名字需要花錢的，而且房子有貸款名字是加不上去的，文字雖少，但這是實況
黑龍江平安普惠
看到題主提出的問題，如果我沒有理解錯的話，意思是你和你的愛人都各自擁有一套房，並都只付了首付，雙方每月都需要自己的這套房還月供。如果是這種情況的話，強烈建議維持現狀是最好的方式，原因如下：
1、站在法律角度來說，這兩套房都屬於婚前財產，是根本沒有必要更改房產名字的。“婚前財產，是一個法律名詞。指在結婚前夫妻一方就已經取得的財產。夫妻一方的婚前財產，不管是動產還是不動產，是有形財產還是無形財產，只要合法取得，就依法受到法律保護。”這是百度百科給出的官方解讀。同時在法律上也明文規定：夫妻一方的婚前財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。
2、站在情感角度來說，更加不建議更改。如果只在男方的房產加名字，而你自己的房產不加名字，這就等於在婚姻存續期間埋了一顆定時炸彈。這樣的婚姻想要有良性的發展，幾率等同於零。在長久的婚姻存續期間，誰都沒有辦法保持長久的和諧，爭吵是在所難免的，一旦爭吵就會把一切自己認為受到的不公平待遇統統發洩出來，這種發洩帶來的就是一系列的惡性循環，不斷的爭吵，不斷的發洩，直到你們之間不再有任何的關係。有些人會說，相愛就不會有這些問題，但要知道愛是有保鮮期的，保鮮期過了之後，還是會出現上面所說的問題。為了感情的穩定，房產不需要做任何更改保持原狀是最好的方式。
每個人如果都能保持一段感情的純粹，我相信都會和自己的另一半相伴到老的。所謂的感情純粹指的是，它不涉及任何經濟糾紛，不帶任何附帶條件，只關乎我與你情感的延續。祝天下有情人終成眷屬！幸福美滿！
情感探索者
婚前財產不要加。一是因為畢竟是男方自己在婚前辛苦掙錢不容易買來的房產，作為女方絕對不要提這件事，提了，反倒降低自己在男方家和丈夫心中的地位。二是即便加上了，將來倘若婚姻不幸，離婚或者其他原因繼承財產，女方好意思分人家男方自己花錢買的房產嗎？不能那樣做人吧？三是，如果是婚後夫妻共同辛苦掙錢買的房產，就一定要加上名字，保證自己的合法權益。四是，如果男方婚前交了首付，婚後夫妻共同還房貸，那麼可以加，但是假如將來離婚分割財產時，需要請專業的人士合理計算分割財產的辦法。因為女方沒有支付首付部分，不應該平分財產。
快樂老友
我認為加名字是對對方的不信任，怕對方的離開而自己一無所有。你這種想法就是錯的，正常來說一個男人不會無緣無故離開一個女人，更不會去出軌。當女人對男人說絕望的時候，其實男人的內心也早已壓抑了很久。女人喜歡把不悅說出來，男人缺喜歡藏在心裡。所以懂得退讓是夫妻和諧的重要一步。因此，沒必要過早為分開留下退路。
易雲琪
個人感覺加不加都無所謂，如果男方主動提出來想加就加上去，如果沒有提出來，那就還是維持現狀的好。既然兩個人真心的相愛，就沒有必要在已經發生的事上面糾結。反正加不加都是婚前財產。現在你們兩個要商量一下後期資金怎麼安排，畢竟是一個家庭了，還有兩套房子的還貸，後續的還有小孩。眼光要放長遠一點。
你怎麼這麼帥
自己選擇加或者不加。
夫妻雙方婚後對房屋產權登記的加名行為，可以視為是一方對另一方的自願贈與行為，房產為雙方共同擁有，是屬於共同財產的。《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
擱家修煉吧
第一，你要求男方加你名字，跑去和他父母商量，他父母要求你的房子也加男孩子的名字，你怎麼辦？
第二，男方瞞著父母加了你名字，父母知道後要求你的房子加上男的名字，你又怎麼辦？
第三，婚後還貸部分屬於共同財產可以分割，婚前的那部分你只要不置換，加上名字也沒有用的，還不如灑脫一點
用戶5778791302
親，婚前財產，建議不用添加，貌似貸款沒有結清的情況下也不可以加名字的吧。
婚姻是小家庭的建立，需要感情基礎和經濟基礎，如果對方主動添加名字也只是為了讓對方安心，這種安全感有點強求，本人建議可以考慮婚後共同出租購買新的房產，妥妥的投資自住都可以的，還不會為了不必要的事情傷感情
伊人如夢中
不需要
1.法律規定婚前財產歸各自所有
2.房子是增值的固定資產，你不圖他錢、他不圖你錢，幹嘛要去走這個加名字步驟（加名字是可以的，但是成本很高）
3.女人也要男人也罷，與其相信他對你從一而終、不會有小心思、以後不會有矛盾、一輩子一定在一起。 不如自己手裡有錢來得踏實。
最後： 祝幸福[笑]
Carric1993
其實如果婚後夫妻共同還貸款的話，那麼這套房是屬於婚後共同財產。加不加名字不會有影響。感情好的時候是一家人，感情不好的時候是屬於共同財產，按照還貸比例可以進行財產分割。
當然加不加名字也取決於男方的態度，如果男方主動提出來加名字，或者男方同意加，那就加吧。(o^^o)
