骑蜗牛走高速
诗人利用寥寥数字，触景深情，景色凄凄静静，情感惨惨戚戚，让读者身临其境并陷入深思，引起共鸣。
千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
群山中飞鸟不见踪影，道路上行人路见人踪迹。孤舟中老翁披蓑戴笠，寒江上大雪纷飞垂钓。
不难看出，老翁钓的是鱼，但更是寂寞。
这首诗是柳宗元被贬谪居时所作，因改革失败被贬为永州司马，过着拘禁的生活。只好通过诗歌来表达内心的感受。
此诗最妙之处，莫过于句句写景，同时又句句抒情，景不离情，情不离景，并且步步递进，将清高、孤傲，以及政治上的失意与郁闷之情推到了极致。
首句写群山，但却用精准的数字“千”，没有鸟，却写“飞绝”。“千”为实数，却为虚用，让您在固定的数量上有着无限的遐想。本来没鸟，却写飞没了，寂静中待着生机，连绵不绝的群山中却没有一只鸟，“千”与“飞绝”前后呼应，更显寂静，情感降至冰点，奠定了感情基调。
- 第二句与首句手法相同，“万径”与“踪灭”前后呼应，本无人，写人走没了。山、鸟、路、人本来是平平常常的景与物，相互配合之下，却有着无限的寂寞与幽静，实在巧妙绝伦。
- 三、四句的“孤”与“独”，呼应了前两句的“千”与“万”，有了千、万，孤、独更顺理成章，没有千、万，孤、独就显得平淡无奇。四句句首字字呼应，这还有谁。
“寒江雪”只有三字，用在诗尾，却有着万字的作用。
寒江雪，让句句都有雪，江上一笼统，山上、路上也都被白雪覆盖，仿佛天下都陷入了沉寂，把所有的物与景，情与感，都带入了诗人自己的心境，读之则寒，想之则寂，引起共鸣顺理成章。
“蓑笠翁”就是作者，作者就是读者，读者就是“蓑笠翁”。![]()
如此寒冷寂静的环境下，老翁心如止水，孤独垂钓，这正表达了诗人对老翁的赞美，不畏严寒，不可侵犯，也正是自身的写照，谪居的诗人，遭受了严似的打击却不屈不挠，孤独寂寞却不沉沦，自己的高风亮节正适合这美妙绝伦的“寒江雪”。感同身受的读者，进入了诗人的心境，也就变为了那“蓑笠翁”。
整诗看似简单，小学生都可以看懂表面意思，却意味深长，不细细琢磨，难以参透玄机所在。这才是真正的艺术，用通俗易懂的文字，诠释无边无际的情感。
语留人
“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”这首唐代柳宗元的诗。柳宗元当时被贬湖南永州，写出了具有代表意义的《江雪》。本诗只有20个字，却能讲述着自已低落心境和当时永州的荒芜。这首诗是我小学印象最深刻的一首诗。我非常佩服大诗人，将20个普通汉字组成的一首诗如此有深度，如此有意境，如此有诗意。我们来剖析一下，先看他的每句开头的字都是量词或代表量词，千、万、孤、独这四个字从大至小，让大环境变成了小心情。千山的鸟，万径的人，孤舟的老翁，寒江的雪，本来这几个名词不怎么相连，却让他用几个动词形容词给接活了。飞、绝、灭、钓、寒。千山鸟飞本来是好的景象被这一个“绝”字打入了冷宫。万径人踪代表繁华又被这一个“灭”字，变得死气沉沉。在前面两句心如死灰的诗句的照应下，第三句，孤舟蓑笠翁，实际是比作自已的处境。一条孤独的小船坐着一个孤独老翁，在干嘛呢？“独钓寒江雪”，第四一个总结。每座山上连鸟都不飞了，每条路上早就没人走了，偏偏一个孤独的老头在寒江去钓什么呀，很多人会说在钓鱼，但是柳大师为什么要说钓“雪”呢？这个雪字就说明了鱼很难钓到，而且为了生计不得不去钓。这就显示柳大师是真正用字高手。我佩服的五体投地。同意我的观点，请关注我，有粉必回。
劲兴
柳宗元的《江雪》诗，为什么能够引起人们的共鸣？答案很明白，就是因为这首诗蕴含了典型的“诗歌美”和“情感美”
江雪唐代：柳宗元
千山鸟飞绝，万径人踪灭。
孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
《江雪》由于他的诗歌美，对读者产生了强烈的吸引力，进而让读者体会理解到诗歌内在蕴含的情感美，从而进一步引发了读者的内心共鸣。
《江雪》的对仗、衬托、用字美
其一，用字精炼
前面两句，诗人用“千山”、“万径”这两个词，实际上未必有千山，也没有谁算是不是有万径，这里运用了夸张手法，表现了范围之大，一下子给读者带来了一种天地俱在的感觉。
柳宗元当然不是学李白的浪漫主义手法，他目的是为了给下面两句的“孤舟”和“独钓”起到一种衬托的作用。有了“千”、“万”两字，下面的“孤”、“独”两字也就了种一下子把读者想象的焦点，瞬间拉到了茫茫风雪中的一叶孤舟、一个渔翁身上的效果。
其二，对仗考究
古诗一般都讲求对仗，虽然对仗不是诗词美不美的标准，但是有对仗，诗歌就有一种郎朗上口的美感。
《江雪》诗中，“千山”对“万径”，“鸟飞绝”对“人踪灭”；“孤舟”对“独钓”，“蓑笠翁”对“寒江雪”。你看，对仗是何等工整，使人读之，每每有一种想要摇头晃脑，不忍停口的感觉。
纵使对比“诗圣”杜甫，柳宗元《江雪》这首诗的用字功夫也可以与之相提并论，不愧是唐宋八大家之一，不愧属于文宗层次的人物。
《江雪》的平仄韵律美
《江雪》的平仄，很多人觉得不是很顺口，特别是第四句的“雪”（仄仄平平仄），但其实这可能是历史演变的缘故。
现在的普通话，很有可能并非当时柳宗元所用的语言，但是如果用现在的“粤语”，也就是古汉语来读的话，“雪”变为入声，则整首诗歌平仄就符合了。同时，用粤语朗诵这首诗时，由于“绝”、“灭”、“雪”三字都入声，“绝”“灭”“雪”在粤语中是又押韵的。这时候《江雪》就更具一种韵律美。
《江雪》的离尘感，是很多红尘中人的向往
《江雪》刻画了一幅图画：天地之间是如此纯洁而寂静，白雪世界是如此的一尘不染，没有飞鸟走兽，没有人烟足迹，世界万籁无声；但是偏偏有个渔翁的存在，你不知道渔翁从何而来。
其实，这正是柳宗元心中构造出来的、在当时社会当时世界不可能有的一个幻想境界。这样的世界，不正是我们很多人都向往的吗？无论你生活在都市，还是农村，总避免不了有很多烦恼、很多喧闹、很多琐碎的俗事，面对这一切，有谁不曾经在内心中构造过《江雪》这样的一个远离尘世的世界。
所以当读到《江雪》这首诗歌时候，内心能不产生共鸣吗？
《江雪》流露的孤独，引发人孤独的共鸣
与魏晋陶渊明相比，桃花源只是隔世，但是还是热闹的，桃花源有老人小孩，有鸡鸭家禽。然而柳宗元却连多余的连一个动物都不要，其他一个人都不留下，他只要一张孤舟、一件蓑衣、一定斗笠、一把钓钩，还有漫天的飞雪，雪是寒冷的，但是雪又是洁白的。
寒江里面有没有鱼?谁也不知道，柳宗元在乎的只是这份感觉。
柳宗元得到了宁静，得到了独处，但是也得到孤独。
独孤恐怕每个人心底都有的感觉了，人老了会孤独，热闹后会孤独，挫败后会孤独，思念时会孤独，无人倾诉时会孤独。。。。。
那么，当你读到这首《江雪》时，能不对诗中流露出来的孤独感共鸣吗？
谢谢~
文药书生
千山鸟飞绝，万径人踪灭。
孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
这是唐代大诗人柳宗元的一首五言绝句，题为《江雪》。这首以白描手法创作的二十字诗，犹如眼前之景直接入诗，柳宗元信手拈来，似乎并无十分独到与奇特之处。然而，这首五绝却引起了诗坛乃至政坛的强烈共鸣。后世读此，也为柳子厚这首“小诗”而深深折服，其中，苏轼、苏辙兄弟的评价最高，也最到位。
苏东坡先生的题跋说：“人性有隔也哉！殆天所赋，不可及也已。”东坡先生何其大才，竟然自愧不如，说自己的天赋达不到这个水准。
苏辙在《对床夜语》中赞道“唐人五言四句，除柳子厚《钓雪》一诗之外，极少佳者。”原来这首绝句并没有命题？还是苏辙有意无意的改了标题呢？我倒以为，苏子由的《钓雪》比《江雪》更妙。苏轼只说自己的天赋写不出这样的诗，苏辙干脆说这首五绝力压全唐。别看大唐诗人如过江之鲫，但极少有人写出这样的五言绝句来。
那么，为何这首只有二十个字，又以白描手法写的一副雪景的绝句，为何得到如此高的评价，引起了苏东坡这等大才子如此共鸣呢？
绝唱，雪景如在目前
这句话，是明代桂天祥在《批点唐诗正声》中，对柳宗元《江雪》的评价。与苏东坡兄弟一样，桂天祥也认为，这首诗是“绝唱”。然而，《批点唐诗正声》是一部专业的唐诗点评，必须全面的对唐诗进行客观的评价，这与苏东坡兄弟所站的立场、审视的角度就不一样了。桂天祥的这句点评，一句话就点明了《江雪》所描写的场景，告诉读者，写雪景大概就被柳子厚写绝了。后人再写雪景，也就很难超越这首五言绝句了。但是，《批点唐诗正声》却并没有说，《江雪》四句都能力压全唐。
我认为，说写雪景是绝唱，《江雪》当得起。不仅柳宗元之后，还是柳宗元之前，以五言绝句写雪景的，似乎也很难达到这样的水准。不过，比柳宗元稍早的刘长卿，也写过一首有关雪景的诗，题为《逢雪宿芙蓉山主人》。其四句是：
日暮苍山远，天寒白屋贫。柴门闻犬吠，风雪夜归人。
这首五绝其实也非常好，非常绝，同样是以白描的手法，写了雪景，其意境也是十分高古清雅，同样可以把读者吸引到诗的意象之中，产生心里上的共鸣。刘长卿写的是暮色中的雪景，远山苍白，雪景开阔，衬托了孤寂的被大雪笼罩成白色的贫家小屋。孤独的行人在雪夜中独自归来，雪地上留下了一串寂寞的脚印。柴门中传出的犬吠声，打破了雪夜的宁静，但却更增添了风雪之夜的沉寂，与“鸟鸣山更幽”有异曲同工之妙。
假如说，唐代以五言绝句写雪景，刘长卿这首也是不遑多让。仅从画面意境来讲，不在柳宗元之下。
如苏辙所言，柳子厚的《江雪》倘若改做《钓雪》，恐怕更能凸显主题，更能衬托雪景，更能让孤舟独钓的老人体现柳宗元当时的心境。
柳宗元在《江雪》中，把雪景的场面写得更加大更深邃。与刘长卿的那首五言绝句相比，这是一动一静的两幅绝佳雪景图。刘长卿在画面中赋予了声音、动作，以此来反衬雪夜的寒冷、宁静。柳宗元的画面却几乎就是静止的，所有的鸟儿都不见了踪影，所有的路上都没了行人。即便是那个独自垂钓的老者，也是孤独静止的，大冬天的能钓到鱼吗？他又能钓上几条鱼呢？没有鱼儿咬钩，便很少有动作，同样是一幅相对静态的场景。
我觉得，因为有刘长卿这副寓动于静的雪景图，才有柳宗元那首孤独寂寞，一切似乎都凝固了一般的雪景绝唱。这可以说是一种超越，但都是当世绝唱，两首诗都能够引起读者的强烈共鸣。各具千秋，没有第一。
其实，柳宗元超越前人的，并非只是一副雪景图。能够引起更广泛共鸣的，还是《江雪》所蕴含的深意。
蓑笠翁“力压”夜归人？
北方有冰钓，南方却没有雪钓，这个天气，是没有人去河里钓鱼的。然而，江面上却有一只孤独的小船，船上坐着一个带着斗笠，披着蓑衣的老者，在漫天大雪的江里钓鱼。
从这首诗的前两句来看，四周万籁俱寂，也隐含着路上连一个行人的脚印都没有。那么，这个老者是什么时候来到这里的，难道他就住在船上吗？他就是一个渔民，平日里也在这条江上以捕鱼为生？假如他就是居住在这条船上，那他有没有家人呢？
如此一联想，这位孤独的垂钓老者，便更让人感到孤独如一阵裹夹着寒雪的冷风，扑面吹来，让人从心底里感到凄凉。
刘长卿诗中的那个“夜归人”，不管他是谁，也不问他从哪里来。毕竟，他是回家了。家中肯定还有家人，虽然即将推开的是“柴门”，但屋里当可避雪驱寒。那么，寒江孤舟上的老者呢？
这个老者在风雪弥漫中难道无家可归，没有亲人，只有那只不能避风遮雪的小舟相伴。也只能在鱼儿也几乎绝迹的江面上试试运气，能钓上一条鱼，是不是能够在大雪封山的日子里，度过饥寒呢？
柳宗元没有给出答案，因为，所有的生命似乎在这一刻都凝固了。在大雪弥漫之中，别说“人踪”，“万径”又在哪里？
《江雪》通过这样一个孤独的蓑笠翁，将整首诗的意境陡然拔高。以第三句的奇妙承转，引导读者陷入无穷的思绪之中，为这个孤寂无助，四顾茫然，钓雪寒江的老者感到无限的饥寒和凄凉。
但是，那位孤独的老者为何窘迫到冒着风雪严寒去江中钓鱼呢？
柳宗元于凄凉之中寄托希望
《江雪》是柳宗元谪贬永州时所作，正是其人生低谷落寞之时。
唐顺宗永贞元年（公元805年），翰林待诏兼度支使、盐铁转运使王叔文联合王伾、柳宗元等人，发起永贞革新，推行政治改革。这场改革因为“永贞內禅”而突然被终止，王叔文被赐死，王伾、柳宗元等九人悉数被谪贬到边远地方任司马，史称“二王八司马”。柳宗元则被谪贬到湖南永州任司马，这里，当时有“南荒”之称。
公元805年9月，柳宗元被贬为邵州刺史，赴任途中，又接到诏令，再贬为永州司马。远离了朝廷，与志同道合者天各一方，在南荒之地孤独一人。到达永州，柳宗元暂居住在龙兴寺。半年之后，母亲去世，柳宗元便更显得孤寂苦闷。其实就是那个钓雪的蓑笠翁，写的就是诗人自己。
此时的柳宗元虽然才三十几岁，正当人生迈向事业颠峰的最佳时机。因为追随王叔文变革，从京官而一落千丈，来到这荒凉之地。心里巨大落差，使他感到孤独无助，同道死的死，贬的贬，还有谁能够记得这个永州司马，使之重归朝堂，再展才华呢？柳宗元此情此境，正是“千山鸟飞绝，万径人踪灭”。在这只“孤舟”上，柳宗元孤寂的生活、“独钓寒江雪”。
以诗言志，诗言心事，柳宗元写出了自己的心声，加之自己卓越的诗人才华，便是苏东坡所说的“殆天所赋，不可及也”。柳宗元感慨自己，把心中的落寞孤寂写得淋漓尽致，这才引发了仕途沉浮的诸多文人的赞誉和共鸣。而诗评家们却并不十分以为然，清代徐增在《而庵说唐诗》中就这样评价柳宗元及其《江雪》：
余谓此诗乃子厚在贬时所作以自寓也。当此途穷日短，可以归矣，而犹依泊于此，岂为一官所系耶？一官无味如钓寒江之鱼，终亦无所得而已，余岂效此翁者哉！
徐增批评柳宗元留恋官场，垂钓实则钓官。徐增说，既然如此苦逼，不愿意在鸟不飞，人不至的地方呆下去，何必像一叶孤舟那样依泊于寒江呢，归去即可。
从这则诗评中，可以看出，当年苏辙也是读懂了刘子厚这首绝句，因而，命题为《钓雪》。
自然，雪是钓不上来的。此后十年中，柳宗元屡次请求回京，但朝廷就是不予重用。唐宪宗元和十年（公元815年），柳宗元回京，但却立即被改贬柳州刺史，在长安呆了不到两个月。四年之后，唐宪宗再诏子厚先生进京，但是，这年十一月，柳宗元病死在柳州，时年四十七岁。
虽然“永贞革新”有其积极意义，但王叔文的评价却非常不好。《旧唐书》说他妖言惑众，《新唐书》则更直接的说：“叔文沾沾小人，窃天下柄，与阳虎取大弓《春秋》书为盗无以异。”
从历史的评价中，似乎也可以读到，柳宗元为何要做“孤舟蓑笠翁”，于寒江“钓雪”了。
今天，我读这首诗，其实并没有在意它的历史背景和写作意图，仅是从艺术表现上，欣赏它的凄凉之美、孤寂之美、无奈中追求希望之美。这首五言绝句的艺术成就是毋容置疑的。
若我选择，以五言绝句写雪，更愿意推刘长卿《逢雪宿芙蓉山主人》为绝唱。刘随州仕途同样坎坷，还曾遭诬陷入狱。但是，在人生最苦寒的时候，毕竟有归去之意，愿意在风雪之夜，回归贫寒白屋。
郑板桥有联云：“三绝诗书画，一官归去来”，大抵如斯。
绿野萍踪01
首先说一下诗人写这首诗的背景，唐顺宗永贞元年，柳宗元参加了王叔文为首的政治革新运动。由于保守势力与宦官的联合反攻，致使革新失败。因此，柳宗元被贬官到有“南荒”之称的永州。柳宗元自从被贬到永州之后，精神上受到很大刺激和压抑，他就借描写山水景物，借歌咏隐居在山水之间的渔翁，来寄托自己清高而孤傲的情感，抒发自己在政治上失意的郁闷苦恼。于是，他怀着幽愤的心情，写下了这首令人传颂的名诗。
《江雪》这首诗通过短短二十个字便为我们勾绘出雪域万里、孤翁独钓的辽阔画面。群山连绵，放眼望去极目皆为一望无际的雪白，在这个雪白的世界看不到飞鸟也看不到人影，整幅画面留下的只有在寒冷的江面上垂钓的老翁。诗人通过对比的修辞手法，通过雪域万里荒无人烟与江上老翁形成鲜明的对比，表现了老翁的孤独与诗人内心的落寞，同时也映射出作者抑郁不得志的愤懑。
为什么《江雪》这首诗能够引起人们的共鸣呢？在现实生活中很少有人能够做到事事都被人理解、顺心如意。久旱逢甘霖，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时是人生四大喜事，因为能够做到的人非常少所以就显得弥足珍贵，人生难免抑郁不得志，当我们的志向不被人理解时，心中难免产生孤独寂寞之感，再品此诗不禁感同身受不能自已。
写诗填词的小毅
唐朝诗人柳宗元这首五言绝句，为什么两千多年来，都能引起不同朝代人们的共呜？我想，要回答这个问题，我们先得明白，这首诗要表达的意思是什么？是纯粹抽述寒江独钓的自然景观，还是曲折抒发作者逆境独立的抱负情怀？从柳宗元写这首诗时的遭遇看，应该是后者。
柳亲元本来在京城为官，但因参予“永贞革新”运动遭遇失败，被贬到几千里外的湖南永州，当任一个司马的闲职。同僚排挤，下属冷眼，刚来时竟连个住的地方都没有，只好寄居在寺庙里。同来的母亲和女儿，不久后相继离世，且永州环境恶劣，经济落后，条件艰苦，贬官一个，孤身一人，在这样的地方，无异于陷入了绝境。千山鸟飞绝，万径人踪灭，与其说是诗人眼中的自然环境，不如说是诗人当时所处的社会环境。
但诗人却没有倒下，没有退缩，而是在逆境中艰苦努力，为永州人民做了不少好事，受到了永州人民的爱戴。这是后话，这里不提。
人生在世，谁能保证自己一帆风顺？征途有险，哪一个奋斗者会不能意料？人情冷暖，又有哪一个失败者没尝过滋味？鸟绝人无，毫不理会，这是何等冷静的淡然！孤舟蓑笠，寒江独钓，又是多么坚强的悠闲！此等品格，怎能不叫追求者敬佩！此等情怀，又怎能不让过来人动心！所以说，这首诗之所以能让人共鸣，与其说它的意境容易让人领会，不如说众人的心境能够与诗人的相通。
（图片源于网络）
甲辛
题主好，《江雪》这首诗也是本人特别喜欢的诗，所以浅谈下个人看法。
原文如下：
千山鸟飞绝，万径人踪灭。
孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
这首诗大家都耳熟能详，我们就直奔主题，说说为什么能够引起人们的共鸣：
柳宗元
柳宗元作为唐宋八大家之一，虽然他的文章的成就大于诗词，但是他的诗词里同样体现了理性，犀利，讽刺等特点。而这些特点不管是当时的人们，还是现在的我们，都是受追捧的，尤其是在人们对社会的大环境产生不满的时候，更能产生共鸣。
而柳宗元其人对于百姓来说，是一位好官，他参与的“永贞革新”，是为朝廷和百姓做实事的。可惜事与愿违，革新失败后被贬，至此以后，他的仕途就再没有达到能够让他一展抱负的地位。而这样一位被当时的腐败政府所压迫的好官，是被人们所认可的，而他的作品自然也同样被世人所认可。
如果一个作品要让人产生共鸣，那么首先必须被认可才行。
江雪
这首诗是柳宗元在被贬永州司马，过着被管制和软禁的生活的时候所写。
前两句是描绘的幽静寒冷、孤立无援的场景。“千山”所组成的群山之中，连一只鸟都没有，“万径”所构成的地域里，居然毫无人迹，如此恶劣的坏境是怎么造成的呢？所以看似写景的诗句，充分发挥了诗人文笔犀利、极尽讽刺地写作特点。
后两句写的是人，其实作者表达的场景极其简单：一人、一舟、一鱼竿。而正是这极致的简洁，反应出了作者内心的清高、性格的孤僻。作者在前两句中，所提到的，被当时正大步走下坡路的社会所造成的恶劣环境中，还能出淤泥而不染，过着与世无争的自由生活。这正是当时的人们乃至生活在功利社会的我们所向往的“世外桃源”。
短短二十字，即描绘了当时现实社会的腐败场景，又体现了人们对美好生活的向往。这种深入人心的诗句，想要人们不产生共鸣都难。
大环境
这里说的大环境，主要是社会环境和人文环境，当时的社会背景在前文中已说过，腐败不堪、贪官横行。而当时的人文方面，其实喜欢诗词的朋友应该都知道，诗在唐朝相当于现在的流行歌曲，作为科考的必考项目，由此可见，在当时的人们心中，诗词是被广泛流传和认可的。
那么现代社会呢？我前文中也说过了，我们现在已经变成了功利社会。在这个一切以利益为先的生活中，人们感到了厌烦、疲惫，但是又不得不这样。所以内心中都向往着一种清净、无为、与世隔绝的生活，而《江雪》就是给我们这样一幅画面，即使是虚幻的，也满足了很多人的内心思想，使得他们知道，向往这种生活的大有人在。至于人文方面，其实不必多说，以现在人对古诗词以一种仰望的角度去看待，就可看出，诗词在现代人心中是一种高高在上的文化。
综合来看，被认可的人所写的被认可的作品，又符合人们的内心思想，所以才会引起人们的共鸣。
以上仅代表个人观点，如有不同意见，欢迎探讨。
（文中图片转至网络，如有侵权请告之，立删）
悟不悟
《江雪》是唐代诗人柳宗元的一首山水诗，描述了一幅江乡雪景图。山山是雪，路路皆白。飞鸟绝迹，人踪湮没。遐景苍茫，迩景孤冷。意境幽僻，情调凄寂。渔翁形象，精雕细琢，清晰明朗，完整突出。诗采用入声韵，韵促味永，刚劲有力。
这首《江雪》之所以引起人们共鸣的另一个原因是他所处写作时期。
唐顺宗永贞元年，柳宗元参加了王叔文为首的政治革新运动。由于保守势力与宦官的联合反攻，致使革新失败。因此，柳宗元被贬官到有“南荒”之称的永州。他在任所名为司马，实际上是毫无实权而受地方官员监视的“罪犯”。官署里没有他的住处，不得不在和尚庙——龙兴寺的西厢里安身。
柳宗元自从被贬到永州之后，精神上受到很大刺激和压抑，他就借描写山水景物，借歌咏隐居在山水之间的渔翁，来寄托自己清高而孤傲的情感，抒发自己在政治上失意的郁闷苦恼。于是，他怀着幽愤的心情，写下了这首令人传颂的名诗。
请问填写什么龙飞凤舞
这首詩在五言绝句中属上乘之作，从字面上去看，已经是美不胜收了，再从意境上更进一步的去理解，就会看到作者当时的胸怀了。
柳宗元（773～819）字子厚，祖藉河东（山西永济）人，人又称为柳河东。曾协助王叔文等改革弊政，反对宦官擅权等，后来宪宗即位，随即被贬。文学造诣很深，被称为唐宋八大家之一。
我们来看看柳宗元的原詩是怎样去写的
"千山鸟飞绝，
万径人踪灭。
孤舟蓑笠翁，
独钓寒江雪。"
在千山万岭中，鸟都飞得绝迹了，在条条的小路上连人的影子都没有，只在江水中有一艘孤零零的小船，船上有位穿着蓑衣戴着斗笠的老翁，正在冒着漫天的大雪在静静的垂钓。
詩中前两句描写景致，用的是对仗的笔法，字字珠玑，句句对仗，不仅景色写得很美，文字也是整齐工整，使阅读者心旷神怡。后两句借描写一个在大雪天孤舟独钓的蓑笠翁，比喻自己像蓑笠翁一样的孤独和寂寞，但又同恶劣环境的对抗的内心感受。
谢谢悟空问答平台！谢谢大家对我的鼓励支持！
封护胜463
很荣幸能回答这个问题。
首先我们先来看柳宗元的这首《江雪》，“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”一首家喻户晓的短诗。千山万岭不见飞鸟踪影；千路万径不见行人足迹。一叶孤舟，一位身披蓑衣头戴斗笠的渔翁；独自在漫天风雪中垂钓。
这是一首押仄韵的著名五言绝句，是柳宗元的代表作之一。它为什么能够引起其人们的共鸣，我们来分析一下。
这首诗是作者在其被贬永州之后，精神上受到极大刺激和压抑，诗情或说是灵感爆发，写下这首借描山水之景，抒孤傲之情的著名诗句，以发泄自己在政治上的失意郁闷和苦恼。
我们在拜读完柳宗元的诗作会发现，他的诗有个显著特点，就是把客观的境界写得比较幽僻清冷，而诗人本身的主观意志则显得寂寞、孤独和不识人间烟火。
这首诗之所以让人心潮澎湃，不仅在于写作手法上万般讲究，更在于其内容万般优美，是诗又如画。天地之间是如此纯洁寂静，一尘不染又万籁无声；渔翁的生活是如此清高，性格却又如此孤傲。这是因当时的社会背景而产生并创造出来的一种幻觉，虚无缥缈远离尘世。从诗的描述，吓咋一看不过是一条小船，一个穿蓑衣戴笠帽的老渔翁，在大雪的江面上钓鱼，如此而已。可是仔细的推敲会发现，为了突出主要的描写对象，诗人不惜用一半篇幅去描写它的背景，而且这个背景要广大寥廓，几乎到了浩瀚无边的程度。背景越广大，主要的描写对象就显得越发突出了。
用词手法上，我们看，“千山”、“万径”，不是随便来的，而是为了给下面的“孤舟”和“独钓”作陪衬用的。结构的严谨更是一绝，“千山鸟飞绝，万径人踪灭”，非常常态化的字词在这里经过巧妙的搭配，变得一下子太极端和太绝对。一种不可思议的场景一下子就展现了出来。
接下来的两句，“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”，由于上两句的衬托，场景急转180度，有浩瀚回到平凡，给人一种由天而降下来的感觉，诗情画意，好不爽惬。远景到近景，幻觉到现实，大起大落，跌宕起伏又静如止水。怎么描述都不为过，怎么描述都不尽然。
如此的手法，如此的境界，怎不引起人们的共鸣。
