紙上影風向飈
<strong>
我先說一下，為啥我不太好評論。首先，我跟李湘的經濟條件差很多，不能拿我的經濟條件來揣測她的經濟條件和消費水平。比如，對我來說，給小孩花上萬元買一身裙子或者一個手提包，這是極為奢侈的行為，肯定不合適，也不會幹。但對於李湘來說，如果她平常所有的東西都是這樣，那麼也許是正常的。
很多人會說，李湘過於奢侈，很多大富豪都不這樣。比如硅谷大佬扎克伯格，常年一件灰色T恤，大家都認為他很簡樸，其實這衣服是意大利的一個奢侈品品牌，每件要400美元左右，大概2600元人民幣。
其次，我對李湘養育女兒的整體情況是不瞭解的。我們見到的都是媒體或者李湘本人呈現給我們這些吃瓜群眾看的。比如，剛才講的扎克伯格，他就是穿400美元的T恤對他來說也是很節儉的，媒體還經常報導他常年開一輛豐田的小破車，在街頭跟他妻子吃30美元的麥當勞。但我們很少看到，扎克伯格為了一個清淨的環境花了1億美元造房子；也很少看到，扎克伯格每年在保鏢身上要花幾千萬美元。
我們看到的不是我們的看到，以為的不是我們的以為。真相我們不知道。
所以，在評價李湘這件事上，我覺得也是要小心再小心，也許媒體就是在不停打造李湘花錢入土，對女兒培養過於奢侈的人設。
我對李湘女兒王詩齡的瞭解還停留在她四歲時參加《爸爸去哪兒》時的印象。她的不嬌氣，對人有禮貌，善解人意，給人很深刻的印象。從那時的王詩齡來看，我覺得教育相當成功。我認為小時候的教育很重要，如果小時候沒問題，長大再歪的可能性不大。當然，我不保證在真人秀中，是不是有電視臺刻意的結果。
上面是對王詩齡、李湘家的情況來說的。對於普通人來說，我認為的富養。
一，是精神上的富養。孩子對於物質的東西一開始根本沒有感覺，只要吃穿用度跟其他小朋友相差不大，他都不會在意。但精神上的對孩子的愛，信任，支持和理解，才是真正的富養，是供他一生成長的力量源泉。
二，富養不要超出自身的承受力。李湘家不好說，我周圍中產階級比較多，很多人也是推崇富養孩子。尤其是一些文化程度不高的中產階級家庭，小孩每年出國兩次，才藝家教都是在父母承受範圍內的最高級，吃穿全是名牌。我見過一個小孩吃的水果全是進口的，日本的蘋果和日本的葡萄。那好是好，可是太貴了，我是捨不得買來吃。那位小孩家並沒有跟李湘家那麼有錢，也就是一個工薪階層而已。這種富養，我認為是不合適的。
<strong>
三，再富養，也要知道人間疾苦。人是有起伏的，社會也有起伏。上下百年看看，人生大起大落的太多了。像《飄》裡面的郝思嘉、梅蘭妮，都是上流社會女子，沒幹過什麼活，但家園毀了之後，就必須認清現實，自己動手幹活。現在咱們的社會發展平穩、富裕，很多風險教育匱乏，我想這點也應該加強。
總之，對於大戶人家來說，富養與否關係都不大。畢竟他家礦多，揮霍也能比普通人家多揮霍一陣。倒是普通老百姓，對於這件事要謹慎，不要財產沒多少，架勢擺很大，要敗起家來可是非常快啊！
大家覺得呢？
五道口的顏學姐
在我看來，李湘“富養女兒”本無可厚非，錯在不該到處炫富，賣弄虛榮。
一直以來，李湘都因為高調炫富，把女兒王詩齡打扮得跟她一樣的“富婆look”，受到廣大網友吐槽：完全沒有小女孩的天真可愛。這不，剛過十歲生日的王詩齡，不僅被嘲越來越胖，還因為穿著一件花外套扎著丸子頭，而被諷一身鄉土氣。
“孩子是單純的 只知道天氣冷了我要加衣服，如果大人不去說孩子根本沒有名牌意識，孩子穿名牌只不過是滿足父母的虛榮心。”出了名毒舌的金星說的這段話，還曾被指狠狠打臉李湘。
看來，在富養女兒這件事上，李湘砸下千萬重金的投資，並沒有收穫多少好感，反而是差評不斷。
“富養”本身沒錯，錯在到處炫富
姑且不去追究古人說的“富養女兒”，究竟是指精神上的富養還是物質上的富養。對於孩子的成長而言，兩者能夠兼顧當然是最完美。現在的生活條件好了，很多有錢人都把女兒當“公主”養了，更別提李湘這種億萬富豪的明星大咖家庭了。
用李湘自己的話說，自己有能力給女兒最好的，為啥要吝嗇？
的確，娛樂圈很多明星家庭，其實私底下對孩子都是“富養”模式。比如天后王菲，兩個女兒從小也是當公主養。給大女兒竇靖童買過一隻16萬的貓，李嫣全身上下都是知名品牌，讀的瑞士貴族學校號稱全球第二貴，每年光學費就要77萬；而香港富商林建嶽、演員趙文卓更是把女兒送到了全球第一貴的貴族學院，每年光學費超過80萬，其他各種興趣課加起來一年沒有幾百萬下不來。
只是，別人都在低調地奢華著，而李湘卻到處在“暴發戶”式地高調炫耀。李湘曾在一次節目中曬出自己冰箱食物，裡面全是山珍海味，冬蟲夏草。還自己公開爆料說：每月光吃飯就花掉花7萬，王詩齡一年的生活費夠買一棟別墅。
炫富的結果卻招來網友們的妒恨：公然@李湘說她們一家三口胖。結果，李湘霸氣回應：“你@我有什麼用，我們一家就能瘦了嗎？”
曾經的芒果臺一姐，還真不是好惹的。老孃就是有錢、貴氣，你管得著？
但是，作為一名想帶著女兒往時尚界娛樂圈發展的藝人，形象工程不是也很重要的嘛，身材臃腫，再貴再名牌的衣服穿著也不好看，不是嗎？
而且，不教孩子從小學會節制，現在是管理不好體重，將來她又如何管理好自己的人生。
“富養”不止培養才藝，更應注重教養
李湘對女兒的富養，不止物質條件上的奢侈，在孩子的教育和興趣培養上也是貴族式的。王詩齡讀的是北京著名的國際學校，明星孩子扎堆，王菲家李嫣也曾在這個學校就讀，每年光學費就得20多萬。琴棋書畫各種興趣班更是不在話下，滑雪教練是世界奧運會冠軍陳露，跟著劉歡學彈鋼琴……這樣條件下成長起來的王詩齡，也確實在某些方面才藝表現優秀，比如設計的海報被學校官網選中，畫作賣出10幾萬的高價等等。
但是，孩子有再多的才藝，都不如有教養招人喜歡。
據說，在一次節目中，王詩齡見姚明的女兒姚沁蕾穿著樸素，嘲笑她是“農村娃”，而李湘事後的回應也很是讓人無語：孩子的世界很直觀。孩子會這樣戴著有色眼鏡看人，大抵也是從大人身上學來的。
姚明後來回應說，孩子還小，只要穿得舒服、乾乾淨淨就好，沒必要一定穿名牌，名牌的衣服穿著並不會怎麼樣。對此，網友們大讚姚明情商高。
可能，跟放學有加長林肯接送的王詩齡比，上學跟外公擠公交車的姚沁蕾真的是名副其實的“窮養”了，身家可能比李湘還要豐厚的姚明，從小就教育女兒低調不攀比，從不搞特殊化。他不希望孩子成為驕縱的“名二代”，比起物質，他最想要傳授給女兒“誠實、禮貌、友愛”的精神財富。
真正的富養，精神遠高於物質
有人說，世界首富比爾蓋茨對孩子施行“窮養”，但我卻覺得他才是“真正的富養”。比爾蓋茨杜絕孩子鋪張浪費、愛慕虛榮，三個兒女的吃穿用度從來都是最樸實的。但是在孩子的精神財富的養成上，他捨得花大價錢去培養，比如為了讓大女兒能夠更好地練習備戰馬術比賽，花幾千萬買下私人馬場。而他的女兒詹妮弗也培養得很成功，名校畢業，積極正能量，有教養、有愛心。
富養，和財富多少真沒太大關係。姚明這麼有錢，一樣讓女兒跟著外公擠公交車上學，盡力營造一個普通家庭的生活環境，希望女兒保持平常心。就像姚明說的，穿名牌的衣服並不會怎麼樣。
因為，真正富有的人大概都懂得：比起矜貴的衣著、豐富的才藝，唯有高尚的品質才能贏得人們真正的尊敬。
辛德瑞拉成長記
李湘，原湖南衛視《快樂大本營》主持人，當時可謂家喻戶曉，13年開始重心轉移到深圳衛視，出任深圳衛視副總監一職；16年擔任奇虎360總裁，主管影視及娛樂相關內容；同時其還擔任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長兼職兼總經理。
最近李湘開始加入到淘寶直播帶貨的行列，並且因為在節目中說一款襪子中國沒有賣但香港有賣，引發了網友的聲討，但最後此事也不了了之。
12月2日，李湘一家三口再次出現在觀眾視野，這次是李湘與老公王嶽倫陪同女兒王詩齡拍攝廣告。
王詩齡因為和爸爸一起拍攝《爸爸去哪兒》而被觀眾所熟知，之前因為李湘過度“富養”女兒而成為眾矢之的，王詩齡從小身著萬元衣服與手提包。
所謂“富養”，首先需要有雄厚的經濟基礎做支撐，不論窮養或富養，首先引導孩子有一個正確的價值觀是最重要的，而且王詩齡在鋼琴、馬術、繪畫等才藝的水平也是相當高的，起碼已經贏在起跑線上了，李湘在公開場合表示過一年培養王詩齡的費用可以買一棟別墅了。
試問如果有良好的經濟基礎，哪位家長不會用最大的財力去給孩子提供最好的生活和學習條件呢？
所以個人覺得每家有自己教育孩子的方式，且每個孩子都是不同的，父母是孩子最親的人，或許李湘的這種“富養”正是父母與孩子找到的最好的成長模式。
魚樂圈萌主
這是人肉版葛優躺？看到王詩齡近照，不由得打了個冷顫！這就是富養女出來的效果？
2009年10月13日出生的王詩齡，現在已經十歲有餘。10歲，對一個女孩子而言，應該是亭亭玉立、端坐有樣的少女，而王詩齡的這個“坐”刷新了對10歲少女的認知。
從傳出的照片中看到，微胖的王詩齡愜意地躺在李湘身上並完全遮住了她，李湘的手臂剛好緊緊環抱住女兒，從王詩齡享受的樣子來看，這應該不是第一次這樣坐。
李湘累嗎？王詩齡舒服嗎？我們不知道，反正看著挺累的。
李湘強調：富養女兒
猶記得，王詩齡因與爸爸一起參加《爸爸去哪兒》獲得網友關注，大家都特別喜歡這個小公舉，聽話、懂事又有愛心。
在對女兒的教育上，李湘一直強調要“富養”。衣服要穿最貴的，包包非名牌不背、美食要去當地吃，出門要保鏢保姆同行，對於女兒的任何物質要求，都會毫不猶豫地做到。
經常聽到有人說：女孩要富養，給她足夠的物質條件，未來她才不會因為一點誘惑就被男孩給“騙”走了。
但是你要知道，你有錢，有人比你更有錢。被更有錢的騙走怎麼辦？能有這種想法的人，是對富養的含義沒有理解。
富養的真正含義
什麼是富養，富養就是滿足一切物質要求？富養就是把她寵成小公舉？
不是的，真正含義的富養，是精神層面的富養，是培養女兒的精神獨立，鍛鍊女兒的氣質修養，養成自信、自立、自強的品質。
當她遇到事情，有獨立判斷和處理能力；當她遇到感情，有能看懂對方的能力；當她遇到問題，有辨別是非的能力。
事實上，用錢砸出來的，不一定是高貴的公主命，也許會養成人人避而遠之的“公主病”。
熱點說事兒
李湘，原湖南衛視《快樂大本營》主持人，2013年1轉到深圳衛視，出任深圳衛視副總監一職；2016年擔任奇虎360總裁，主管影視及娛樂相關內容；同時，其還擔任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長兼職兼總經理。從這個履歷來看，李湘也算是一個大佬級別的人了。
李湘的女兒王詩齡因為和爸爸一起拍攝《爸爸去哪兒》而被觀眾所熟知，之前因為李湘過度“富養”女兒而成為眾矢之的，王詩齡從小身著萬元衣服與手提包。
李湘在公開場合表示過一年培養王詩齡的費用可以買一棟別墅了。
對孩子的教育，我不支持富養這個觀念。
可能有人會說，那是因為你吃不上葡萄才說葡萄是酸的。
當然，別人也可以這麼認為。
每個家庭的情況不同，父母的層次不同，孩子所接受到的教育也是有千差萬別的。但是不管孩子擁有什麼樣的教育環境和條件，教育的基本遵循和本質都是相同的。
父母有能力，家庭有錢，在孩子教育方面進行大額投資本也無可厚非，但凡事都有一個度，過度的就一定是有害的。弓拉不滿，箭就射不遠，但是弓如果拉的過滿，弓會折，弦會斷，箭也無法射出去。
不管孩子出生在一個什麼樣的家庭，擁有什麼樣的條件，但在成長的過程中，必要的挫折教育，獨立自主教育，自理能力教育和價值取向教育是一定不能夠少的。
堅強意志，擔當責任，勤奮上進，獨立自主，國家情懷，生活態度，奉獻精神等，這些是家庭教育中必須賦予孩子的無盡能量和將來發展的力量。
一味的用金錢包裹，用金錢鋪路，用金錢搭建安逸窩，用金錢創造享受圈，這樣的教育往往會使孩子迷失自己，迷失價值取向，更會迷失信仰和真正高雅的人生追求。
任何一種金錢包裝下的繁華世界，都沒有辦法和最淳樸最真摯，最高雅的人生信仰相比。
物質是生活的基礎，沒有較好的物質條件就無法保證美好的生活，但在教育中不斷的給孩子灌輸和引導極度的追求物質，卻極容易使孩子的精神架空。
一個小孩子降價就身著萬元的衣服和手提包，要知道這樣的方式並不是在富養，而是在養富，培養孩子與自己年齡不相符的一種價值觀。
一個小孩子一年的培訓費用都能夠買一棟別墅。很明顯，這不是所謂的富養，這是用錢給孩子搭建和鋪設未來的道路。
不知道這個錢鋪出來的道路，到底走起來踏實不踏實，厚實不厚實，堅實不堅實，孩子能不能夠獨立的把這條道路走好呢？
我並不反對，條件好有能力的家長給孩子創造優越的學習和生活條件。但我也不贊同這種不計代價，不講方式的所謂富養。
教育探微
其實大家好像關注的更多是王詩齡的身材。
王詩齡在參加《爸爸去哪兒》的時候就能看出來，是一個天真很可愛的小孩。
李湘不僅僅在食慾上富養了女兒，而在能力上更加是富養了女兒。
王詩齡今年才十歲，在9歲的時候就已經學會插花
8歲的時候設計的海報被學習選用
6歲的時候跟隨陳露（中國第一位花樣滑冰世界冠軍 亞洲第一位蟬聯兩屆冬奧會獎牌花樣滑冰運動員 女子單人滑運動員陳露）學習滑冰。
書法
畫畫
這個小姑娘一樣沒有落下。
王詩齡參加《爸爸去哪兒》的時候多可愛，現在變得越來越胖，李湘曾經說過，胖只是暫時的，等以後會瘦下來的。
但是看王詩齡近期照片，不是胖了，而是肥！
但是隻要王詩齡身體健康，我們又有什麼資格去指責別人呢！
身在娛樂圈中的李湘，輝煌時期被稱為芒果臺一姐，後來被某衛視8位數字挖去。
微博名從“主持李湘”變為“主播李湘”
李湘近期這幾年的口碑一直往下降，離開湖南臺後資源就一直在下降，淪為到直播賣貨，雖然不少明星都會直播賣貨，但是他們專注賣一樣，但是李湘不一樣，她沒有自己的產品，什麼都賣，只要有商家找她，關鍵是她賣貨的態度，根本不做功課，和其他明星比起來簡直了。
但是人家有錢呀！有錢人的世界是我們想象不到的，可能在我眼裡認為是在炫富，但是這真的只是人家的平常生活。
藍境娛樂
觀點：我覺得這個問題本身就有問題。因為對不同人而言，富養的標準並不一樣。
一、李湘有沒有刻意的“富養女”還是個問題呢。因為富養和窮養並沒有一個具體的衡量標準。我們眼裡的富養，說不定就是人家家庭中正常的消費行為呢。
李湘一個月賺多少錢？我們又一個月賺多少錢？收入水平決定消費檔次。不應該以我們的經濟實力去衡量李湘的消費水平。
二、為人父母都希望給孩子提供自己力所能及的優質生活，名人也一樣。
李湘作為名人、富人，自然不差養孩子的錢。我們普通人都在自己力所能及的情況下儘量讓家裡的財富和資源向孩子傾斜，儘可能為孩子提供更好的生活。說不定她支付女兒優質生活時比我們能給孩子普通的溫飽更輕鬆，更沒有壓力呢？
三、沒有人證明窮養孩子就更有出息。
如果窮養能更有出息，大家肯定會爭先恐後的去落後地區去，事實上這種情況並沒有出現。
觀點重申：不要以我們的眼光來審視別人的消費水平，對我們來說很奢侈的消費，對人家來說可能就日常生活中很平常的一件事。為人父母都希望給自己的孩子提供最好的，名人也一樣。況且並沒有理論證明孩子窮養會更有出息。
慧慧親子閱讀教育群
明星們在子女身上的“教育投入”，是我們普通人根本望塵莫及的。除了李湘，還有戚薇、劉德華、林依輪、王中磊、田亮、呂思清等人。
首先說，除了“壕”，李湘並不是“無腦慣孩子”
以李湘的女兒王詩齡為例，很多人對她的第一印象就是“壕”。
小小年紀就穿戴幾十萬的衣服，連拿個手提包都是至少兩三萬起。過個10歲生日party，帶著5萬塊錢的手鍊，一支玫瑰花小熊更是價值9萬元。
主要是人家有豪的資本。
且不說李湘和老公王嶽倫的收入情況，就單單王詩齡，已經大有“童星”的派頭：
4歲跟著王嶽倫在《爸爸去哪兒》火了之後，接了牛奶和洗手液的廣告。
5歲，成為了首位亮相時裝週的“FashionBaby”。
在那以後，王詩齡還成為，首個走上國際T臺的中國童星。
李湘曾經說過，她從來不限制王詩齡吃什麼，她也願意給孩子買奢侈品。
其實這一點正是李湘本人，她自稱一個月要吃7萬塊錢的東西，穿的衣服也是各種名牌奢侈品。
但是有一點千萬不能忽略，除了帶著孩子四處參加各種大型活動讓孩子長見識外，李湘給王詩齡找的是年學費20萬的國際小學！
在李湘心中，教育的地位是很高的。
有錢了，誰不想給孩子提供更好的教育和生活方式。在這方面，有錢人的世界，你可以懂。
願意給孩子花錢的明星，不止李湘一個人，還有人比她更“壕”，比如接下來這些大神們：
▷ 戚薇用400塊錢一瓶的進口法國礦泉水給女兒Lucky泡奶粉，原因是礦物質含量較少。
▷ 劉德華為了方便老婆朱麗倩和女兒從馬來西亞和香港之間往返，還特意買了一傢俬人飛機。
▷ 今年13歲的李嫣，被李亞鵬和王菲送進了瑞士的一所貴族學校就讀初一。這所學校每年只招收250名學生，必須有一技之長，每年光學費就摺合約82萬人民幣。
▷ 林依輪的兒子林子濠，3歲開始學英語，5歲開始學鋼琴，9歲學網球羽毛球，12歲學拳擊還會滑板。而他上的小學，跟王菲的大女兒竇靖童小女兒李嫣、田亮的女兒森碟、王中磊的兒子威廉弟弟，都是同一所北京的天價國際學校。
▷ 我們都在電視上見到過威廉的英語水平，雖然才7歲，就能跟老外聊上半個小時。主要原因就是他們上的國際學校是全英文授課，60%的老師來自於英國，同學也大都是國際小朋友。
▷ 前段時間，網絡上瘋傳一段視頻，是郎朗教呂思清的兒子彈鋼琴，很多人都被郎朗純正的東北話給逗得哈哈大笑。但是讓我們做教育的人來看，這就是有錢家長給孩子請來的私教。在郎朗的教導下，孩子怎麼可能彈的不好？
▷ 要知道，黃磊的大女兒黃多多與呂思清的兒子Austin剛剛在鋼琴比賽中，一起獲得了鋼琴獨奏、鋼琴四手聯彈、小提琴獨奏五個一等獎。
▷ 而黃多多10歲就能翻譯英語書，李嫣則用英文給李亞鵬寫信。
這就是明星們對孩子教育上的投入，並且回報很大。
當我們這些普通人還在為了擠上“千軍萬馬”的獨木橋而用盡全力時，有錢人已經悄悄地帶著孩子坐上了火箭。國際學校除了國際範兒外，還因為小班制、可以提供國際認可的學歷證書而著稱。也就是說，在國際學校就讀的孩子，基本上不太需要參加其他考試就可以上國際知名大學。
結束語：如果一定要說從李湘“富養女”的這件事情上總結個意見出來的話，我覺得李湘很理智。她並不是單純地“慣孩子”，除了給孩子購買各種奢侈品之外，還一直在用各種潛移默化的方式來教育孩子，比如讓她去見世面、參加各種大型活動等。有人說，李湘是在為王詩齡進入娛樂圈做準備。再正常不過了，靠山吃山靠水吃水，李湘有娛樂圈的資源，讓自己的孩子也在這個圈裡混，我覺得這是一個家長所做的正確決定。再比如，很多知名的京劇名角，不都是出自世家嗎？
夏醬Summer
我覺得各位是不是誤會了“富養”這個詞？
富養，指的是開拓的眼界，健全的人格。
一，暴發戶式的所謂“富養”，那叫炫富養。
不能否認的一個社會現實是，有的人有錢之後，也許是自己吃苦太多了，也許是感覺之前虧欠子女太多了，也許是不想子女再受自己曾經吃過的苦，種種原因。於是，陪伴不夠，用錢去補；吃苦太多，用錢去養；諸如此類。
所以，家務有保姆，捨不得孩子沾手半點；出行必司機，捨不得孩子坐地鐵公交；就餐必山珍，不放心孩子隨便吃；喝水國外買，不放心國內任何水。。。
其實我想說的是，要不要從阿爾卑斯山頂裝點空氣回來呢？
其實我想問的是，這樣培養出來的孩子，就算琴棋書畫樣樣精通，又真的能生存嗎？？？
富不過三代。我覺得老人們說的有道理啊！
二，真正的富養，是讓一個女孩有眼界，有文化，有教養，有能力。
一個女孩，有開拓的眼界，而非眼高手低，這叫富養；
一個女孩，有不俗的見識，有不俗的談吐，這叫富養；
一個女孩，有良好的教養，愛惜家人朋友與長輩，這叫富養；
一個女孩，有不錯的動手能力，小到縫衣，近到家務，大到操盤，遠至獨立遠行，這叫富養；
一個女孩，有優秀的習慣，有繼續學習的能力，這叫富養！
總而言之，一個女孩的富養，確實需要一定的經濟條件做為基礎；但經濟條件好絕不代表就是富養。這與父母的眼界和格局，密切相關！
笑狼生
女兒要富養！這話是有道理的。只是富養要物質精神一起抓。不能只重視物質這一個方面。李湘算得上一個名人，她捨得給女兒買一萬元的裙子，也讓孩子上貴族學校，學鋼琴，繪畫培養女兒的興趣愛好。看上去物質和精神都在抓。 為什麼廣大網友還對李湘富養女兒如此關注呢？因為李湘高調，足夠高調！在節目中，李湘直言在女兒身上一年的話費都夠買一棟別墅了！啊啊啊啊啊！普通老百姓為了一個孩子，一座房子辛辛苦苦奮鬥一輩子，人家一年給孩子花的錢就夠一棟別墅了！天啊？一條裙子一萬塊，咱們一個月的工資也就人家一條裙子的事兒！以上種種都成功的激發了廣大人民的不滿心理各種吐槽比如炫富，拜金，反正這不好，那不對。
其實父母都想把最好的給孩子！我們自己生活中對孩子是不是也是這樣呢？
醫生說羊奶好就給孩子喝羊奶，酸奶也不能缺，也喝，只要對孩子好的，都捨得，可是自己的羽絨服幾年了，也捨不得買件新的。自己用的是一千的手機，卻給上大學的孩子買了一萬元的電腦🖥🖥。老爸開著十萬的車，卻支持兒子買個四十萬的車。總之在吃穿用度上，爸媽都很捨得。
李湘是名人不假，她也是孩子的媽媽！她只不過給了孩子最好的！她的經濟能力決定了，她給孩子的一切都是名牌，奢侈品。普通大眾眼中的奢侈品，可能只是富人生活中的普通用品。就像你你上班坐地鐵，老闆有專車。
富人很多，李湘不是最富有的那一個。只有李湘這樣高調，所以才成了大家聲討的對象。如果沒有這樣一個人，我們普通老百姓怎麼能知道三歲娃娃的連衣裙竟然值一萬塊！是李湘讓我們瞭解了一部分富人的生活。激發了一些人對金錢的渴望！從而更加努力工作，刻苦學習，只為過上富人的生活！從這個角度說，我們還要感謝李湘，讓我們看到了一個不一樣的社會。
孩子的健康成長與父母的教育息息相關。在經濟範圍內給孩子提供最好的教育和物質條件，是每一個爸爸媽媽的心願。
