twinsing
相信題主在問出這個問題的時候，並沒有對數據進行認真研究和解讀。實際上，日本的病患死亡數反而並不樂觀。從衛健委最新發布的數據看，日本的感染人數達到851人，而死亡人數已經有5例，其中治癒人數僅為26例。
從上面的數據可以看出日本的情況相比韓國好一點，但是在病患死亡率上要比韓國高不少。而相對廣東、江蘇、湖南等省份而言，廣東確診病例以後1347人，死亡人數為7人，江蘇確診病例631人，零死亡，湖南確診1016人，死亡為4人。可見，相比這些省份，日本本土的新型冠狀病毒患者死亡數是比較多的。所以日本方面的情況並不樂觀，而這也表明一個問題，在醫療資源充足，病患可以及時得到救治的區域，該病的致死率並不高。
目前，全球範圍內新型冠狀病毒還處在一個擴散的階段，雖然在中國得到了初步的遏制，但是距離完全戰勝新型冠狀病毒尚需時日，無論是國內還是國外都不可掉以輕心。
對於日本而言，日本老齡化社會比較嚴重，中東地區各種宗教聚會比較多，這會讓該病的致死率和傳播性存在更多不確定性。事實證明，該病毒對於老年人的健康影響遠比年輕人大，而目前中東地區尤其是伊朗確診61人已有14人死亡，情況不容樂觀。
軍機圖
有可能日本人身體免疫力強，身體素質好，醫療條件好，有中國醫療經驗可以借鑑，不走彎路，患者沒到危重期，就被救治。中國疫情屬於突發事件，沒心理準備，措手不及，方方面面滯後，很多患者都是危重病人，又沒有相應的靶標藥物，所以死亡率高。
春華秋實74660021
得病死的，或得大病死的，速死的（但最終還是死，但至少能多活幾天）原因，因素：
被嚇死的
照顧不到（餓死，渴死的）
自己感受到快點死了好，不給家人添麻煩
這就是人的基本性格
如何能做到傳染病少死人，或被壓縮到最低限度，這就是個技巧問題：
只要把物資備足（口罩，食物，藥物）
剩下的就讓患者在家，會得到最好的照顧，包括：親情，細心，自由
就是：只要把這些做好，患者危險係數就會降至最低點
我不懷疑醫療，醫護，這些現代科技水平
但在無特效藥的情況下：病人（患者）最後還是靠自己免疫系統戰勝病毒的，這是事實。
老夫有話說5
按季節和節氣，
此次在🐷鼠交替之際
從武漢 爆發的冠狀病毒疫病
到現在應該是強弩之末
中國付出的代價巨大
可能在中國以外的國家
傳染一陣子
但危害要小得多
正所謂
來也洶洶
去也匆匆
天光縷見
和醫療環境有關係，人少床位多，能得到極時治療，所以死亡肯定是少很多。
千里駒976
這只是日本傳染的開始，不是爆發期
新宿老貓
病毒認祖歸宗了哈，當然不死人了
用戶6797424549869
沒到時候
人口丁9
你去日本親自看見啦？還是統計了？
