大家覺得八零後低學歷和高學歷收入差距有多少?

水渡流年


從上下限數據看差距很大,主要是以學歷為基礎有多種要素造成的。

①在打工一族中有年薪數百萬的,也有月薪幾千的,差距可達到100倍。

②學歷造成基礎差距,但更大的差距是由後天一系列的因素形成的。

蝸牛君在人力資源領域從業十幾年,個人也進修到重點大學的碩士研究生。從薪酬數據和手頭掌握的大量員工的薪酬數據來看,按照正常情況下的普通人,高學歷與低的人的薪酬平均大概在:

①高學歷

低:年薪6-15萬,中高:20-40萬

②低學歷

低:年薪4-7萬,中高:8-18萬

上述兩個數據,是按照大多數人的薪酬,進行平均核算。至於那些無業遊民零收入或是那種年薪數百萬的人才,不在這裡做比較,因為屬於極端個例。蝸牛君談一談,造成這種結果的幾個重要因素。

【1】門檻造成的選擇因素

學歷不完全等同於能力,或是需要轉化才能形成能力,但是高學歷最大的好處是可以提高你的選擇權。比如很多世界級公司,包括中國的頂級公司,他們會去高校招聘重點大學的本科生,這個時候大學生可以藉助這個機會進入知名企業,從而拿到比較高的起步薪水,如華為大概就可以拿到一二十萬的起薪,而有些企業對大學生的待遇可能要超過20萬年薪。

而對於低學歷或沒有學歷的人們來說,就無法獲得這種高薪機會,只能從事一些簡單工作,薪酬一般都是幾千塊甚至更低。

【2】基礎帶來的專業因素

一個重點大學的專業研究生,可以在自身所就業的崗位上從事專業工作,比如說工程師,相對於這種專業崗位就會有不錯的薪酬,低位線也在5000到10000,而中高位線可能在10000以上。

而對於學歷較低的來說,正常情況下很難形成自己的專業能力,自然也沒有機會到一些比較好的企業從事專業崗位工作,薪酬就會低很多,比如說他們選擇了一般的職員崗位,月薪也只能以千元來核算,一般低於5000元。

【3】學歷帶來的成長因素

蝸牛珺作為重點大學的碩士研究生,對學歷有深刻的認知。其實學歷不等同於直接的能力,但是卻可以轉化為能力,原因有以下三條。

①學歷可以帶來基礎能力,讓當事人的知識體系更健全,思維更開闊。

②學歷可以帶來專業能力,讓當事人可以選擇更有價值的工作,從事更高端的崗位。

③學歷可以提高學習能力,其實這才是最重要的能力,是形成職場核心競爭力的關鍵,最終拉開有低學歷人的差距。

【人力資源視角】

曾經有一段時間,出現歧視學歷的這種現象,其實這是違背科學的。包括在廣大的農村,也出現很多父母拒絕讓孩子上學的事情。這些都是糊塗的做法。

因為學歷本身對人生的影響,是非常重大的,無論是企業工作者、還是父母,特別是我們自身,一定要正視並重視學歷的重要性,從自身做起,學知識長本事。而對於當下學歷偏低的人,也應該做到以下幾點。

  • 自我學習或選擇進修。
  • 在工作中學習持續提升。
  • 向有經驗的老師請教,助推自己成長。

非知名首席人事官


本人覺得80後的高學歷和低學歷收入差距並不是很大。因為八零後的機遇基本在2000年左右。那個時候是我國正在大力發展經濟的時候,百廢待興。所以不管是高學歷還是低學歷都有很大的機遇。本人在黃淮平原的小農村生活。村上有好多八零後學習好(高學歷)的大部分是上師範學院,畢業後當教師。工資穩定撐不死餓不著。而學習不好的(低學歷)大部分是搞建築或者養殖業。雖然工作很累,但是積累了財富。如果要詳細的對比,則需要對各行各業有詳細的調查。





黑茨河岸


我覺得收入差距很大。

就我身邊而言,高學歷的80後,現在最起碼也是經理級別,工資在20萬到50萬不等,還有額外收入。沒有學歷甚至低學歷80後,因為學歷問題職位一直提不上去,還是最底層的工作人員。工資在8萬左右。最後希望能提升學歷還是提升,畢竟說學歷不重要的人,自己學歷都不低。




黑豆和酪酪


我覺得拉開收入差距主要取決於個人能力。

我們辦公司的兩位同事A和B,同樣是80後,A是入司8年的專科生,一畢業就進入保險公司做外勤,後來轉崗內勤;B是鄭大211畢業的,高學歷,入司3年。他們兩個人每天做一樣的工作,A平均每月工資比B多2000元左右,年終獎A比B多3萬多。

以上是我身邊的真實案例,給大家一些參考,希望能給大家帶來幫助。


徐悅Sunny


首先,我想問的是八零後低學歷的標段分為哪幾個階段?第二所謂的高學歷多高的學歷才算高?第三、學歷和能力是不劃等號的,學歷只不過是找工作的敲門磚僅此而已。說到高學歷和低學歷比工資,不得不讓我引經據典、元朝開國皇帝朱元璋,他是草根窮苦農民家庭出身,基本上沒怎麼上過學更談不上什麼高學歷。但是,為什麼最後他就成了皇帝。所以我想說的是,不是學歷高低決定你的收入,而是靠你勤勞的雙手和大腦的智慧。比如,多大的腳穿多大的鞋子,曾經馬雲說過他沒上過清華北大卻做了清華大學的顧問,但最後他還是當上了老闆。


Regan子都


事物是相對的,但不是絕對的。八零後低學歷的也有高收入約;高學歷的也有低收入的。相對而言,在同等條件下,高學歷的八零後要比低學歷的八零後就業、升職、提薪的機率要優越的多。相應來說他們的收入就自然要高於低學歷或沒學歷的。甚至有些人能高出低學歷人的幾倍收入。


天知君心


就那我來說低學歷在外面打工,每天上班12小時也就五千左右,都快四十的人了,沒學歷想升職加薪很難,我鄰居大學畢業參加工作八九年,現在一個月薪兩萬多,而我和他的工資一比這差距很明顯就出來了。


於偉生活記


太籠統,因人而異!



花店小主聊易經


低學歷如果不懶,收入差不多。八零後低學歷,建築工,工資也不少。八零後高學歷公務員,工資比建築工差不多。只不過就是老有所養與老無所養的差距。


牟東旭1


學歷不代表收入,也不代表相同的工作。低學歷有創新的思想,感拼有過硬的技朮。很多有錢有事業的人,不一定有很高的學歷。為什麼呢?因為人有危機感。同事,同鄉 ,學歷比他高,有一些不服氣或輸不起的精神,他會學會勤勞愛打拼總會出人頭地的想法。所以,同學之間有錢有事業成功的卻是沒學力的偏高。有學歷的工作一定比較輕松,工資可能也較高,人在安逸穩定時,想法昰比較保守的,反正公司代遇不錯,等升職升薪了,養家活口也輕松。這樣過也不錯。有人說工字不出頭,可是工字加一個人,就是天。男人,女人只要有頂天立地的拼勁,往往出頭的就昰工人,勇於拼命輸不起的性格,學歷低不代表不成功。


分享到:


相關文章: